[討論] 無黨兩席才是關鍵少數吧?
韓國瑜當院長,原則上不能參與表決
民進黨跟國民黨的投票數變成51:51
民眾黨那沒用8席關鍵時刻會離席吃便當
所以關鍵應該就是2席的無黨籍吧
高金跟陳超明是不是才是關鍵少數?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
那兩個正藍軍,不可能投綠的
推
不算吧!
→
51席大韓藍教才是
推
沒有人真的把他們當無黨吧
推
是,只是那兩席甚至是紅的,很難拉到
→
那8席會棄權等於沒有
→
藍到發紫...
推
那兩個比國民黨自己人還鐵
→
台灣的無黨基本上看作藍的就對了
→
還在無黨當作藍 當上一屆林昶佐 蘇震清
→
趙正宇死人?
→
只是沒掛黨籍,你真的以為是無黨喔?
→
也沒人認為林昶佐會投韓國瑜吧
→
是這兩位無黨的,剛好藍營正規軍更藍
推
兩黨都想要+8吧
→
尤其是高金,外省加原民的背景,怎麼可以
→
投綠
→
那個比藍更藍
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由18
[轉錄] 謝佩芬:柯文哲就是暗助韓國瑜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 台中桃園立委掉了六席是最大關鍵吧?光是高嘉瑜選上沒用 也只是變成民進黨52席、國民黨51席(無黨那兩位也是算國民黨的) 民進黨最傷的應該是台中+桃園輸掉六席立委吧? 如果這六席當中,民進黨至少有保住張廖萬堅、黃世杰 至少變成民進黨54席、國民黨49席15
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院兩個無黨籍都藍色傾向 要去套交情可以啦可是難道國民黨沒資源去搶嗎 真要說的話 雖然不太可能 但國民黨如果討厭民眾黨大於民進黨 那把那兩席推去給民進黨也是個路 否則基本上民進黨沒機會上12
[討論] 關鍵51席,決定誰當院長搞笑了,本來被嘲笑沒用的8席,8席已經推派出立法院長,把球丟給關鍵51席 ,結果現在變成關鍵的51席,這51席可以決定誰當院長 ,這51席如果投自己黨,就是保送韓國瑜, ,這態勢很明顯,就是讓民進黨決定在野黨要誰當院長了 --12
[討論] 月月鳥脆的貼文 關於民眾黨8席和院長月月鳥: 對民進黨團來說,自己沒有過半,就是要在每次表決上窮盡方法去「討好」別人,這裡的 「別人」不是國民黨,因為他們不可能每次都無條件接受不表決;不是「無黨」,因為無 黨籍支持也不會過半。多了院長及副院長,也是等於投票時少了一票,有得有失,賺也是 賠。7
[討論] 關鍵8席的定義不就是國民黨52+2=54 民進黨51 投票時關鍵8席才要左右最後勝負 這才叫關鍵8席好嗎? 民眾黨今天8票投自己+不投保送韓國瑜8
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃國民黨席次52 民進黨51席 兩席無黨籍,雖然無黨那兩位普遍認為親藍,柯總召還沒出手呢 ,只要無黨2票投給民進黨,水牛還是能當院長。這場戲還很精彩啦 ※ 引述《jiouje (JioUje)》之銘言 : 817萬票的催票機當院長 : 對綠營爽吧 賴連任根本很穩了......5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席2
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來其實國民黨還有另一種玩法 讓白的兩席都當上正副院長 依據內規,負責在上面敲槌的不參與投票 而民進黨要過半需要額外6席 民眾黨內則有許多政治素人可以暗盤交易
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院