[討論] 柯阿北的大學生說其實沒問題吧
我不是柯粉啦
但我覺得沒問題啊
如選舉改成念大學才可投民眾黨已經贏了
就假設情境而已
如果政府聽不見可以拍桌子
重點不是政府會聽不見吧
而是叫你有問題要反映
同理念大學才可以投 不是規定念大學才能投
而是說我民眾黨大學學歷支持者最多啦
語境沒什麼問題吧
為什麼被洗一波
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
意思是沒念大學的不配投民眾黨，大家懂了
→
沒念大學的不要投民眾黨來墊高自己
→
合理
推
整個都錯的
噓
一堆問題
→
如也不會贏，假民調而已
→
有這句話就蘊含學歷歧視啊！而且老人跟年輕
→
人取得大學學歷的難度差那麼多，他現在還在
→
講這些，就很令人反感
噓
講話就很歧視 阿北沒發現嗎
12
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已這是一個邪教幹話，洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%，怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%，怎沒說 要大學學歷， (有謹記柯文哲的白痴邏輯，58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%，2024年柯文哲選輸23%，選輸就都是問題13
Re: [新聞] 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨這也太北爛了吧 有一堆網紅沒讀大學也在支持你 像之前有個肌肉腦的挺你的 就不知道他有沒有讀過大學 也太北爛了吧![Re: [新聞] 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨](https://i.imgur.com/KEDMw5tb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨")
7
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題![Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已](https://i.imgur.com/qPY8Txrb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已")
5
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已真的很可悲 輸了就認輸，好好檢討 怎麼會講出「如果改成OOXX，民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話？ 你乾脆說，如果改成只有支持民眾黨的才可以投，那民眾黨已經贏了 這跟中國共產黨有啥不同？1
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已關於這點，我們繼續補充看看好了... 台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近)， 學歷分布，大專以上是33%，但是CF在這裡得票只有17%! 也就是說，在大專學歷占1/3以上且最富裕的里，CF的得票率不到20%。 這樣看來，CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"3
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已幹！ 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主？ 沒唸大學的有犯法了嗎？ 沒唸大學就該死不能投票？1
Re: [新聞] 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨這樣印度一堆文盲跟低端人口要怎麼選出正確的人啊？ 他們還是能正常運作啊，還是那個不算是能正常運作？ --![Re: [新聞] 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨](https://i.imgur.com/eQE7a7Qb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨")
1
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊 如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇 只是用大學來看也不太準 畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率 那說來說去還是只能用選的挑出菁英了
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已差低.. 剛剛看到這個新聞,窩真是驚呆了 但是立刻有人發,就算惹 先撇開,回鄉不投票的白癡a九蛋 其阿北兵法所言:大學生篆書小學生 繼上一次阿北喊話"窩們在年輕族群,是領先der" 這次再加強"改成大學才可以投,他媽黨已經勝惹" 很明顯 是在向尚未有投票權的年輕人喊話吧?![Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已")
Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已鯊魚戰術又來了， 告吳崢的事阿北想翻頁啦。 趕快故意失言， 轉移大眾焦點。 對小草這招很有用！ 談談這篇阿北新‧ 幹話鯊魚文。 先不說阿北口中的精英政黨，![Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已](https://img.youtube.com/vi/6GPxLaQgoDo/mqdefault.jpg "Re: [新聞]柯文哲：如選舉改成念大學才可投 民眾黨已")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")