[討論] 柯阿北的大學生說其實沒問題吧
我不是柯粉啦
但我覺得沒問題啊
如選舉改成念大學才可投民眾黨已經贏了
就假設情境而已
如果政府聽不見可以拍桌子
重點不是政府會聽不見吧
而是叫你有問題要反映
同理念大學才可以投 不是規定念大學才能投
而是說我民眾黨大學學歷支持者最多啦
語境沒什麼問題吧
為什麼被洗一波
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
意思是沒念大學的不配投民眾黨,大家懂了
→
沒念大學的不要投民眾黨來墊高自己
→
合理
推
整個都錯的
噓
一堆問題
→
如也不會贏,假民調而已
→
有這句話就蘊含學歷歧視啊!而且老人跟年輕
→
人取得大學學歷的難度差那麼多,他現在還在
→
講這些,就很令人反感
噓
講話就很歧視 阿北沒發現嗎
12
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已這是一個邪教幹話,洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%,怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%,怎沒說 要大學學歷, (有謹記柯文哲的白痴邏輯,58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%,2024年柯文哲選輸23%,選輸就都是問題13
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這也太北爛了吧 有一堆網紅沒讀大學也在支持你 像之前有個肌肉腦的挺你的 就不知道他有沒有讀過大學 也太北爛了吧7
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題5
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已真的很可悲 輸了就認輸,好好檢討 怎麼會講出「如果改成OOXX,民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話? 你乾脆說,如果改成只有支持民眾黨的才可以投,那民眾黨已經贏了 這跟中國共產黨有啥不同?1
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已關於這點,我們繼續補充看看好了... 台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近), 學歷分布,大專以上是33%,但是CF在這裡得票只有17%! 也就是說,在大專學歷占1/3以上且最富裕的里,CF的得票率不到20%。 這樣看來,CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"3
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已幹! 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主? 沒唸大學的有犯法了嗎? 沒唸大學就該死不能投票?1
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這樣印度一堆文盲跟低端人口要怎麼選出正確的人啊? 他們還是能正常運作啊,還是那個不算是能正常運作? --1
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊 如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇 只是用大學來看也不太準 畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率 那說來說去還是只能用選的挑出菁英了- 差低.. 剛剛看到這個新聞,窩真是驚呆了 但是立刻有人發,就算惹 先撇開,回鄉不投票的白癡a九蛋 其阿北兵法所言:大學生篆書小學生 繼上一次阿北喊話"窩們在年輕族群,是領先der" 這次再加強"改成大學才可以投,他媽黨已經勝惹" 很明顯 是在向尚未有投票權的年輕人喊話吧?
- 鯊魚戰術又來了, 告吳崢的事阿北想翻頁啦。 趕快故意失言, 轉移大眾焦點。 對小草這招很有用! 談談這篇阿北新‧ 幹話鯊魚文。 先不說阿北口中的精英政黨,
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了