Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已
關於這點,我們繼續補充看看好了...
台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近),
學歷分布,大專以上是33%,但是CF在這裡得票只有17%!
也就是說,在大專學歷占1/3以上且最富裕的里,CF的得票率不到20%。
這樣看來,CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/03/2024 20:08:18
柯黨的支持者會相信就好了
→
不要太計較
噓
這就跟你考試只錯一題99分,但我只抓一
→
提出來罵你怎麼這麼爛一樣
全台北市普遍都是這樣,這叫"只錯一題"?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/03/2024 20:11:24推
人因為信仰而有希望
→
?
推
不用全台北市啦 全台灣都這樣XDDD
→
哭p明明只對一題 硬要凹成對99題XDD
噓
你是舉大專33%,但柯只得不到20%這個案
→
例
推
@wittykai 柯拿的例子才是偽邏輯好嗎
X
選舉權本來就應該設標準 不是什麼人都可以投票 就像當醫生要先考執照一樣 不是什麼人都可以出來當醫生幫人開刀 有人會覺得沒有醫師執照的人不能幫人開刀是歧視嗎?7
這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題12
這是一個邪教幹話,洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%,怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%,怎沒說 要大學學歷, (有謹記柯文哲的白痴邏輯,58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%,2024年柯文哲選輸23%,選輸就都是問題1
這個 暫時不太可能 就老實說吧,2019年成立的政黨,在2024年參加總統大選,能拿下26%得票率(+八席國會立委) 雖然前面只有車資兩黨,卻也真的是車資以外的政黨第三勢力 要想想當初資進黨埋了多久才攻下首都跟總統 他媽黨是真的很速成 是誰都會被這個戰果給沖昏頭1
某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊 如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇 只是用大學來看也不太準 畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率 那說來說去還是只能用選的挑出菁英了3
幹! 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主? 沒唸大學的有犯法了嗎? 沒唸大學就該死不能投票?5
真的很可悲 輸了就認輸,好好檢討 怎麼會講出「如果改成OOXX,民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話? 你乾脆說,如果改成只有支持民眾黨的才可以投,那民眾黨已經贏了 這跟中國共產黨有啥不同?
93
[討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質,於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。22
[問卦] 教育班長比較喜歡帶大專兵還是高中兵?肥肥以前在當兵時 聽人家說雖然沒有念大學的高中兵 雖然學歷不高 可能身上有些畫畫 也有些特別資歷 不過大多很認命聽話 不會像大專兵那麼難帶 可是肥肥今天又看到想要班長脫衣服的超狂二兵的新聞22
[討論] 台北12區市長票投票分布先上個各區總整理圖 北投區:這區也是阿中滿強的地方 阿中得票區在 1. 右下角靠近社子的洲美里、建民里等捷運明德、石牌站左側的區域8
[討論] 2020台北市不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020: 從這張圖分析來看其實民眾黨的得票並沒有很強烈的藍綠頃向6
[討論] 2020高雄市不分區立委民眾黨與時代各里得票這次特別增列激進,畢竟在這裡有過5% 由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020:3
Re: [討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高你知道為什麼加權後,得票率會和原本結果相近嗎? 首先全國有七千多個里,幾百個里只是離群值而已。 另外就是單看比例是會騙人的。 例如說,僅有A,B,C三個里,每個里各100人, 這三個里,碩博學歷者共60人:其中有30人投柯,其餘30人投賴。2
[討論] 2020澎湖縣不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020:- 由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。