[討論] 今天造勢人多我覺得有用啦
有用的地方在於:
有助於棄侯保柯的風向
部分在掙扎要不要棄保的人
有可能看到今天造勢人潮爆多就決定棄保
簡單說 今天的造勢人數多寡
有機會成為決定棄保的最後一根稻草
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.15.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但人沒有很多
→
至少知道藍白要西瓜哪邊吧
推
才剛六點景福門已經滿了,夭壽多人
→
棄侯保柯
推
柯粉很會抓角度,把490人拍成4900人
推
你是第2526448個知道的
推
人滿少 有主舞台佔超大面積
→
雙北綠粉幫忙支援
推
今天凱道跟KMT台中 高雄比根本不值得
→
一提 很難啦
→
綠畜再嘴硬哈哈哈哈哈
噓
隨便 會看風向決定意象的也是低能兒吧XD
推
根本沒辦法棄保,柯全國動員量能已經極
→
高機率都是看完全執政惡搞數十年投過的賤
→
限了,國民黨還有地方組織,井水不犯河
→
水的
→
所以我樂見其成...
→
種蠢渣
→
比較好奇賤種蠢渣怎麼都沒有自覺 一堆還
推
我柯威武
→
有臉大放厥詞/認為自己比老人優秀
→
明明腦子那麼渣多活一秒都嫌浪費還有幻覺
推
而且今天造勢地點還是師傅執政八年的
→
地方 結果才那樣
推
看現場只有五千人,柯粉崩潰哈哈哈哈
→
棄侯保柯一點都不科學 民調封關 不會有棄2
→
保3的情況 除非不相信民調 不相信的第3
推
剛從附近下班,我覺得蠻多的, 應該會
→
有昨天的1.5倍, 請綠粉都去投票, 不要
→
輕敵
→
該棄誰,科學數據會說話
推
2000連也有kmt的組織票 不到300萬 經過24年
→
組織票大概能沒了至少2/3
→
今天這場就是要讓反綠大眾棄侯保柯用的
→
棄保論超可悲 為了下架而下架要幹嘛
推
晚上我再打電話跟淺藍想投侯的媽媽聊一
→
下好了 嘿嘿
29
Re: [新聞] 快訊/8萬人擠爆凱道! 侯友宜、趙少康現在棄保應該是玩不起來了 侯康目前在準度比較高的tvbs民調領先 但看造勢,柯沒遊覽車和便當動員,人數頗震撼 可以說造勢柯陣營贏過侯康 畢竟扣掉遊覽車載來吃便當的人,侯康的場大概沒剩幾個人了15
[討論] 棄柯保侯 vs 棄侯保柯 哪個會發生鬧成這樣子,應該不會合了吧? 如果不合之後 是不是只剩棄保這個選項了 如果要操縱泛藍選民棄保 棄柯保侯7
Re: [新聞] 藍拚棄保?侯提聯合政府:白扮要角 柯:現在就進入到很微妙的局面, 白的打死不被拚棄保所以拼命造勢、 質疑現有民調的可靠性, 然後再用親自己的民調兼街頭民調證明自己還有贏面在。 藍的就是算到最後發現缺柯這一塊,6
Re: [討論] 柯粉不會有棄保的...全部的柯粉都覺得CF會上,怎麼可能棄保? 尤其最近幾場造勢陸軍出來後,更不可能棄保了 不過長輩都說投柯是廢票,要我們直接投侯 這也很幹話吧,要是開出來不是這樣呢? 所以當初兩個就應該柯侯配了,就沒今天掙扎的問題了,都怪喉喉那個3
[討論] 猴子先辭市長再來談棄保藍營是不是急了阿? 從韓到朱再到馬然後是島主,最後一週都在喊棄保 誒,不是啊 島主就算了,藍營其他人喊棄保都在造勢場喊 是要喊給誰聽啊?2
[討論] 民進黨今年沒大造勢?藍營都跑去凱道造勢了 民進黨好像都立委造勢而已 也沒看到公布造勢時間 是不是怕韓國瑜那樣 人多反而激起對面棄保?2
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?在名嘴跟資深媒體人的眼中 如果是白或藍造勢人多 就會說反觀韓國瑜 造勢人數沒用 如果是綠營造勢人多1
Re: [討論] 欸不是 為什麼今天人數是跟716比?其實 民眾黨造勢的比拼一直都不是要跟綠營比啊…. 民眾黨造勢的目標一直對標的都是國民黨啊 一開始的目標就是只要人數比國民黨多把氣勢拼出來 避免國民黨棄保甚至讓國民黨反棄保就算成功了 大家都忘記了柯封關才剩下多少嗎1
Re: [討論] 問個選舉問題:為何選舉動員有用?其實這次三腳督 動員更有用 因為在我看來 動員只有兩個目的 一是告急 二是棄保 告急是說就差你一票就能幹死對手 快來投 棄保是說你看第三方氣勢那麼虛 投他也沒用 不如來投我- 本來準備離線,不看政治,直到 1/13 投票柯文哲 今天稍微補一下最近的資訊,他奶奶的 !!! 有人可以告訴我,為什麼柯文哲的造勢場子會有這麼多人 ???? 這不像老三啊 !!! 這完全不合理 !!! 一場就算了,結果一連數場,每一場那個空拍圖的人數都是噁心到不行
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制