Re: [討論] 問個選舉問題:為何選舉動員有用?
: 投票不是個人意志嗎?
: 有人叫你投A 你就投A
: 這樣不就失去民主意義?
其實這次三腳督 動員更有用
因為在我看來 動員只有兩個目的
一是告急 二是棄保
告急是說就差你一票就能幹死對手 快來投
棄保是說你看第三方氣勢那麼虛 投他也沒用 不如來投我
大部分的捉對廝殺局(2004 2008 2012 2016 2020)
除非真的很勢均力敵 但其實也就2004而已
不然前幾次的大選幾乎都無懸念
告急牌沒啥用 更不用說棄保 老宋早被自動棄保也無須打棄保牌
那這種場子 我覺得動員沒用
動員就是火力展示 告訴你我有多少氣勢 把民調數字弄出來現實而已
韓總那個三山是前無古人 大概也後無來者了
能憑一己之力扭轉戰局 還真的無話可說 鬼神將才也
那至於其他的話嘛 像如果我是柯 我就會只排一兩場造勢
累積能量 至少人數夠多 然後花費也少
我是KMT的話 我就會慢慢密集 催出隱性選民跟棄保牌
我是賴的話嘛...我就躺著選就可以惹 lol
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
動員要分啦,韓導的韓粉會嚇到綠營,
→
師父的柯粉會讓藍綠笑死
推
韓導經典 我那時候真的嚇到 …韓導有
→
他本人的魅力在(綜藝度?
34
[討論] 戴錫欽:斷言棄保,但不會是侯台北市議長 戴錫欽 斷言藍白不合, 單一選舉最後一定會有棄保 侯友宜被棄的機會低 因為藍白不合,縣市長總要替立委和侯友宜動員,17
[討論] 你也不會在意民進黨執政12年對吧?如標題,我本身是支持柯文哲,明年也會去投票給他,但若因此讓賴清德當選,民進黨繼 續執政,其實我倒還好,不會在意。 雖然所有民調數字都顯示,只要三腳督戰到底,一定是保送賴清德,所以有人可能會怕賴 清德當選,勉強自己投第二名(或許不是真的支持第二名的侯或柯),這就是所謂棄保的 概念...5
[討論] 動員大造勢晚會可以扭轉戰局嗎?這次的大選,何時才要開始動員大造勢晚會啊? 還記得4年前韓總的三山造勢,香腸瀑布、還有機車龍車隊 氣勢驚人,也徹底扭轉戰局,碾壓一直躺著選的對手。 現在距離選舉只剩80多天了,到現在還沒看到任一方有什麼大型造勢晚會,好無聊喔 目前有人說台北市長候選人時中部長還處於落後居面,4
[討論] 這次選舉是在比藍綠基本盤嗎?KMT找了一個藍到爆炸的副手 DPP反正就是那個樣子 其他的候選人大概就是來插花的 所以說 這次的選舉是在比藍綠基本盤嗎3
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%柯文哲還是第二名很正常 因為中間選民本來就一直都是少數 而這份民調是政黨尚未操作棄保 選民就已經自動棄保 (可見侯友宜真的爛到爆)3
Re: [新聞] 柯文哲要靠716大遊行複製「三山造勢」如果「柯文哲要靠716複製三山造勢」為真 那麼只能說,這個複製挺失敗的 1. 多頭馬車,主角太多 這場本身是遊行,發起人也不是柯 後面變調想要成為柯的造勢場合話1
Re: [討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎?(恕刪) T董,我跟你老實講啦 就算沒有716,9月競選造勢行程全面開跑時,阿北真實的動員能量也會被藍綠那些政治老 江湖看破 之前幾次選舉,民眾黨的動員能力都超差的,去年新竹市長選舉若不是林耕仁被國民黨樁- 噓 lymyuming: 四大公投是國民黨票數沒有摧出來,不是肯定民進黨 10/18 11:20 KMT是沒什麼動員阿 為什麼沒什麼動員? 1.議題自相矛盾,或者是自己捅出來的 KMT民代縣市長沒有理由動員
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?