Re: [黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥?
選後至今,
又掌握一項民眾黨主事者人格卑劣的論證依據。
支持或不支持誰另當別論,
然如今民眾黨以默許的態度,
坐視那些視柯黃二人為偶像,若甚父兄的小孩子,
以蠻橫驕縱的囂張態度,
恣意踐踏先前兩代、三代人辛辛苦苦建立、呵護的民主制度
像極了要不到糖吃,
就隨處亂發脾氣的小朋友,
將他人的忍讓當作自己撒嬌的本錢。
養不教,父之過。
最該負責任的,
難道不是始作俑者的柯黃二人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.188.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲選後馬上要那些檢討黃珊珊的
→
你把ID換上國民黨民進黨 也一樣只是年
→
份要換一下
→
人閉嘴,結果對支持者造謠做票無動
→
於衷
→
應該檢討 為什麼賴清德要出來選 害 侯
→
友誼選輸
推
你瘋了? 跟詐騙集團講道理 看看被收割時力
84
首Po民眾黨一直標榜自己超越藍綠,理性問政 可是呢 網路上看到的柯粉 咒罵老人去死的,攻擊藍綠選民被洗腦的 逢藍綠必反的1
這跟選民的基本需求有關係 分析一下藍綠白的立場就知道了 藍綠選民: 各有所好,待在自己的溫水區 享受自己的政治利益與環境3
中華民國立法院的國會暴力通常稱為國會打架、立委鬥毆、立委群毆、立院全武行(即立法 委員集體打架的意思)。立法院發生打架的歷史,可以追溯到1980年代。1987年民主進步黨 立法委員朱高正用柔道摔飛周書府,是第一件臺灣國會暴力,但少為人知。1988年4月7日民 主進步黨立法委員朱高正跳上主席台,毆打時任代理主席的立法院副院長劉闊才,從此議會1
應該要反過來理解現實: 台灣藍綠太安定太和平太無聊 有一部分人需要看有人在鬥才會覺得有樂趣。 台灣之前所謂藍綠惡鬥被看穿只是在演戲根本鬥假的, 所以才會冒出新的勢力來鬥藍綠, 並不是每個人都覺得安定和平大家相安無事很好,這樣太無聊了31
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 關於這葛惡鬥我也算略知一二
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:老實說 藍白合宣布時我也很錯愕 A我ID就知道 我一直是支持民眾黨單獨選到底的 不過這兩天我看了很多影片也想了很多 柯P才是面對第一線選民的人 民調的真實參數也只有內部人員才看的到 他明顯認知到 單獨選上很困難 很大機率是DPP連任17
[討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡?民眾黨在台北市長選戰慘敗 然後選上了幾席議員後還是很囂張 完全不檢討 為什麼自以為台北市治理的很好但選不上 然後一開始就質疑為什麼蔣萬安不跟柯文哲一樣七點半開晨會17
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥國民黨執政時期,至少不會像現在民進黨這麼囂張,假新聞+箝制言論自由+假論文+走私 香煙+七百多天不接受媒體採訪,那一個不是超越國民黨的成就。 柯文哲是以下架國民黨,建立聯合政府跟國會三黨不過半的思考去作決定,我強力支持柯 文哲當總統,即使最後是侯柯配,我還是會去投侯柯。但如果侯沒有贏,我就會去支持罷免 侯,畢竟一個草包不主動退出選舉,又一直吃民眾黨豆腐結果還沒贏。這種氣忍不下去。6
[討論] 支持柯文哲,但不代表挺高虹安吧?!如標題,像我們支持柯文哲的,不一定全部是挺高虹安的,我就不是了。 高能選上新竹市長,成為民眾黨第一個市長,固然開心,但不代表她跟柯文哲劃上等號, 畢竟我們挺的還是柯P,至於高虹安,如果她表現得好,不光是新竹市民受惠,對柯文哲 選情當然也會加分。 只是她一路走來,爭議不少,也拖累了柯的選情,像我這一類支持柯文哲的粉絲,也都會9
[討論] 一場大雨把柯文哲跟黃珊珊的褲子給沖走欸, 我們玄天上帝,民眾黨主席柯文哲,還有他的後繼者黃珊珊, 平常最愛吹噓自己市政多強多厲害,照SOP走絕對沒問題, 結果沒有颱風,只是台北一場雨, 就把柯文哲跟黃珊珊的褲子沖走,吹噓變成嘴砲,瘋狂打臉柯黃二人,8
[討論] 支持柯的是什麼時候知道柯想藍白合的?我是時力長期支持者,本來總統是想支持柯的。 (政黨票還是會投時力) 雖然覺得柯出來選總統似乎太早,但是看他一開始展現的態度, 想說就算選不上,投個票給第三勢力加油也好,因為藍的沒救, 綠的腐化速度驚人。3
[討論] 有人因為最近民眾黨空戰廣告改支持柯嗎民眾黨最近節錄很多民眾發言 每一段都當作短影音去發送 不出意料的是沒有一個講出柯文哲態度反覆的特性 也沒人提及台北市政民調墊底多年的過去 也不會有人提起柯在藍白合撕毀協議突然中離的記憶- 他們有Gossiping@ptt 他們有HatePolitics@ptt 他們有時事@Dcard 最重要的 他們有難民投共黨背底裡的支持
- 今天Pe柯 跟 mi郭 突然開會邀請侯友宜 郭台銘跟柯文哲座很近 跟馬侯朱座很遠 0濤 跟黃士修 隔空交火 我已經確信了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?