Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言:
: 台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為
: 且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監
: 幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間
: 目前的紙本投票雖然給公民帶來不小的投票成本
: 間接的降低整體的投票率
: 這也是目前柯硬凹自己內參民調是準
: 只是年輕人投票不如預期所以才落敗的理由
: 連基本的最傳統,被柯文哲認為是沒料率的點人頭方式的紙本投票 都可以吵
: 更何況是電子投票 根本沒有人會相信
亮票唱票給你看還會懷疑是做票
電子投票完全是黑箱啊,系統是怎麼運作的,沒人能監視
那柯文哲又選輸,柯粉不就更加懷疑電腦系統是做票,票數都是亂算出來的,亂加、亂減一通
別忘了,現在是民進黨執政,電子投票系統跟電腦設備也是民進黨政府設計並控制的
那電子投票,柯粉會相信?
真的會被柯粉的邏輯笑死
: 千萬不能被柯這個中共安插在台灣的內賊給帶風向到不在籍或電子投票
: 這絕對是台灣民主最大的致命傷
--
贏就相信,輸就懷疑囉!柯粉就全家低能兒
而且要講做票的話 現行制度幾乎是不可能做票 但是電子投票系統,要做票就容易多了,電腦系統改一改就OK 柯粉寧願要更容易做票的電子投票,到底腦袋在想什麼?
※ 編輯: rial (118.165.199.244 臺灣), 01/17/2024 23:39:26柯粉那種連加法都會加錯的數學能力,
也是不能信啊……
現在的就可信度最高了 民進黨假如推電
子投票我照樣反
這你倒誤會了 「國產」選票機公司是中國
提前來台開好等著 就等哪時風向吹到統派
目前的開票都被質疑,何況電子投票
到時候柯粉會開始統計幽靈不在籍投票數對
不攏的問題
我管他落伍還是新潮 可信度高最重要
帶什麼老派風向所以要改變 當初阿北也
說造勢不符合時代 最後還不是真香
最想做票做到贏的就柯糞啊
還是紙本吧 不然你要追溯電子足跡 太
搞剛了吧
台灣沒那麼先進啦 真的不要沒事搞自己
美國2020年不就傳計票機有後台連線中
國嗎?
你一堆人搶登進氣象局超級電腦裡面 電
腦一樣死給你看
一堆因子要考量
要求柯粉講邏輯就是你的錯
了
電子變駭客大戰 中國網軍傾巢而出
電子沒有實體限制,就算在加勒比海灌票
你也是抓不到人的,徒然破壞選制公信力
22
[討論] 還有柯粉指控做票,不在籍根本不可能推今天都選完幾天了, 還有柯粉喊著政府做票,把柯文哲給作掉了, 不管多少人出來說破嘴,拿自己當選務人員的經驗分享, 柯粉都不看,都不聽,拿著抖音的影片要政府下臺, 這樣子的柯粉,竟然要推不在籍投票?5
[討論] 實體投票柯粉都不信,不在籍柯粉會信嗎?柯粉女神,愛利莎莎選後公開質疑作票, 柯粉群情激憤,認為阿伯選票是被做掉的, 太離譜了! 可是捏,柯粉們連實體投票,一張一張回戶籍地投票出來的都不相信了, 柯粉會相信電子,通訊投票的不在籍投票嗎?X
Re: [新聞] 吳欣盈政見發表 強調數位轉型、綠色金融看到白粉黨說要推動電子投票就是直接End了 就問柯粉一個問題 你要怎麼監票? 這玩意兒 大概只有對面共產黨有辦法推動4
[討論] 柯粉選前要不在籍,選後又誣陷政府做票我們的真神,耶穌基督,總統落選人,柯文哲, 阿伯的信徒,簡稱柯粉, 選前說要不在籍,指責民進黨政府剝奪年輕人投票的權利, 結果選後阿伯輸了好幾百萬票,柯粉又誣陷政府做票, 柯粉連實體投票都不相信了,會相信可以從中國投票的不在籍投票?4
[討論] 柯粉一堆學店仔看到那些柯粉網軍在網路上不斷造謠有做票 實在讓人覺得柯粉是輸不起 要知道柯文哲可是輸了200萬票,不是200票 全台灣可是有17000個投票所 民進黨是要在多少個投開票所做票才能做到差距200萬票?3
[討論] 所以台灣不能玩郵寄投票如題 現在連轉移投票都不准 還一張一張亮票給大家檢查 柯粉都可以一堆做票陰謀論了 如果今天搞了郵寄投票2
[黑特]柯粉草枝擺的選務改革柯粉最近從做票改打選務改革 主要是不在籍和二輪投票 理由是6成不支持賴當總統 但卻沒想過8成不希望柯屁當總統 我建議投票改電子投票X
Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票本來覺得很高科技,現在真的怕~~就怕2028柯粉再一次輸不起!!! 傳統紙本這種人力密集投開票超難做票的方式都再吵了還以為是老人在吵呢?沒想到會是 高中生柯粉 笑死 還電子投票哩?! 先等柯粉出社會30年夠成熟以後再說好嗎呵呵 那個時候已經沒有柯候選人了- 我懷疑你在臭愛哭莎莎喔 實行電子投票 通訊投票? 目前用實體一張一張亮票給你看 柯粉都能輸不起 那電子投票輸了的話 最好是不會吵啦… 台灣就那麼小 四年一次總統 算上縣市長好了也就大概兩年投一次
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?