Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
看標題這種第一人稱寫法讓我懷疑你是綠營內部人士在帶風向下令吧?民進黨為何要聽你的?
你他媽民進黨的行政院都提出不在籍投票草案了,附上連結自己看
https://reurl.cc/E41Xrk
民眾黨只是把民進黨沒執行的案子重提而已,結果現在要反對自己行政院要推的案子是不是太好笑?
噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.117.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得四個訴求也是民進黨之前提的
推
不對的東西人民就該反對。 民進黨提
→
過怎樣了?
→
對的東西就該支持,不因黨而廢言
→
China國支持的東西就反對,這應該是常識
噓
不是針對公投法嗎?
噓
咳粉真的是造謠換概念專家欸
→
咳黨不要用騙的不行嗎
→
所以公投就不怕作票喔?綠粉邏輯...
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子43
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在塔綠斑 似乎都很抗拒不在籍投票 這件事情 明明台灣海外有一大堆留學生 僑胞 整天都在喊抗中保台的 不在籍投票 這些人也一定投給民進黨 不曉得在擔心啥 全世界有很多國家實行電子投票 跟 通訊投票 台灣為什麼不能做?7
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:不在籍投票 民進黨的惡夢要來了 因為年輕票一定都灌給民眾黨 以及不在籍可以馬上教訓胡亂施政 在那邊亂搞的機會會大幅減少 翻譯:政客的爽日子快結束了 藍白不在籍投票法案勢在必行3
Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》包括民進黨在內 連同網路上一些KOL 都在說法案還沒送進立法院 但是這幾天被找出來 蔡英文2013年反對電信法 當時也還沒送進立法院啦 2013年06月21日 00:023
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊- 笑死。 現在民進黨執政, 你敢不在籍投票喔? 數位發展部誰的人? 中選會誰的人?
57
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示71
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選70
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?71
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個45
[討論] 王義川下周要去立法院了!39
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組28
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定40
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人42
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高42
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁22
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!9
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?19
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高14
Re: [討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?12
[討論] 智障哥布林是真的看不懂王義川說什麼12
[討論] 王義川事件點出了一個國安問題