[黑特] 請問世界上哪個國家在讓%的？
歷史上
地理上
地球上
Where When Who
到底誰曾經政治上用比較文明不打仗的投票方式來輸贏是在讓%的？
兩個人格鬥有在讓三拳讓六拳的嗎？
還是棒球上那些中華職棒迷最愛的邏輯：台灣有台灣的玩法，幹嘛什麼都抄日本美國
政治上也是台灣有台灣的玩法？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.39.6 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
?
→
明明就是將誤差 只有柯粉在偷換概念
推
因為乞跟白嫖
噓
自己說要讓 現在又反悔 真可悲
噓
反悔無恥小人
→
讓磅就是啊
→
自己簽統計誤差啊
→
樣本數越多統計誤差越小啊
→
所以樓上那些也說不出來誰讓過%啊
噓
不面對教主亂簽名，還在扯別的
→
所以誰讓過？哩工跨賣
推
因為權貴說不讓趴不和你比全民調
噓
白粉：誤差範圍聽不懂 不管啦就是讓%
噓
柯文哲說要讓%
9
[問卦] Switch或PS5幹嘛不出中華職棒的遊戲Switch或PS5目前都只有美國和日本職棒的遊戲 台灣的職棒也是世界棒球強權之一 也有像倪福德、王柏融這種中職直升美國或日本職棒的案例 為什麼這些遊戲廠商都沒注意到中華職棒的商機 只有出那些糞手遊![[問卦] Switch或PS5幹嘛不出中華職棒的遊戲](https://i.imgur.com/2QOZr90b.jpg "[問卦] Switch或PS5幹嘛不出中華職棒的遊戲")
8
[問卦] 如果地球只有黑人人類歷史會如何發展?近代社會文明是西方世界主導 包括交通工具還有醫療、政治、教育等體系也是歐美建立 如果從以前到現在地球只存在黑人 沒其他人種 那麼歷史會如何發展7
[問卦] 台灣為什麼有很多自己的玩法？RT 台灣除了健保以外 應該很少政策可以說是世界頂尖吧？ 既然我們不是世界頂尖就代表有很多新進國家的範例可以抄 好的不好的，對的錯得都有範本在眼前6
Re: [問卦] 中國有4千年文化，那伊拉克就有7千年？從世界的主流認知、各國歷史教科書來看，正常人佔絕大多數。 當然，歷史虛無主義和逆向民族主義也不是不行，你高興就好，只不過標準一致就是了。 按同一個邏輯： 日本自1947年新憲法開始算一個新政權國家，所以日本歷史只有76年。 莎士比亞是都鐸王朝人，和現在的UK人、英國人無關。5
[黑特] 銀英傳只有楊威利這句話說的最好“政客的腐敗不是政治的腐敗 政客的腐敗是政客個人的腐敗 但是整個國家無法批評政客個人的腐敗 那才是政治的腐敗 國家的腐敗” 台灣的國家公權力去抄人老父母家 當然不關任何人的事啊3
Re: [問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？當然是。 因為現代國家的概念和政治基礎就是西方的 民族主義國家 玩法。 自1648年，威斯特伐利亞和約 開始，人類開始進入 民族主義國家 玩法。 既然現代國家都是 民族主義國家，國家間的戰爭當然都是 若干個民族主義集合間矛盾不 可調和的產物。3
[討論] 外星人會竄改地球歷史嗎?目前世界的社會文化政治制度等 整個人類歷史演進 有沒有可能被外星人或是外星文明竄改? 而我們還不知道 或是相信這個社會運行的規則呢?1
[討論] 球團不甩棒球本質迷，誰來阻止政治本質迷網頁好讀版 阿，這我本人寫的，請各位格式狂別再檢舉啦....反正我的文章在這邊也沒啥人看沒啥人 回 今年台灣的棒球代表隊在世界棒球經典賽打出精彩的戰役，雖然仍無緣晉級，但也為今年 職棒的球季吸引來不少關注眼光。![[討論] 球團不甩棒球本質迷，誰來阻止政治本質迷](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/04/21/20230421-013920_U18440_M846565_840b.jpg?itok=b4ljJg7T "[討論] 球團不甩棒球本質迷，誰來阻止政治本質迷")
1
Re: [討論] 政黑好像只在意選舉不在意政策討論政治就跟看運動電競一樣要的是比賽的刺激跟快感。 選舉結果就像賽事輸贏比分，大家只是把政治當NBA當職棒在看 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 質疑民進黨政策的真的都沒什麼討論度 : 像賴清德說要9000億搞淨零
[閒聊] 時宗現在還很強嗎？是說文明帝國6 日本文明的領袖北條時宗啦 日本文明的特殊能力是區域與區域之間的相鄰加成翻倍 其他文明是兩個其他區域相鄰能夠提供產量+1 但日本是一個區域就+1 這使日本成為一個對新手友善（因為只要把區域都蝦機巴蓋在一起就能吃到不錯的加成）![[閒聊] 時宗現在還很強嗎？](https://i.imgur.com/QyybRyBb.jpg "[閒聊] 時宗現在還很強嗎？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")