Re: [討論] 政黑好像只在意選舉不在意政策
討論政治就跟看運動電競一樣要的是比賽的刺激跟快感。
選舉結果就像賽事輸贏比分,大家只是把政治當NBA當職棒在看
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 質疑民進黨政策的真的都沒什麼討論度
: 像賴清德說要9000億搞淨零
: 政黑鴉雀無聲,推文+不到20
: 幹9000億那不是你的稅金嗎?
: 為何感覺政黑對民進黨隨便用錢都無所謂?
討論政策那是要從政者的事,政黑板友打死都不會從政不會出來選,
討論政策幹嘛? 就像你看職棒討論比賽過程但你不會去討論棒球訓練的細節
: 反而大家比較關注候選人是誰、會不會當選
: 奇怪選舉之後做甚麼事才重要不是?
: 為何政黑會變成只愛討論選舉的板?
選舉帶來的娛樂效用才是討論政治的本質,
如果沒有選舉保證政黑人數剩下不到百分之一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.95.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八點檔+nba
對,討論政治對台灣人而言是娛樂
→
比較像中職 很多歡樂鳥事跟更鳥的鳥
→
事
是啊,大家愛看職棒但並不會想真的自己下去打
※ 編輯: Zcould (220.136.95.35 臺灣), 05/24/2023 23:43:43 ※ 編輯: Zcould (220.136.95.35 臺灣), 05/24/2023 23:45:11→
所以蚵CF有政見?北市停滯八年
→
是啊,還有人喜歡選背剌、唬爛放話型的
→
師父角,大招是大三角,哪會在意這種角
→
都是吸垃圾和黑道為生,連演都不演的
50
[討論] 2000門檻威力真大,hhyde這種id都出來了太好笑了,2000門檻讓政黑板風向大變,綠營id瞬間減少大半不說。 還可以看到某些「發文推文極少」「只有登入次數多的帳號」來防爆了。 今天這位hhyde就是個例子。 《ID暱稱》hhyde (..) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》6622 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2 篇 (退:0)40
Re: [情報] 選舉公報,投票地點原文43 說明一下為何上一篇為什麼被刪 --------------------------------------------------------------------------- 作者 showganmo 標題 Hsinchu38
[心得] 人選之人造浪者一些心得以下分享一些完食心得 都是主觀想法 不涉及對原作的企圖解析 拿掉權力鬥爭 不深聊重大議題的造浪者 在我眼裡還是非常的政治劇 政治是每個人的事 政治是每個小事的延伸4
Re: [新聞] 一定會選2024總統!柯文哲:不要讓民進2018年柯市長曾說臺灣選舉經費太貴,是政治敗壞的開始 現在柯市長說2024年要出來選總統,不要讓民進黨太好選,是要逼民進黨多花點錢,所以柯 市長是要讓民進黨選舉經費增加嗎?這樣是讓臺灣政治繼續敗壞嗎? 如果柯市長講的是政府利用行政資源政策買票,這跟民進黨多花點錢沒什麼關係吧?那些錢 不都是稅金嗎?而且柯市長最重視財政紀律,最討厭政策買票(如敬老金),難不成他出來選3
Re: [黑特] 政黑昨天只有5篇高虹安每件事本來就是打一段時間就好 連我這種超級高黑都不打了 版上當然沒多少人打了 選舉過去了 偵訊也偵訊了1
[問卦] 日本選舉那麼無聊,政治冷漠很正常吧?如題 選舉就像場比賽 看自己支持的球隊比賽輸贏很刺激 但日本的政治生態 基本上就自民黨一枝獨秀1
Re: [閒聊] 男生喜歡聊政治是不是奇怪嗎不會很奇怪啊 男性本來就比較喜歡競爭 很多人關心政治其實本質跟在看運動比賽的心情一樣 每一次的選舉里長議員立委 都像是在打一場又一場的運動賽事- 正常人都知道除非從政 不然跟親朋好友都是盡量不要談到政治,畢竟好友難得,選舉每兩年就開趴一次 真有政治廚,周圍的人也大多應付一下,避免惹禍上身 來政黑幹政治人物或是來嘲笑網友當發洩就好 又不是在政黑吵贏=現實當選
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?