Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德，結果慘遭推爆..
棒球版討厭柯痞和雜草網軍也很正常。
柯痞2017自稱常常和PG和小孩看職棒轉播
結果2020自爆露餡棒球很無聊，
不看就算了沒人怪牠，
雲球迷不讓人討厭都很難。
也難怪雜草很愛在網路上，
吹噓自己不存在的能力，
就像牠們老闆一樣愛雲。
--
※ PTT 留言評論
77
首Po今天是統一獅名投手潘威倫的引退賽 賴清德穿上球衣，送上錄好的祝福影片 棒球板相關新聞，前幾樓的小草試圖噓爛 結果後面聲援推文越來越多，反遭推爆 想在棒球板如法炮製噓到見X，鎩羽而歸![[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德，結果慘遭推爆..](https://i.imgur.com/4MFoFMQb.jpeg "[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德，結果慘遭推爆..")
23
台灣棒球迷對政治人物來球場蹭的要求其實蠻低的， 因為大家都知道政治人物需要作秀，運動比賽也需要政治人物作秀， 因此只要有政治人物來開球看球，願意在球場坐久一點通常也不會有什麼惡評 所以為什麼要帶賴清德蹭棒球的風向都帶不起來？ 因為賴清德不但去看球，還在轉播室當球評講得有模有樣![Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德，結果慘遭推爆..](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德，結果慘遭推爆..")
7
棒球版大多數人的想法很簡單：只要真的表現出來是個球迷也沒有作秀、蹭過頭，或者是真 的有在幫棒球做事的人，就會得到認同，政治立場反而其次。 像賴清德，大家都知道他是有辦法坐整場當球迷還能說出一定門道的喵迷，就不會噓他；蔡 其昌擔任會長這幾年，對於中職的各個層面都幫助不小，也不太容易被噓。 但以下就有幾個曾經被推爆，又被噓爆的反例，可以充分例證棒球版多數人真的沒那麼在意3
雖然我沒看棒球 不過做個實驗 看到這個討論就跑去棒球版看那篇文 先隨機挑大概40個很像網軍的黑單 然後隨便找了大概10篇其他爆文
爆
[問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民？在棒球板看文章， 看的唱衰台灣的發文， 下面就會有人推文說柵欄壞掉、滾回八卦板之類的推文！ 為什麼棒球板的鄉民這麼討厭八卦板？ 有沒有這方面的八卦？爆
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民？來告訴你為何這樣啦 一堆說棒球版的是塔綠班 我只能說有這種想法真的很可悲 拜託棒球版只要碰到政治人物來蹭 不管藍綠白都噓爆 林智堅 蔡英文 蔡其昌棒球版可是一點都沒少酸過 然後八卦版一堆不看棒球的 整天在那邊說打假球 一定輸中國 只會發展啦啦隊![Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民？](https://img.youtube.com/vi/KEzjZqTRENc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民？")
7
[問卦] 為啥棒球版這麼討厭一日球迷？在這麼重要的國際賽事 就算是平日不看棒球的一般人 想共襄盛舉，幫中華隊加油難道不行嗎？ 為啥棒球版這麼討厭一日球迷？ --![[問卦] 為啥棒球版這麼討厭一日球迷？](https://i.imgur.com/oGKMMhJb.jpg "[問卦] 為啥棒球版這麼討厭一日球迷？")
5
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民？棒球迷就很像宅宅圈啊， 圈內基本教義派一堆，非常的排外， 別人對棒球的東西稍微講錯馬上嘴人一日球迷， 久而久之圈子越來越封閉，只剩那些人自嗨。 之前被一語道破「棒球很無聊」記恨記到現在，X
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民？八卦是不是閱讀能力有問題的偏多 都有給你版分類了 你紅線違停被檢舉是你應得 現在沒檢舉就是停車自由喔 是不是被餵養習慣了
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")