PTT評價

[討論] 為啥國外一堆野雞雜誌在建議台灣用核電

看板HatePolitics標題[討論] 為啥國外一堆野雞雜誌在建議台灣用核電作者
applejuice64
(高掛天空)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:54

如題
目前看國外新聞
大多是說 台灣可以用核電啊 台灣缺電啊之類的
還有南韓當愉悅仔在偷臭台灣缺電
啊一堆野雞報刊都在說台灣缺電
是因為啥
1.外國人看台灣快沒電了很蠢誠心建議
2.邪惡的國內政黨在放大國外的新聞做政治操作
3.邪惡的境外勢力想要影響台灣政策
4.邪惡的商人想賣電給台灣

大家覺得原因是啥
我覺得是134 政黑的各位覺得哩

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.150.167 (臺灣)
PTT 網址

lono 04/21 22:53電不夠用啊

noway 04/21 22:55一定是收了阿共的錢要臭我們政府啊

starport 04/21 22:55真的 韓國媒體就韓粉 境外勢力意圖分化

starport 04/21 22:55我皇城之內的和氣 其心歹毒可見一斑

starport 04/21 22:55我們應該堅決擁護黨的解釋 奉為圭臬

starport 04/21 22:55不信謠也不傳謠 即台灣不缺電 所有附和

starport 04/21 22:55缺電議題的都是藍白糞和同路人

rogudan 04/21 22:55既然民進黨政府的規劃不好。那麼國民黨

rogudan 04/21 22:55或者柯文哲的具體的電廠規劃是什麼呢?

rogudan 04/21 22:55,有辦法列成選舉政見,讓人民投票嗎?

centra 04/21 22:58想蓋核電 但找不到地方願意給地蓋核電吧

weekender 04/21 23:04笑智障塔綠班有核電廠還一個個關掉

rogudan 04/21 23:06樓上愛核能,但可能不知道所有的核電廠

rogudan 04/21 23:06的核廢料都已經快滿出來,沒地方放?核

rogudan 04/21 23:06廢料其實沒有很大,國民黨是否發動家家

rogudan 04/21 23:06戶戶置放1公克的核廢料,來獲得選民的支

rogudan 04/21 23:06持?

rogudan 04/21 23:09國民黨政治人物的曾經提出對核能發展非

rogudan 04/21 23:09常好的建議,就是核廢料可以放家裡,目

rogudan 04/21 23:09前正是讓這個建議實現的好機會,國民黨

rogudan 04/21 23:09是否發動這項家家戶戶分擔1公克核廢料的

rogudan 04/21 23:09運動?

smallweek 04/21 23:13樓上我已經懶得和某些擁核(他們真的擁

smallweek 04/21 23:13核嗎?還是只是在做政治操作)的辯了。

smallweek 04/21 23:13今天你們要用核電沒問題,但看要蓋新

smallweek 04/21 23:13的要蓋在哪和核廢料要怎麼處理提出一

smallweek 04/21 23:13個完整的政策,不要擁核但把問題要別人

smallweek 04/21 23:13想辦法解決,這跟本只是想政治操作而

smallweek 04/21 23:13不是在討論能源電力問題

chrisjohn214 04/21 23:18沒錯,台灣絕對不能再使用核電

chrisjohn214 04/21 23:18支持2025非核家園,叭叭叭~

timeriver235 04/21 23:20外企跟藍白糞一樣啊 要核能穩定產線

smallweek 04/21 23:20這些核電問題檯面上的政黨和政治人物

timeriver235 04/21 23:20但是其他都與自己無關

smallweek 04/21 23:20我還沒看到有哪個黨和人提出完整可行

smallweek 04/21 23:20的政策,今年總統大選有提要核電的總

smallweek 04/21 23:20統候選人也都沒有提出來

smallweek 04/21 23:28民進黨執政八年為何還能繼續執政,很大

smallweek 04/21 23:28原因就在藍白這兩個在野黨太沉迷於網

smallweek 04/21 23:28路聲量的政治操作,對國家大政沒有認真

smallweek 04/21 23:29提出一套完整的政策論述來說服人民,

smallweek 04/21 23:29最後人民還是選擇信任現在的執政黨

ct412133 04/21 23:45沒完整政策?那把李扁馬蔡四個政府

ct412133 04/21 23:45有碰過核四的都送上司法吧

ct412133 04/21 23:463000億花了 然後說沒完整政策?

mp5good 04/21 23:51蓋乾儲和終儲的難度應該比蓋核四簡單一

mp5good 04/21 23:51百倍吧,但有哪個擁核的政黨或團體在呼

mp5good 04/21 23:51籲要蓋嗎?

scimonster 04/21 23:51智障塔綠班:彭博是野雞新聞

WEINUO 04/22 00:09就算現在要蓋核電,也是N年以上才能啟用

timeriver235 04/22 00:32那核一核二沒有儲存場算完整政策嗎

timeriver235 04/22 00:32,要送司法嗎

tshu 04/22 00:56機器人ai人工島核電廠

Ghamu 04/22 02:44他們通常不懂什麼叫作地震 也不是住在海島

Ghamu 04/22 02:44的國家

Ghamu 04/22 02:48選舉喔 本來國民黨想打這塊 結果地震把日本

Ghamu 04/22 02:48冷卻水搖出來 就不敢講了

Ghamu 04/22 02:49笑了 你把李扁馬都槍斃 電就會生出來嗎w

Sinreigensou 04/22 03:07原來日本沒地震

Sinreigensou 04/22 03:08原來日本不是海島

Sinreigensou 04/22 03:08你要不要聽看看自己在講甚麼

jixiang 04/22 07:14我們如果像美國、中國有那麼大的領土,

jixiang 04/22 07:14要蓋多少核電有什麼問題?

ericwang1017 04/22 07:25事實,愛不愛看而已,島內綠共愛自

ericwang1017 04/22 07:25慰也不是新鮮事了,大內宣能撐多久

ericwang1017 04/22 07:25呢?

abcpiii 04/22 08:38一定是綠共說的境外勢力阿

johnny1229 04/22 12:16中國已經滲入西方了,台灣在不自覺真

johnny1229 04/22 12:16的會被統一