[黑特] 韓媒呼籲「不要重蹈台灣缺電覆轍」
欸欸欸今天在股版看到一篇新聞
https://www.storm.mg/article/5092739
韓國是什麼野雞國家啊
韓媒不知道是哪間野雞媒體
竟然敢說我們台灣缺電
哇噻我們黨都說不缺電了
現在是國外媒體公然造謠是嗎
有沒有辦法罰假新聞啊
--
中共協同共鳴同路韓
就鼻屎大的國家
你仔細看內文,他說韓國地震很少核
電廠相對安全,台灣地小不利再生能
源發展因此有電力不足風險,這根本
幫dpp解套啊,台灣電力不夠是自然環
境因素XDDDDDD
很重要嗎?有比外資靠台積電賺翻了重要
嗎?
其實台灣面積沒多小就是了
意思不就是能源政策失敗...基載不穩定.
..
沒有失敗啊,他那篇說是地震頻率+地
小導致電力不足,也就是台灣環境不
適合發展核電+再生能源,這是要怎麼
才不算能源錯誤,燒媒燒到滿嗎XDDD
可是台灣基載就是火力發電了啊
原來台電第一天知道台灣地震很多
說台灣地震多缺電是那篇韓媒的解讀
啊,日本在那篇說法也是缺電,只是
沒台灣那麼缺
國際社會逐漸認可核能是實現淨零碳排的手
段。
知道台灣地震很多,備轉容量還敢備那麼低,
無論你選哪個發電方式,備載提高總是有機會
cover不確定的跳機狀況
沒錯啊,但是韓媒那篇說台灣地震頻
繁核電用很危險XD
其實政府大方承認缺電就好
日本:笑死 !
所以我說那是韓媒的解讀啊,他那篇
說法完全是把缺電問題全推自然環境
,最好是台電會告訴你台灣地震太多
所以缺電很正常啦
反核仔找到浮木了嗎?
日本地震應該沒有比較少
那篇報導反而是在幫dpp解套,國際說
要有核電但是台灣不能,因為地震頻
繁XD
目前還沒有被地震震垮的核電廠!福島
是海嘯加日本人太死板不會應變!
日本在那篇說法也是缺電風險高啊,
因為日本比韓國更多地震,只是因為
日本土地比台灣大可以搞再生能源,
所以不會像台灣那麼缺
那篇的結論是韓國自然環境優勢比台
灣好,甚至也比日本好,所以要把握
機會好好發展核電+再生能源提高產業
競爭力
結論就是台灣缺電嘛!擦脂抹粉扯這麼
多
他那篇也說日本缺電啊科科,想要核
電廠喔,那個新北乾貯沒過你哪來的
核電廠延役XD
中共同路人
反核仔換點新詞啦
其實核電不延役也沒差,台積電還有柴油發電
機可以開
韓媒就抄TVBS 中天新聞啊~要不他們怎會知
道缺電
爆
[爆卦] 日本電費調降 東京減半,反觀有圖有真相 月底收到電氣公司信以為要催費 打開居然是降費通知,東京地區降快一半 這間公司全國主要地區都有供電22
[問卦] 韓國媒體直接說台灣缺電?是在殺小 韓國半導體輸台灣輸整褲底 現在為了要經費居然說台灣缺電? 媽的造謠一張嘴欸 老子這一個禮拜冷氣吹好吹滿7
[討論] 所以台灣到底缺不缺電欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論7
[問卦] 缺電是不是謠言?我大英文信誓旦旦的說 未來八年絕對不缺電 這些五毛商人想騙台灣人 一直散佈缺點的假新聞 為什麼政府都不罰他們6
[問卦] 野雞雜誌評論不看好台灣風電的掛如題啦 那個什麼野雞雜誌 膽大包天感批評台灣的風電 這樣會有缺電危機 484不把我們40趴明智的選擇看在眼裡X
[問卦] 只有我想檢舉造謠台灣缺電的人嗎?聽說造謠可以罰300萬台幣 政府早就澄清了 台灣不缺電 但這裡還是不少人造謠 只有我想檢舉造謠台灣缺電的人嗎 --4
[問卦] 認真問:外國人造謠該怎麼罰的八卦???最近美英韓的野雞媒體瘋狂造謠 唱衰台灣 一直引用假專家的說法 宣稱台灣的疫情漸漸不可收拾 造成人民恐慌 百姓不得安寧 政府應該好好反制這些外國野雞媒體了吧 該怎麼做才能讓他們停止造謠3
Re: [新聞] 韓媒:三星、台積面臨缺電韓媒你住海邊是不是啦,三星自己缺電扯台灣,放棄發展啊! 你三星整天做這些高科技產品就是危害地球,當年斷交還把我們的錢拿去給中國,媽的還 錢啊,中國南朝鮮 韓劇裡的歐巴全都派去西伯利亞挖礦吧! 還魷魚遊戲,缺電遊戲啦!- 台灣有台灣的玩法阿 就是派松鼠跟鳥去處理 母豬蔡陰魂有說過台灣不缺電阿 只會讓松鼠去自殺 然後讓大家輪流沒電可以用而已
1
Re: [新聞] 新電價明上路 經濟部:「沒人喜歡漲電價你經濟部在造謠吧? 民進黨才說電價太便宜所以漲的理所當然。 民進黨的側翼環團說電價太便宜,喜迎漲價。 對了, 你家部長王美花說,
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [新聞] 快訊/綠委討水喝 徐巧芯怒罵不准給:國民黨一點紀律都h8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 柯文哲剩兩天能認罪 有機會嗎?