[討論] 寶林茶室 是不是很刺激 台灣首次吃死人?
台灣首次出現
吃東西大規模吃死人
也太刺激了吧！
這次大家484以後都別吃麵
只吃飯就好
避免吃到米酵菌酸?
還是乾脆吃素 吃五穀
避免一切澱粉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
外食跟俄羅斯輪盤一樣，多刺激啊
推
在台灣吃個粿條就死了！真是令人感到荒謬
→
台灣人最怕死，就看賣粿條的，要沒生意
→
多久
推
到最後食材全陰性怎辦？484變沒人負責了
噓
寶林茶室就是素食餐廳
→
吃肥宅快樂餐比較好，有夠不健康連米酵菌都
→
不想吃
→
哪種穀類沒澱粉？
推
很多素食有加工，吃素食不一定健康
推
吃原型食物最安心
噓
錯誤百出 米麵完全搞錯
噓
吃素才會吃到寶林
62
[討論] 米酵菌酸罕見到全台灣只有彰化醫院有= =如題，稍早衛服部記者會證實 這次寶林茶室法醫驗出的是「米酵菌酸」 台灣史上第一次驗到，過去從未有過案例 剛王必勝說明，這東西台灣醫院沒標準品 本來打算緊急向國外訂購，下周才會到貨![[討論] 米酵菌酸罕見到全台灣只有彰化醫院有= =](https://cdn2.ettoday.net/images/7569/e7569245.jpg "[討論] 米酵菌酸罕見到全台灣只有彰化醫院有= =")
18
[問卦] 寶林茶室老闆最後下場會是如何如題 聽說店快倒閉了 欠了些錢 食安類保險過期 開的店吃死兩個人14
[問卦] 寶林茶室可能是米酵菌酸導致？看新聞有醫生說可能是米酵菌酸導致這次事件的 中國那邊也曾發生過 濕河粉、濕米粉、粿條和涼皮保存不當都可能導致 看起來也對的上這次的菜品![[問卦] 寶林茶室可能是米酵菌酸導致？](https://i.imgur.com/e2wTZoib.jpg "[問卦] 寶林茶室可能是米酵菌酸導致？")
[問卦] 給我個面子 別在寶林茶室了！基本上我幾乎可以定調 應該就是一起商家 個別行為導致的悲劇 並不是什麼嚴重的 大規模食安問題![[問卦] 給我個面子 別在寶林茶室了！](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "[問卦] 給我個面子 別在寶林茶室了！")
6
[爆卦] 王必勝：法醫解剖檢體驗出米酵菌酸衛生福利部今天晚間表示，晚上8時30分將召開寶林茶室食物中毒案進度報告記者會。次 長王必勝接受媒體電訪時指出，因解剖個案檢驗結果有新發現，因此召開記者會說明。 衛福部稍早召開記者會，衛福部次長王必勝表示法醫解剖檢體驗出米酵菌酸。 這不是最後結果，要等檢察官最後判斷。 法醫解剖其中一例死亡個案的遺體在檢體中發現米酵菌酸，將持續採檢其他個案跟食材，9
[抱怨] 米酵菌酸寶林茶室食品中毒案已經在死者、住院病患累計8人檢出米酵菌酸，衛福部次長王必勝定 調食物中毒事件是米酵菌酸引起，然而在食品檢體方面，包含寶林與其供應商，粿條、香 蘭葉、再來米粉等檢體19件卻是陰性。 所以哪來的啊 真的會穿越???4
Re: [問卦] 寶林茶室可能是米酵菌酸導致？如果是這樣 應該同一批粿條被污染 不可能只有9人中毒吧 而且是分散不同天 我猜是甚麼老鼠藥之類的不小心掉3
Re: [新聞] 寶林茶室食物中毒案再爆重症！新光醫院搞不好真的就那麼毒 有種菌叫伯克氏菌，會產生米酵菌酸 2015年莫三比克啤酒中毒事件造成75人死亡，200人住院，也和米酵菌酸有關 在2020年黑龍江省雞西市食物中毒事件中， 因食用酸湯子而中毒的患者體內也檢測出了高濃度米酵菌酸，該事件造成9名中毒者全部死。3
[問卦] 所以寶林茶室相關人員會輕判幾年？是這樣啦， 寶林茶室煉出無毒無色又耐高溫的米酵菌酸， 根本成功轉型成生化武器公司了。 台灣的食安可笑至極， 又搭配我國司法超會保護犯人的優良傳統。
[問卦] 所有食物中毒事故都需要檢查這麼久嗎？衛福部針對寶林茶室食物中毒事件召開說明會，目前只有初步報告，證實猜測食物中毒由米酵菌酸導致，進一步檢驗仍需要兩週時間。 為什麼大規模的食物中毒事件政府反應這麼慢？ 瘦肉精、蘇丹紅風波還沒過 再次爆發大規模食物中毒事件 衛福部一再出包也沒看政府有什麼作為，寶林茶室中毒事件是否是官員長期貪污腐敗的
![[爆卦] 王必勝：法醫解剖檢體驗出米酵菌酸](https://i.imgur.com/byWlP8ab.png118.167.133.228 "[爆卦] 王必勝：法醫解剖檢體驗出米酵菌酸")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？![[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？](https://i.imgur.com/fHLNUMSb.jpeg "[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?X
Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另![Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另](https://i.imgur.com/8Q37dL4b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另")
15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
17
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")