[討論] 柯文哲簽了財團50年BOT
游淑慧爆料
柯放網軍出來打郝龍斌跟台智光簽了25年(刻意不提是bot)
柯文哲把內科精華地段6400多坪,BOT簽給宏匯集團50年,
還把士北科2塊超精華土地,地上權租給吳欣盈家族50年,
請問柯文哲有避嫌嗎?
游淑慧爆料快一禮拜了,
柯文哲好像不敢回這題耶
裝死中
https://i.imgur.com/MzUkFbx.png
--
BOT有解約條款 國民黨的解約條款是?
土地的bot案子拿來跟數位科技的案子
比 他們不是不回應 是沒有回應智障
問題的必要
BOT案本來就是簽長約 不然誰要做
又雙標了
謠言?
高鐵你知道簽幾年嗎
BOT 本來就是50起啦
別當財團是87好不好 投錢給你割韭菜
BOT本來就是長約.......你在公沙小
BOT不長約.....才有鬼吧
柯文哲圖利財團 mg149到現在還說不清楚
柯文哲的BOT本來就是長約可以簽50年。 但
是郝龍斌的BOT不能簽25年長約 這樣你懂了
嗎
台智光也是Bot ,柯網軍罵三小25年
好了啦 塔綠班
游淑慧 科科科
這根本陷阱題 柯粉臉腫了XD
中央沒監督好,中央十成
藍綠沒有監督好,藍綠合謀
柯糞上勾了
果然柯糞ㄧ急就亂護主
BOT不簽長約你要廠商搞笑嗎 你提那個可
是台北雙星 開發金額幾百億 人家做功德?
當初馬狗團隊用空殼公司 現在進去蹲了
好不容易有人收拾殘局 中間拖了10年有吧
喔沒有 看到匯宏誤會 牛頭不對馬嘴
不同案子 你們繼續吧
支持BOT案1年1約
笑死 結果白粉狂罵bot簽25年的
草:不同案子 #我們不一樣
小草:時空背景不同
地上權60年不是很正常嗎?
50年
小草:時空背景不同
你的BOT不是我的BOT
你知道高鐵雲豹簽了幾年嗎…
BOT本來就簽長約..人家是問你為啥要跟一間小
公司簽長約...
嗯 大公司不來標造成多次流標 那小公司能
至少沒賣掉
得標 你知道原因嗎?
正常會流標是怕賠錢..不正常流標就不好講..
笑死
有弊案再打不遲。BOT不一定不好。
先搞懂BOT在幹嘛好不…
?
白能藍不能,懂的都懂
柯五十
可憐塔綠班
游講的結果罵綠
統統又再耍智障了。
租金有無照市價租 先去釐清再說。
這比連連看還糟糕。
1
Re: [新聞] 財團身分屢遭質疑 吳欣盈:別用錢衡量愛柯文哲向來就是個立場反反覆覆 哪裡有好處就往哪邊舔的投機小丑 一下子說財團拿刀叉吃人肉姿態高雅、政商關係很複雜 然後需要錢的時候 又開始往財團身上蹭4
Re: [新聞] 她酸柯文哲「政壇吸血鬼」 地上權租吳欣一看新聞標題就笑死 這位女士怕別人不認識她是誰嗎? 前郝龍斌辦公室發言人 前台北市市長辦公室主任 2018年新聞標題 "關係曖昧?游淑慧.郝龍斌住家獨處3小時"5
[討論] 王世堅打臉國民黨蔣萬安游淑慧王世堅說台智光最該負責的是國民黨郝龍斌簽的25年爛約 最該負責的是郝龍斌卻因為有名嘴和某些公職出來護航躲起來沒人討論 又說問題就是在硬要把2M全改3M(跟柯文哲黃珊珊說法一樣) 打臉蔣萬安和游淑慧的說法 低階哥布林又要堅偉瑜了嗎2
Re: [新聞] 批侯友宜才是造謠源頭! 民進黨揭侯曾控嗨,大家午安, 最近真的好熱,冷氣都開20度, 滿頭大汗好不容易買了午餐回辦公室, 看到柯粉這樣的言論,汗又流的更多了, 小弟我呢,雖然不當柯粉很久了,3
[討論] 柯文哲為什麼不把台智光列為六大弊案?不是我說的 昨天看明賢講到 柯文哲如果覺得郝龍斌簽約有問題 為什麼當初不提出來跟大巨蛋一樣說要打弊案?? 為什麼八年相安無事後現在拿這個出來打萬安!? 難道是怕會跟大巨蛋一樣搞到市府被遠雄 還要讓利給財團展延換財團撤告這麼丟臉的事情又來一次嗎!?2
[討論]游淑慧是郝龍斌的人難怪一直黑柯文哲從以前就很討厭游淑慧這個沒外表,沒內涵的東西 王世堅說監視器弊案整個源頭就是郝龍斌 讓人聯想到游淑慧就是郝龍斌帶出來的 難怪游淑慧一直護航監視器 一直以來就覺得游淑慧很沒內容整天就是靠一些醜聞在刷存在感1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打台北市長柯文哲:「有一點是這樣比方說你土地變更,你花了好幾年把它弄完,問題是你想 要用BOT要去勾結廠商,換個市長可能就不行了 現在的柯粉都不聽師傅玉言的啊! 土地變更 BOT 這兩個關鍵字沒聽到嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面