[黑特] 民眾黨終終終終終終於做了iWIN事件的影片
直接先放上網址:https://youtu.be/psLYm49126s
大意上來說就是講整個iWIN事件是范雲去年修性平四法使iWIN擴權
然後說了
「綠營的側翼也不斷在洗風向,認為說民眾黨你就支持iWIN的擴權,但真正誰讓
iWIN擴權的,這又是民進黨了」
看起來要把黃珊珊那篇貼文歸咎在綠營側翼帶風向了
先不說在兒童及少年性交易防制條例中就有圖畫了,導致擴權的是衛福部之前司長的發言
這三個月包含范雲、蔡易餘等人都有出來澄清
結果這三個月什麼行動都沒有的民眾黨
想靠著一個影片就說是民進黨的鍋
偉哉
另外有問過C洽版主,因為有直接指涉政黨,所以我自己沒發過去
--
小草:我就知道是塔綠斑的錯 阿倍不可
能這樣的 捐個5000 慶祝慶祝
放心了,原來是這樣
包牌黨嘔嘔嘔
我就想TMD甚麼時候會出來洗記憶 果然來了
少來了啦 蔥對這事根本不聞不問 33還力挺
展翅那些組織 主張實名制
什麼事都沒做的罵別人
反正只剩死忠的雜草會信了
黃珊珊變綠營側翼了
那珊珊也說讚的網路實名制呢,勝利人說
變公部門也好棒棒的說法呢
放屁 就繼續讓白癡團隊搞這種好了
風頭過了才想來收割,范雲也早說過
這不是她修法的目的,垃圾白又在抹
黑栽贓
C洽文章都多成這樣了 還想洗記憶 真的以為
大家都金魚腦嗎
笑死 垃圾TMD不敢面對謊33上下午包牌
靠腰,你們就真的邀請展望大談iWin啊
繼續把高學歷小草當智障耍
他們想包牌1變成兩邊得罪囉,ACG那邊得罪
現在得罪兒少那群
你沒有在板務的bm問吧?
我是建議直接上去板務板
所以他們有誰針對這題對衛福部長做質詢
了嗎?
藍綠都做了 他們只會在網路打嘴砲
這情況真不是普通的垃圾
民眾黨真的是垃圾政黨
網路打嘴砲
風頭過了,不會得罪保守票了當然回來顧樁
民進黨作為執政黨當然要為了此風波負上政
治責任,然而你們先是由總召表示會質詢後
沒下文,最後就是在人家民進黨立委完成iWi
n擴權風波的終結的同一天找了iWin相關民團
大談擴權主張。
范雲至少有出來說明當初修法本意,民
眾黨連個屁都沒發,然後現在推給范雲?
有夠噁心+垃圾
還想怪失望的選民帶風向?
退件黨就退件黨,然後說都是綠營側翼帶
風向?去你的!
真的是垃圾政黨 真以為韭菜洗腦那招有效喔
痛批民進黨執政的衛福部濫權並不能解決你
們面對的問題
對欸!怎麼不說說當初為啥要退件的,真
的是洗記憶欸
民眾黨連找個西洽板主或是ACGN團體來討
論議題都沒有,現在還想拗,噁不噁?
我看乾脆把這影片寄給那些公聽會出席的
團體好了,跟他們說這個黨又在包牌了
以前還會反駁 現在覺得會信的白癡不用理
你們民眾黨就是退件,連找ACG相關討論
都沒有,當初3月底衛福部跟ACG相關團
體、巴哈、西洽板的那場會議有誰代表去
討論嗎?根本沒有
支持者都白癡 所以才敢做這種影片
這是給三次元的人看的
他們也不會知道發生什麼事情
無恥
包牌囉~
做支影片來騙雜草 看看有誰會上鉤 民
進黨又惹火我了
高學歷有錢小草跟幼稚園孩兒一樣好騙☺
民進黨是大家的浮木,不管是美鳳業力
引爆、姍姍兩邊包牌、藍白委無限擴權
、阿北輔選不利、國蔥小藍教、花蓮
縣政府善款太少全部都是民進洞欸錯
去脈絡化喔 民進黨逼你開白癡公聽會?
去脈絡化就民眾黨最拿手的,利用資訊
落差,還有見人說人話,見鬼說鬼話的包
牌
一開始就有在關注的人早就不理會你包牌
了
小英女孩綠營側翼33
一開始有關住的都知道退件黨在幹嘛
說白了就是看哪邊票多倒向哪邊
超級噁心
本來就是民進黨的鍋啊,只是民眾黨球來
不敢殺
有什麼好不敢殺?不敢得罪保守派直接
講,噁心還想包牌
TMD真的噁心
別說質詢,連個簡單的FB文都沒看到..
.
不然誰執政…
人渣TMD
不然DPP不要執政 就都不會是你的鍋了
包牌...............耳心..............
所以回歸事情本身來看 根本就沒人贊成啊
那是不是算達成共識了
可不可以先把事情搞定 再決定鍋扣在誰頭
上
又在包牌, 很多他黨早就澄清的事又再提
更甭說3個月什麼事都沒做, 連老K都質詢了
爆
[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 即時中心/林耿郁報導 眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協 商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕24
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:25
[討論] 蔡易餘再錄影片斥責iwin衛福部蔡易餘委員表示,這次事件就是衛福部保護司擅自擴權,把虛擬兒少納管,iwin才開始大量 下架。 蔡易餘再度重申,該法是在保護真實兒少,虛擬兒少完全不用管,想伸手去管就已經違憲。 他會繼續聲援ACG產業16
[討論] 為什麼iWin被視為白營政治攻擊如題 身邊的綠營朋友,年齡在25以上,關注政治久的 都跟我一樣覺得iWin事件後衛福部發言和強硬態度真的不行 身為自由派的我們也都覺得不能因為有保護兒少的大義名分就允許政府搞這種可以在沒有預 謀計劃和犯行的情況下,用虛擬世界行為當證據把人判罪貼前科標籤5
[討論] 轉彎!綠委范雲批iwin衛服部擴權「不妥糟了糟了 綠死忠仔洗了好幾天說反iwin就是畜生 藍白立委和支持者都是噁心戀童癖 結果現在一堆綠委和死忠仔最愛的犯雲 竟然大轉彎了6
[討論] 蔡易餘是不是想退黨了?如題 整個民進黨上上下下 包含支持者 全部都挺 iWin 和衛服部 昨天我才跟綠粉大戰政府擴權7
Re: [IWIN] 真的該動起來了, 問題沒這麼簡單。現在聚焦都是在兒少色情 但iWin管的不只這些 iWin是依據兒童及少年福利與權益保障法成立的 而現在的在講得兒少色情是兒童及少年性剝削防制條例 一個是法,一個是條例1
[黑特] 民進黨真令人感到噁心iwin就民進黨搞出來的組織 找黃捷、蔡易餘、范雲陳情 說什麼不要提綠營立委過去 聰明的人才不會吃這套邏輯 好像打壓以前就不存在一樣- [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議,包含年輕人最恨的網路實名制,虛擬用兒少法嚴辦,iwin擴權等等,由黃珊珊親口表示支持,並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關,會議中半個出版,網路平台代表都沒邀請,這點比衛福部還惡劣
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲