[討論] 如何從性癖分析政治傾向
如題 台灣瑰寶沈伯洋剛剛又開示了
說中共會透過VPN索取你的看片紀錄
從而分析出你的性格
這我就好奇啦 要怎麼從性癖分析政治傾向
假如藍白喜歡威權
所以你的觀看紀錄是SM系列的高機率是藍白
台派支持者自詡進步
所以他們的性癖會是 同志 黑人 出軌
請問我這樣的分析是正確的嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.188 臺灣), 06/29/2024 14:18:01
→
綠營傾向應該是甲甲 T 人妻 老女人
→
做個聰明閱聽人。可以先去找那段原話
→
主持人Grace想偷開車 提到有人用vpn看片
→
沈順著說下去
推
沙文 噁男 直男癌 喜歡吃屎癖好 之
→
前有抓到是柯粉
推
喜歡看槍間太太的都英粉
推
按陰陽咧,害我現在看到水龍敬的作品
→
就軟桿
推
https://reurl.cc/Ajvd38 "美國心理學家
→
鸜ustin Lehmiller鐧晙d4000多位的成
→
年人的性幻想跟政治傾向,他發現保守派
→
跟自由派有相當不同的性幻想"
→
"共和黨人(保守派)更可能幻想背離倫常的
→
行為,像是亂倫、外遇、多P、偷窺等。
→
越是強調傳統道德的保守價值,在性的方
→
面卻越是被婚外情等相反方向給吸引。
→
相較之下,蹵薔D黨人(自由派)較可能幻
→
想各種性虐待,從綑綁、打屁股到支配
→
也就是比較常會有透過受虐得到歡愉的性
→
幻想。自由派通常對社會不正義十分敏感
→
追求平等的他們,對宰制的性關係反而越
→
有幻想"
→
更正:民主黨人(自由派)較可能幻想……
推
充滿智慧與優雅的美麗女房東
→
滯台支那豬崇拜威權、傾向戀童的,看
→
看之前那個劣G藝人,跟那狗票護航者
84
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類沈伯洋 還蠻多人會透過VPN去看片 而且你喜歡的內容都會被中國掌握 這很危險!!34
[閒聊] 之後幾年會不會變成政治不正確>政治正確?窩覺得喇 這幾年應該大些大廠甚麼迪士尼 華納之類的 或是甚麼遊戲公司 應該都知道sjw錢沒那麼好賺 終究支持同性戀 黑人 胖子之類政治正確元素的只是少數32
[閒聊] 哲學系老師對iWin事件的看法筆名人渣文本 周偉航老師 現職是名嘴、政治幕僚 專長是倫理道德、神學等 性癖是偽娘 沙丘小說的導讀也是他寫的29
[討論] 會有人對蛋有性癖嗎雖然性癖是自由的 但我還是好奇 像異種族風俗裡面 有一個讓鳥人族去舞台上產卵 然後可以買票進去觀看的場所3
Re: [問卦] 氧氣板大型崩潰現場說真的 人家表達是塔綠班死忠的很好啊 人家就是有嚴重的政治傾向 直接表態有其他嚴重政治傾向的不要來 沒什麼問題3
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分剛逛了一下綠畜版 看到幾個護航方式 1. 就是一般的人流分析方式,小草不懂--->人流分析可以分析政治傾向? 2. 藍白造謠,陳玉珍講的話你也信--->王義川自己在節目上講的,怪別人勒 3. 人沒犯罪幹嘛怕監控--->人沒犯罪,幹嘛怕國會改革法案1
Re: [閒聊] 最後生還者第三集到底好還是壞(劇情暴雷)其實你講的是有點激動了 用比較法應該就能讓人感同深受 比方說我們換個冷僻一點的性癖 戀童癖好了 我們都知道戀童癖是絕對的政治不正確,不管放哪國都一樣- 從原PO給的資料看起來 目前不是直接把你想的東西畫出來啦 比較像分析你腦袋的東西 然後去網路上找一個接近的圖片 拿來查案或是調查性癖可能還可以吧
- 藍白這群狗畜生政客 拿一堆謠言來洗腦自己的支持者 現在把他們的腦洗壞了 現實跟自己的幻想完全背離 說好的台灣完蛋台股崩爛房地產gg
X
[討論] DPP在監控手機這件事明明很嚴重欸 執政黨欸 竟然做出這種事 信令的規管就是要去識別化 結果執政黨可以分析出來你的政治型態
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了