Re: [討論] 王義川和沈伯洋 誰的AI運算力較高？

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 王義川
: 用膝蓋就能AI運算10萬青鳥民眾
: 分析出各種資料
: 沈伯樣
: 用感覺就能AI感知第五縱隊有10萬人
: 需要特別注意
: 王義川和沈伯洋 誰的AI運算力較高？

這邊說一下，當前確實有將DL用在犯罪偵測的，但是這東西不是通靈需要很嚴謹的搭配犯罪科學喂模型資料進行微調，而且只能看一個大概而已。

像2023年的Paper就有利用ARIMA模型做時間序，主要是判定氣候、犯罪事件發生後可能發生高機率犯罪的區域，論文有提到紐約大約十一、十二月犯罪率有下降原因就是天氣變冷，這東西就是給警政參考使用的，不可能具體定位到知道你就是同路人這種等級。

2024還有相關文獻是利用GNN(GraphSage)方法是已知犯罪關係網跟金流關係網，再透過貪腐紀錄來推斷缺失的金流流向跟關聯，這個過往是需要專業犯罪鑑識人員跟警探來製作圖譜找到關係，現在是靠AI減少人力而已。

記著，AI再怎麼強，上限還是人類已知的極限，絕對不是像沈一樣沒證據就可以靠直覺判定你是同路人。不過難怪，會說這種沒常識的話的人也不要責怪他說民進黨寫了十年的法案寫不出來，畢竟黨內人才都是這種人了。

嘻嘻

--

我應該比你還了解AlphaGo Zero，先去看一下蒙地卡羅樹搜索跟Actor-Critical Network ，最終你就會理解AlphaGo Zero 沒有外界想得那麼神，終究是人類的上限因為他每步棋 其實都是可以用Information theory、機率論跟動態賽局解釋的，外行人才會舉這種例子 。