[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?
各位洨哥哥、洨姊姊、家人們,晚上好ㄚ!!!
剛剛洨魯在刷對岸的論壇,
發現對岸同胞唉北叫母抱怨工作難找,
6月還有上千萬大學生要出來找工作,
以現在的經濟情勢是很難提供這麼多的就業崗位,
那中共會不會想解決大陸就業問題進而犯台?
畢竟死一票中壯年人口,啊工作崗位不就生出來了嗎?
而且戰後的建設也帶來很多崗位,
中共想想都覺得不錯,
484這個道理?
咁無八卦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Plus
--
冬月之金,形寒性冷;木多則難施琢削之功;水盛未免沉潛之患。
土能制水,金體不寒,火來助土,子母成功,
喜比肩聚氣相扶,欲官印溫養為利。
--
可以試試看
都有可能
中國不是徵兵制,解放軍也不是那麼好進...
以前也想過,有錢反而怕打仗,但中囯
的情形是維穩花費超過軍費,經濟下滑
社會越不安定,那維穩費用就越高,軍
隊現代化的腳步就只能放慢
所以不會有把就業中的人換掉的問題
你一定沒聽陳文茜講,中國最終的敵人(
國仇家恨)是西方國家不是台灣,他打台
灣只是葬送自己報仇雪恥的機會而已
差不多,畢竟經濟大爆發的時候不需要發動戰
爭
與其說他可能打台灣,不如說印度才是他
轉移經濟崩潰的替死鬼
但是如果要轉移國內的壓力,其實不需要發動
滅國戰等級的渡海作戰
過去中共就打過越南做為轉移壓力的替死鬼
渡海戰爭就是一堆人形砲灰而已 可以
挑戰看看 台灣死1個起碼可以換中國人
雖然解放軍一個月就哭著回家,但是效果不錯
100個 台灣武器都是美國貨
不敢打啦
支越戰爭時可還沒有網路,對內騙騙還
可以,現代還搞這齣是不大行的
中國有錢時 說買台灣比打台灣容易 中國沒錢
時 說要靠戰爭轉移民怨 橫豎都是台灣必敗
中國或成最大贏家
經濟不好光處理失業問題就費盡心力 還要維
穩 哪有時間管台灣
更不論現在風向就是要你中國死
全球中國包圍網
他打就註定回到一窮二白 而且未必能統
一台灣
經濟不好導致民怨變多,民怨變多導
致維穩成本提高,維穩成本提高擠壓
軍費
發動戰爭才不會提高軍費好嘛
準備發動戰爭才會
ㄟ...當然如果是像俄羅斯那種打一年以上的
就另外再說@_@
我們習近平現在能用的招式還很多,犯不
著這樣跟美帝硬肛,青年學生上山下鄉接
受貧下中農再教育都還沒用上,人民公社
也都準備好了,城市居民的口袋儲蓄金達1
2兆還沒搾乾,要對台動武還早,至少等00
4核動力航母造出來再說
不可能
真以為中國人吃草可以過一年
一打台灣中國經濟倒退10-20年
戰爭是消耗戰,歐美國家一直補給烏克蘭
俄羅斯根本打不下烏克蘭
歐美制裁不用說
軍費跟重建費用損失幾十兆
你相信歐美國家不會援助台灣嗎?
而且台灣有天然屏障(台灣海峽)武器更強
川普都說一開打就要炸北京
30年前中國人苦哈哈,經濟不與國濟接軌還
有可能
現在 根本沒本錢開打
先不說中國打不打得贏
要打就快打阿
五桶文三不五時就會冒出來
他經濟有像北韓那樣嗎?北韓都沒打了,主因
是政權不穩,經濟差只是政權不穩的原因之一
北韓常常射飛彈啊,但北韓不敢真的去
打南韓,金正恩才不是白痴,人家留美
的,跟習那個國小畢業不一樣
先不管狗共出兵,西方會有幾國出兵
狗共有辦法保證國內人民不會趁機作亂嗎
台灣國防要抱持最壞打算去加強,這是肯定
但狗共敢不敢打,又是另一回事
中共高層最怕解放軍一出兵就倒打進北京了
這很正常啊,民生不行就要轉移目標
北京跟河北省之間都蓋圍牆了,
在軍事侵台的同時應該是顧不住那些圍牆
的。
還有,China人殺官洩憤是有實作過的,
開車撞中南海也是有實作過的喔。
China國的運氣如果再背一點,搞不好軍隊
一開出中國,立刻就脫離控制叛變了,
畢竟前一陣子才清算過將領而已呢。
習近平今天陽痿也會犯台
真會嘴 難怪台灣no1
沒飯吃才會革命,才需要轉移焦點
就歷史上的角度來說一個國家經濟崩
盤的時候侵略其他國家是最簡單的 解
決經濟崩盤的方法, 不過台灣因為是
沒有大陸連結的台海,即使入侵台灣
成功代價可能不比現在的經濟狀況還
要來得好, 甚至有可能會有人 趁亂
打結 內戰
情勢不穩的情況下出兵也有大軍走到一
半直接殺回馬槍的可能
經濟好壞都要騷擾台灣 煩死
打到一半颱風來了 要先停戰幾天
要屯兵的地方是要選褔建廣東還是浙江
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視