[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://lurl.cc/GMS7h8
2.轉錄來源︰
吳欣岱@台灣基進 FB
3.轉錄內容︰
勞動部對公務員輕生案的處理非常糟糕,也對全台灣勞工做出最差示範。
記者會中都已經明確指出,謝分署長的情緒控管不當,導致不只是受害者、其他同仁也有被職場霸凌的感受。卻又在聲明中強調職場霸凌並非為輕生主因,主因是工作量太大。看起來根本是把責任推給已經無法為自己發聲的受害者,隱射他抗壓性不足,令人憤怒!
根據報導,「壓垮駱駝的最後一根稻草的是,10月30日所提出的「智能就業服務系統」又被退件,讓他質疑自身能力是否不足,無法勝任工作,補充訪談提到,吳員自身也並不認同智能工作方案,有助於改善北分署工作情況,但長官又要求要做,但也未必有相關知識可以給予具體建議,最終釀成憾事。」
看起來,分明又是一件高官好大喜功而生出來的瞎忙業務。沒有專業的長官,為了自己升遷、曝光,迎合政府AI潮流而幻想出來的工作。自己根本就不知道自己要什麼,也無法給予指導,就要求下屬虛耗人生配合。
到底為什麼這種沒有專業又不會管理的人可以擔任分署長!?
在台灣,公務員沒有勞動權益的保障。沒有任何一部法規、任何一個法條能告訴主管機關,當公務人員遭受職場霸凌、當公務人員不認同主管交付的工作、當公務人員遭受不人道的待遇時,他們該如何自保?
但公務員正是最需要依法行事的職業,非常荒謬。
和大家分享我請教公務員朋友這個相關事件時,他說的一段話:
「大家是考試前幾名進去的人,不是笨蛋。但是職場根本無法發揮自己的專業,還要繞著這種瘋子主管跑,所作所為都是為了取悅他。真的是很卑賤。」
整起事件,勞動部調查旗下分署,沒有專責的公正第三方出來主持公道。放任官官相護,沒有改善畸形的文化,最後卻發給受害者勞動獎章,看了真的太傻眼。
自從疫情以來,我看到很多公務員感覺自己被當成固樁的工具人,工作的專業性不被重視,被外行領導內行。而針對這次的勞動部公務員輕生案,我只問一句,勞動部真的認為自己的調查和檢討,對得起這位受害者,能避免類似憾事再度發生嗎?
4.附註、心得、想法︰
基進黨粉專也有轉貼吳醫師的文章,經過了一天總算測完風向了,雖然跟馬大記者一樣只敢罵勞動部不敢謝女背後的靠山。
下方的留言說得很中肯:
「最近有一種想法,很多KOL或是支持者把政府和執政的政黨混在一起。支持執政黨,不代表要對政府所做的破事護航到底。即便是執政黨,也得好好監督政府的各項政策和作為。更遑論在野黨了,同為本土政黨,更是得好好監督政府,讓本土政權施政可以順利,才能延續保台的目標。」
是說連基進這種普遍被認為是DPP養的側翼,都出來咬這件事了,結果政黑板一些青鳥到今天早上還在嘴硬「現實沒人在意」「藍白洗一整天沒用」,到底是腦子被活摘還是良心被狗啃?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://i.imgur.com/G8wvUFD.jpg
--
牆倒眾人推
時力 基進都造反了
風向看好囉XDDDDDDDD
哪來的小草
笑死 連基進都反咬了 蠢鳥繼續護航
內鬥囉 應該派系鬥爭 看花媽派系不爽?
有人護航嗎? 又是洨草自己幻想?
藍白糞:綠的沒人罵
錯的事就錯,又不是民眾黨
笑死 怎呢要這些死忠的都會投民進黨 那
牆倒眾人推不是阿北嗎?
有什麼好怕的
反觀高嘉瑜靜悄悄
基進還在裝?演一演 還是會投民進黨
陳菊高雄幫豐功偉業太多了
會罵是因為派系不同吧 事情基本上就是政府做
錯了 但要不要當成一回事去追 民進黨的邏輯
作秀而已 反正還是會投給民進黨
可有人說公務員不是勞工 又翻車哦
這主管能讓藍綠白同時公幹也不簡單
測完風向了,龜那麼久
會看派系 之前許銘春高調談高雄選情 現在提
政黑綠粉表示:又一個藍白網軍
攜的人闖出禍端 那妳就等著被算帳
陳菊對賴有功嗎?端著一個大姊身分 上次卻是
幫鄭文燦 陳啟昱 勞動部北分署署長 很會闖禍
捏
基進明明會監督民進黨啊,還有人說人家
是狗
側翼動起來
大綠的狗也敢咬主人?????
黨說可以批鬥了吧
綠粉早就在喪事喜辦了
狗會亂咬人啊,沒有看到什麼幼稚園吃毒藥的
時候,好幾隻狗在那邊亂咬
一堆綠尚書大人真的笑死 風哪邊倒就倒
裝不裝無所謂 基本的態度要有
再玩啊,不要以為真的不會被滅黨
小綠也造反啦
翅膀硬了?
其實這種新潮流養出來的狗在這個時候裝中
立去批評新潮流的人,是可以接受的,在韓
導時期就是這種表現,只要在抗中保台的時
候表現出立場一致即可,畢竟檯面上是二個
政黨,維持所謂党的主體性無可厚非,看懂
政治的是蠻理解的
這個事情再吵下去絕對海嘯級的
蔡母豬養的狗通通不裝啦!紛紛開咬賴皮狗XD
父子騎驢綠都不罵 罵了=尚書大人
難怪嗨不起來....
党不怕敵人 但最痛恨背後捅的人
終於醒了喔?
對菊姐新潮流是沒傷的,傷的是清德宗要概
括承受,趁機打你一耙也好
對政黑仔而言不嚴重啊
總統本來就要概括承受 所以某派人馬一直出事
被針對 被抓來面對輿論也屬正常吧
發現風向大順風,時力基進爭相恐後出來踹
否則錢你要拿 惹出禍來 總統去頂有這麼爽哦?
呵呵呵,你一條狗敢謗議主子
雜魚外圍派系想上位 門都沒有
政黑青鳥:現實沒人care
小綠狗別再咬啦,賴清德內褲都被咬爛了
太慢 接下來看苗有沒有跟上
忘記張博揚的下場?準備要吃狗糧了嗎?
什麼?? 看門狗咬了屋主
比時力慢,活該被淘汰
本來就是支持一個政黨不代表要接受他所有破
事啊!
臉書都是老人在用,現實根本沒人在意啦
測風專家是妳?!
不以人廢言,算中肯!
可惜沒打高端疫苗 血統不夠純正
菊姐的時代過去了
不投民進黨 難道投垃圾藍白?
推
菊系倒台吧 最近出太多破事了
推
綠色都變牆頭草了,叫叫青草嗎
狗狗都造反了
現在是綠營圍攻菊系了
89
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理11/19晚上《TVBS戰情室》節目 22:13開始,立法委員洪申翰提到: 分署長過去的長官說他沒有收到相關檢舉,連他也沒辦法接受47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致直播影片網址: 以下為我自己聽到的內容轉述出來, 非逐字稿,可能會有遺漏或不夠精準的問題。 也有一些自我總結的部分。39
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[職場] 勞動部勞發署職場霸凌事件公部門基層團體2024-11-18【公務員要全面適用職安法、職場霸凌防護要法位階保障】勞動部勞發署職場 霸凌事件公部門基層團體 #聯合聲明 台灣公務革新力量聯盟 台灣書記官工會 台灣警察工作權益推動協會8
[爆卦] 勞動部勞發署職場霸凌事件公部門基層團體2024-11-18【公務員要全面適用職安法、職場霸凌防護要法位階保障】勞動部勞發署職場 霸凌事件公部門基層團體 #聯合聲明 台灣公務革新力量聯盟 台灣書記官工會 台灣警察工作權益推動協會13
Re: [新聞] 勞動部公務員疑職場霸凌亡 傳長官不准蓋黨裡有認識人就是可以這樣任性 被調查也無所謂,原來是因為有綠色高層背景,工作專業一竅不通 果然現在要出人頭地就是要有綠色黨政.才能升官發財 另外新聞說分署長是媒體背景也??所以網軍養在勞動部??? 難怪大家都怎麼死忠8
[討論] 網友是不是欠謝分署長ㄧ個道歉?台灣官方勞動部已經說明如以下 何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。5
Re: [新聞] 勞動部命案!謝宜容「調職非停職、情緒公務員本來就很硬 分署長. 謝宜容. 學歷. 國立臺北大學社會工作系碩士. 經歷. 勞動部部本部專門委員 勞動部勞動力發展署綜合規劃組科長X
[轉錄] 黃國昌FB:看完勞動部說明非常失望1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 北分署公務員輕生案 許銘春道歉「勞動部勞動部長可以拿這次案例給台灣慣老闆當示範教學 回去後恐嚇員工 你看政府帶頭這樣幹都沒事 還想檢舉我 我還不整死你 沒有人敢檢舉 勞動部的業務量自然就減少 就不會人力不足也不會過勞 這次勞動部員工自殺 都是因為廣大勞工階級一直檢舉造成的 你各位不自我檢討還敢罵政府 有沒有搞錯啊?
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法