[討論] 從理性中立到我也投綠
10年前討論政治,但凡開頭就講「我理性中立……」
這樣講的人多半是藍粉
因為藍營實在太臭了,不敢承認自己挺藍
後來因為自稱理性中立的藍粉太多了
連帶把「理性中立」這個詞也污染了
還大家一聽到「理性中立」就聯想到藍營
今日現在
靠背喔,大概是藍營和白營太臭了
導致這些人講政治的時候就開始在那邊「我也投綠」
無恥到不行,你們挺臭哄哄的藍白也就算了
不要以為拉香噴噴的綠營救援就能讓你們香起來好嗎?
還是你們的目的就是要污染「我也投綠」這個詞?
導致大家一聽到有人自稱綠粉,就要先懷疑一下這人是不是藍白粉裝的?
不要這樣好嗎?
明明全台灣有60%藍白粉
怎麼一上檯面,通通都變成「我也投綠」了
蛤? 蛤? 蛤!!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你們終究要投綠的,為什麼不現在就投!
→
這是一種話術我同意,但未必不是事實
→
,光總統260萬人可以這樣說阿,就像
→
我,我也投過蘇貞昌欸
→
你也可以說自己投過馬英九,投過藍,
→
我相信有很多啦
→
有人會自稱感性偏激嗎 嘻嘻
→
身邊同年級的 還真的沒聽過有支持藍的XD
→
我投過小夫
→
可能怕丟臉 都是說 我中立的 我對政治沒
→
興趣
→
我身邊也沒人支持綠的阿 那麼丟臉 笑
→
死
→
就真的很奇怪,對民進黨只是失望而已
→
,但你們要認為是恨那我有什麼辦法?
→
別學我好嗎 沒創意
→
自己想很難嗎?
推
我以前也支持柯文哲 我還捐錢去紀政健走活
→
動 但柯文哲真的太離譜了! 由粉轉黑
→
我也是青鳥
推
綠色共產黨臭成這樣,也只有蠢鳥喜歡了
推
連高端 擋疫苗 萊豬 3+11 進口臭雞蛋弊案
→
等都能接受 等於塔綠班賤種等級 說我也投
→
綠也沒有啥驚豔?畢竟樹大枯枝多人多白痴也
→
多!
推
嘔嘔嘔,我才不想投起乩黨
→
那個轟死一死,你認識的綠是否情商智商
→
都有點障礙?
→
我投綠 下輩子
19
[討論] 塔綠班到底要信哪家民調?民調做出來民進黨大幅落後> 給藍粉看的民調,藍粉爽就好 民調做出來民進黨小幅落後> 連XX民調都只贏這樣,國民黨輸定了 民調做出來民進黨小幅領先>7
[討論] 有些柯粉是不是理解力怪怪的早上打一篇說用同期的民調趨勢比較來看 偏藍柯粉大約70% 而那些人是否偏藍不是用不投綠來看 而是以會投藍去區分 也提到綠底柯粉或中立的不是沒有7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。3
[黑特] 柯糞根本民主之恥RT 剛創黨的時候 在那邊講解何謂民主 不要在乎投的票會不會贏 不要被藍綠綁架8
[討論] 藍白粉Neptunium 怎麼那麼愛說自己綠的阿------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 Neptunium 這隻帳號明明就藍營的 他當版主期間多次雙標執法,只要是檢舉藍白帳號的都直接沒事也不會給解釋 像這個罵人綠蟑的直接判未達就是一個案例- 不知道為什麼 最近FB常常跳出很多綠色粉專 應該是有人在買廣告吧^_^ 這些粉專的特色通常就是 國民黨跟民眾黨做的都是十惡不赦
X
[討論] 中立理性經濟藍白粉邏輯20240112 年輕人凱道集結支持柯文哲 台灣有希望了 我們贏定了 三黨不過半2
[討論] 綠粉看到小畫家言論後在想什麼昨天三立在高雄鄉親前面說高是小畫家大師 想請問政黑自稱最理性但不中立的綠粉們 聽到這種低能言論的感受是什麼 有沒有覺得民進黨把支持者當笨蛋很感慨呢 還是覺得這是抗中保台的必要之惡呢X
[討論] 民進黨認真or亂做都有40%吧?我家深藍 雖然大部分時間都在罵民進黨,但有一些藍營特定人物亂搞家裡長輩,長輩也會開罵。 簡而言之他們認為他們是理性藍,看人投票、看人罵。 且台北市偏藍選民多,台北市民最難討好相信大家都知道。 長輩有些的確蠻不爽柯的,有些偏中立看法認為看他跟民進黨嘴砲很爽。X
Re: [問卦] 有沒有4%仔無法理性中立的八掛可是 跟不理性中立的%%%%討論理性才能討論的事 只能回答 好的 %%%% 啊 不然你面對不理性中立的%%%%有更好的回答? ㄟ 對了 你要不要好好正面回答為何%%%%都不理性中立這個命題XDDD 理性 中立 OK? --
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?