[黑特] 改選國會,看看青鳥消風沒
藍白擴權是不是事實?
既然看不起青鳥民意,
那麼敢訴諸新民意重選立委嗎?
用舊民意推動國會改革有正當性嗎?
改選國會組成新民意,不敢嗎?
用最新的民意來推動,
才會有改革正當性,不是嗎?
覺得青鳥消風,
那就改選來看看誰是民意多數
舊民意否決520新內閣的覆議案,
用明朝的劍斬清朝的官?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
唷,騙死忠綠,死忠綠就那些,別豪洨了
好喔 綠的趕快倒閣啦 屁話一堆
恩 我用眼睛就知道消風了。
應該不用這麼麻煩啦!
??綠粉崩潰了
訴求新民意,叫做崩潰? 現在都是舊民意在把持國會, 這樣舊民意推動改革,誰能接受? 敢的話,就重選,用新民意來表決法案
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:05:18沒用51已成定局 誰理你們
你開會都這樣談判的嗎?
賴清德敢重選嗎
藍白舊勢力不敢 為何不改選,組成最新民意
正常來說應該會被轟出門
藍白畜生不敢倒閣屁話一堆
新民意,新國會,新民主 一直用舊民意推動法案, 誰會信任
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:08:251月中選完,現在才6月中耶
一月誰知道會有青鳥行動 現在有青鳥行動 表示民意已經改變
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:10:28你的新舊迭代也太快了QQ
快叫你主子解散國會,笑你主子不敢
民進黨不敢,不然怎麼都不叫賴清德重選
今年選的不就新民意了 哈哈哈
五月新內閣要搭配新民意, 舊民意質詢新內閣,不怪嗎? 而且最近青鳥行動表示新民意不挺藍白,不然改選來比看看新民意啊!
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:13:35有藍鳥行動表示賴清德不配位,滾
我幹你媽的戰國廁 生兒子沒屁眼
藍白法案過爽爽幹嘛倒閣 不爽民進黨自己倒
阿 嘻嘻
賴清德有接受肚爛青鳥的新民意考驗嗎? 沒
有還不趕快下台重選
總統520才剛上任組閣, 不是新民意?
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:15:32綠畜總統立委自己下台就可以重選了,給你
參考
不用參考, 藍白敢面對520新民意嗎?
推呀 藍白粉敢再選一次嗎???
綠畜義勇軍就是民進黨爛掉的主因
我沒有特定顏色, 就事論事
選舉是1月選的 人民賭爛5/20內閣 就已經不
是新民意了啊
總統520就任 立法院1月改選 懂嗎?
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:19:011/13的總統 憑什麼5月上台? 應該自
行請辭重組新民意
賴缺德也是跟這舊批民意立委同時間選出
來的,那你認為缺德要不要自己下台
那是憲法規定的 要改憲法啊!我一定挺
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:20:27今年113投票就是新民意了,綠圾沒過半就
是民意,不要活在過去好嗎
只能說綠畜想法有夠奇葩,要人重選可以
但你論點太弱
選務經費就由民進黨支付囉
只敢扯多久以前的事,看不到524的
民意嗎
我覺得立院也要在520新內閣時,一起改選,才符合民主新民意。 用一月的立院來質詢五月的內閣, 明朝的劍斬清朝的官?
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:25:15笑死,那立委4年選一次就可以因為你的屁
理由超越憲法規定喔
就不敢啊,心知肚明現在民意在民進黨一
方啊,廢物藍白
521民主已死,幫賴皇送終也是民意嗎?
我覺得可以竟然要這樣總統也改選算了吧反
正要新民意不過以後就變兩年選一次,真的
很想選舉的民進黨
一月的立院舊民意否決五月新內閣的覆議?
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:26:39事實不是擴權,怎麼了?
舊民意的缺德 憲法保障 但立委要重選,你
知道自己在說什麼嗎
又不是這問題閣揆就是代表總統,總統就跟
立委是同時選的都代表當時的民意,如果你
要這要說閣揆反而沒有民意基礎,你用沒有
民意基礎的閣揆要跟立院比民意不是很好笑
回應你 我選賴總統, 是同意賴總統從520後開始代表我們人民的民意 賴總統順從520新民意組成新內閣 立法院是一月的 現在有青鳥行動 展現立法新民意了, 跟賴總統府不一樣
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:33:14幹!不是我要嘲諷妳們這群塔綠班賤種 真是
貪婪成性 都已經有了總統 僅立委小輸就輸
不起還要搞國會重選 美其名為訴諸新民意
其實追求一黨專政 別人要求總統也訴諸新
民意卻噤聲不語 每天只想這種只賺不賠生意
算計 怎麼抗中保台與阿共拼生死?也不想想
你這種思維會不會太可笑下式下症 丟人現眼
?
當初投給立法委員 不知道藍白會變成多數擴權 阻礙總統執政 現在520新民意出現了 改選是必要的
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:35:49所以只要有遊行就是新民意的意思這樣對吧
,砸錢就有了你沒看那些選前之夜錢砸下去
要啥都有
現在這樣藍白多數一路表決下去,新內閣怎麼執政 應該改選, 讓立院組成新的多數,才能跟新內閣一起負起政治責任
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:39:52用上任的時間代表民意的時間也只有妳會這
樣想
確實依照憲法提出不信任案就可以解散國會
,重點是現在民進黨是少數要提不信任自己
的閣揆嗎
總統要不要也
這其實也蠻好玩的民進黨題不信任案讓,逼
藍白一定要通過,如果跑票就臭到底,如果
通過就解散國會,這在民主國家可能還沒發
生過,為了解散國會自己殺自己
民進黨執政,應該立院也要符合新民意,組成多數立委,否則像藍白這樣輸不起,怎麼執 政下去
※ 編輯: mb2012 (42.76.169.58 臺灣), 06/22/2024 16:42:41重點是就算立委上任也沒滿一年,同樣跟閣
揆一樣不管是不信任案或罷免如果輕易執行
反而是不利國家發展,每天都在選舉就好,
今天百姓本來就要承擔自己的民主素養產生
的結果
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選18
[問卦] 美國友人:沒國會改革 不就行政擴權?剛剛一群美國朋友問我 台灣怎摸了 怎麼昨晚聚集一堆人 我稍微說了一下 因為國會改革 要增加聽證調查權、藐視國會罪 青鳥覺得是國會擴權 所以出來抗議 結果那些美國友人都很驚訝的說 啥??????? 花惹發?台灣國會沒有聽證調查權???? 那不就行政院想幹啥就幹啥 想說謊就說謊11
Re: [新聞] 按身分證輪流排班!青鳥行動再集結立院外欸不是 我真的看不懂蠢鳥到底要表達什麼 現在國會是藍白多數 而藍白多數 不就是民意選擇6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎講真話 這次傅崐萁說得很對 我希望他說到做到 希望趕快提不信任案倒閣 讓國會重新改選4
[討論] 國會改革是不是一廂情願而已藍白每次都說民意希望國會改革 人民只是選他們當立委 就把他們自己的想法當作是人民的聲音嗎 國會改革是不是他們自己的一廂情願而已? --4
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦利用新鮮人走公民不服從 小弟認為是個 joke 2014退回服貿那個大腸花事件 是行政院起草送立法院表決 所以才有占領行政院 占領立法院5
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧青鳥超有用啊? 你看現在葉凹之 不是也怕被罷免了 然後 花東 法案縮了 暫停了 重點問題在於, 60%白爛草 為啥不敢比照青鳥遊行發起X
[轉錄] 獨立觀察:台灣準內戰已在進行中1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[黑特] 民意代表與民意脫節,國會應改選?十八歲公民權, 在我國國會以109贊成,0票反對通過, 但到了修憲複決,贊成與反對票近乎一比一, 顯示現任民意代表與民意脫節嚴重, 我國國會是不是應該要解散重新改選?X
[討論] 國會改革綠說藍白罔顧民意綠的最近都在說 國會改革 藍白罔顧民意 但是目前的民意支持改革的就是多數 多數民意就是支持國會改革
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道