Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡
木可公司是幹嘛的?不就幫柯從事政治活動
小草捐給柯幹嘛?也是幫柯從事政治活動
所以柯把捐款用在木可有不對嗎?
公司名字都告訴你了!根本不用藏
綠共真的夠噁心!什麼都能胡說八道!!
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。
: 木可愛怎麼花就怎麼花,
: 爽給誰就給誰,夭壽讚!
: 所以柯文哲到底為什麼要給木可授權金?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 何止肥水不落外人田 連骨髓都是自己
→
吸乾
→
這就是柯學
→
記得當初講林9萬時,側翼說黨用的錢
→
關你屁事,現在綠圾不只管了,還有媒
→
體幫忙管。
→
黨營事業?
→
政黨錢搬到私人公司細目就不受監督了
→
小草真的覺得沒差 那就是縱容政客...
→
你可以不在意阿,但你不要再嘴林9萬
→
阿,這邊有柯1000萬
推
規避政治獻金法哪有可能沒事
→
這樣人人都成立白手套公司收財團鉅額獻金
→
就好
44
[討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?如題 吳子嘉應該是目前政論節目裡面最仇恨柯的 沒有之一 是為什麼會變這樣啊? 難怪民眾黨不用美麗島民調 印象中好像幾個月前吳子嘉還要幫柯P辦活動19
[討論] 為什麼高嘉瑜要加入陳的團隊?高嘉瑜這手棋下的有點自毀前程啊 可能會成為政治生涯的污點 幾年後別人翻開經歷 發現原來曾經幫過陳時中,可能不會投高 也可能成為別人抹黑的下手點15
[討論] FB的八卦粉絲團是不是換人了?以前FB的八卦粉絲團 都是很安靜單純轉載文章 最近怎麼一直幫柯講話而且政治文章越來越多 跟八卦板一樣,政治大於八卦了 那個粉絲團是不是換人經營了?9
[討論] 有木可好物的八卦嗎?今天的94 談到了小草咖啡廳 柯黑吳靜怡爆了一個料 說木可好物的供應商慘遭壓榨 柯P完全不出錢 只授權掛名 然後還要55分帳X
[討論] 小粉綠恨花蓮人恨到想害死他們,噁心小粉綠 台灣中最噁心無恥智障白癡腦殘的一群人 現在都紛紛呼籲不要捐款 而且連外國人想捐款都要管人家 一群噁心的小粉綠就別代表台灣人好嗎7
[討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用?如題 柯以往越打越高都是走民進黨政治追殺 先放一個弱點,勾引民進黨去打 然後側翼上鉤反而幫柯加分 這次高市長也是主打政治追殺5
[討論] 高雄韓粉頭幹嘛幫柯造勢?就那個韓粉頭啊~ 為啥要幫柯造勢==? 還幫他辦活動... 那個都他自己花錢啊? 為啥啊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在