[討論] 民眾黨選後給了木可五百多萬?
監察院公開資料庫下載來的資料
https://i.imgur.com/VAYmyJR.jpeg
民眾黨在113.1.25
支付了木可公關5,622,900元
科目是宣傳支出
支出用途:商品一批
選完都過快兩個禮拜了的說
讓我想到到選前之夜
柯文哲都還在勸募小草們
應該只是先前的款項延後到1.25支付
沒錯吧?
https://i.imgur.com/dhVheal.jpeg
選前民眾黨返還了木可公關
100萬元的捐贈支出(112.12.27捐的)
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.216 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mosnCqaw0j08
→
小草~~實在是~~真不小~~
→
選後還有宣傳支出,太厲害了,木可
→
※ 編輯: Homura (111.71.79.216 臺灣), 08/08/2024 18:17:49
會計準則
推
※ 編輯: Homura (111.71.79.216 臺灣), 08/08/2024 18:19:23
小草有夠悲哀的XDDD 太下賤了\
→
中共割韭菜 台眾割小草
→
有可能是選後才付款吧? 我倒是比較好奇,行
→
銷公司的商品一批是什麼商品??
→
木可真夠噁心 新政治 敢嘴粉?
→
一式一批沒載明規格細目的都很恐怖
25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗16
[討論] 讓謝震武告訴你們什麼叫授權看到民眾黨聲明根本鬼扯,竟然還有小草覺得柯給木可太少 果然是純的,讓謝震武告訴你 什麼叫授權 真的只能騙騙一些沒出過社會的,從來沒有人授權費是支出而不是收入的,除非那間公司是 授權人開的懂嗎,那樣柯文哲就犯法了X
[問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?額死抬頭 台灣民眾黨讓木可公關設計阿北商品 還要付授權費給木可公關 該不會,台灣民眾黨是木可公關相關人士,用來推銷商品而創的黨 柯文哲其實是木可公關旗下藝人吧11
[討論] 三樓通二樓,水往低處流。授權費真好賺按照柯文哲吹噓的「財政紀律」,看到總統大選各項授權金支出向木可行銷廠商支付超過一 千多萬,他不是應該覺得很怪嗎? 買咖啡買到兩百多萬、付公關公司自己的行銷費一千多萬 講有向監察院申報能算什麼?監察院又不管你柯文哲那醜陋的文創形象授權費應該是1元還 是100元還是100億8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說: 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了???? 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。5
Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨:非政黨主動經營他是指像民眾黨的官方商城 這種的經營模式? 木可好店- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
6
Re: [討論] 黃暐瀚:沒有政治人物這樣搞的!黃暐瀚少見多怪膩 聽我說: 台灣民眾黨黨主席柯文哲 是木可公關派去和台灣民眾黨合作的藝人。合約內容保密。 這樣就合理了。5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!