Re: [轉錄] 李正皓FB : <寫在高虹安被判刑之後>
※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Mj1Vlv
: 2.轉錄來源︰
: 李正皓FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: <寫在高虹安被判刑之後>
: 之前我承諾,在高虹安被宣判之後,會寫一篇文章來好好聊這件事,所以一般週末絕不加班
: 的我,還是趁著今天的空擋,動筆記錄一下自己的想法。
: #關於高虹安身邊的大人
: 看到高虹安被判刑,我沒有太多開心的情緒,其實我想到的是2019年我在郭台銘家裡第一次
: 看到高虹安的場景,安靜、乖巧,是我對高虹安的第一印象。
: 高虹安會走到今天這一步,我認為大人要負很大的責任。高虹安本可以安安穩穩地當一輩子
: 工程師,但2019年郭台銘與2022年的柯文哲為了佈局自己的總統夢,分別把高虹安放到民眾
: 黨不分區安全名單與新竹市長選戰之中。
: 這樣的佈局當然對高虹安來說是一步登天,但這些大人從來沒有把政治的「規矩」好好的告
: 訴高虹安,甚至當高虹安踩到司法的紅線時,這些大人為了自己的政治利益,給高虹安的建
: 議都是死撐做無罪抗辯。
: 一個罪證確鑿的案件做無罪抗辯是最蠢的訴訟策略,不僅失去了減刑輕判的空間,更是有極
: 大的重判風險,但這些大人不在乎,反正進去蹲的不是自己,他們只在乎自己選舉的過程
: 高虹安千萬不能認罪,這會影響選情。
: #關於新政治
: 新政治旋風從2014年柯文哲推倒藍綠高牆的口號開始,至今剛好十年,這十年的時間只證明
: 新政治比傳統政治更沒有規矩、更沒有反省能力。
: 相較於「新」,「傳統」當然給人感覺更陳腐、更守舊,這是一定的。但傳統同時也意味著
: 有規矩,這些所謂的規矩,並不來自於道德的約束,而是來自於血淚斑斑的教訓。
: 我不是說傳統政治就不會出現貪污的狀況,而是傳統政治更知道什麼錢可以拿、什麼錢不能
: 拿 ; 拿了錢什麼事能做、什麼事不能做,這部分我不能寫太細,再寫會寫到太深水區內。
: 但簡單說,傳統的政治人物絕對不會發生一邊在幫建商加快都更、環評程序,一邊住在建商
: 提供的豪宅裡面這種荒唐的狀況,這叫規矩,或者換個台詞叫行規 ; 甚至當高虹安這些荒
: 唐行為被踢爆後,所謂的「新政治小清新們」在鏡頭前還可以張牙舞爪的幫高虹安辯護,這
: 叫沒有下限。
: 有興趣的朋友可以看看民進黨黨中央處理鄭文燦案子的回應態度,為什麼不全黨挺一人?扁
: 案的教訓歷歷在目。
: 我再說一次,所謂的規矩,並不來自於道德的約束,而是來自於血淚斑斑的教訓。政治路上
: 的權、錢誘惑超乎普通人的想像,沒有規矩的新政治,其實要墮落也只需要一兩年的時間,
: 就如同當年闖王入京,也就乖了三天。
: #關於高虹安
: 我對高虹安這個人也不算熟悉,但側面觀察高虹安這個人,我感受到她對「錢」是很計較的
: 。
: 每個人都愛錢,我也愛錢,但對錢計較,絕對是政治人物的大忌。愛錢與計較錢是兩回事,
: 高虹安今天會因為十一萬而被重判七年四個月,原因就是因為對錢太計較。
: 如果對錢太計較已經是高虹安第一個死穴,那想要過好日子則是高虹安第二個死穴。豪車、
: 豪宅絕對是政治人物的兩大地雷,但高虹安竟然可以毫不避諱,這樣的政治人物怎麼可能不
: 翻船?
: 在昨日宣判之後,高虹安的上流生活將正式劃下句點,我有近距離接觸過深陷官司的政治人
: 物,那種壓力與焦慮不是常人可以想像,最煎熬的時間反而不是入獄,而是入獄前的每個日
: 夜,以及出獄後的生活該如何持續?我想這些事,從來沒有人好好的跟高虹安說過吧。: #結論
: 我之前預告高虹安之後可能會再多一個案子,這個案子也是因為對錢太計較,案情如圖。: 去年,由於揭弊集團的計畫,我持續踢爆了高虹安寡婦樓與民主段都更的相關弊案細節,而
: 高虹安為了自證清白,委任律師告我。當然,這種訴訟對我來說是家常便飯,我出道至今還
: 沒輸過,
: 但當今年我收到高虹安控告我的民事求償訴狀時,我跟我的律師真的傻眼。為何原告是新竹
: 市政府(圖左)?我從頭到尾針對的都是高虹安,關新竹市政府啥事?而且新竹市政府是一
: 個政府單位,一個政府單位哪來的「人格權」受損?
: 更有趣的是,當我的律師向法院提出上述疑問後,高虹安的律師馬上追加高虹安為原告(圖
: 右)。
: 我被很多縣市首長告過,韓國瑜、徐榛蔚、傅崐萁、侯友宜等。從來沒有一個縣市首長是用
: 縣市政府的名義作為原告,都是用本人,高虹安訴狀的原告會是新竹市政府只有兩種可能
: 可能一:這筆律師費是由新竹市政府的公款支出。
: 可能二:高虹安的律師太兩光。
: 不過高虹安的委任律師是黃國益「大」律師,他曾任嘉義、士林地方法院的法官、高等法院
: 的法官,應該不可能犯下如此低級的錯誤,所以可能二的機率不大。
: 也因此,我與我的律師討論過後,下週我的律師會正式向地檢署提起告發,告發高虹安違反
: 貪汙治罪條例六條一項五款,法條內容如下:
: 貪污治罪條例第六條一項五款
: 有下列行為之一,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金:
: 五、對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例
: 、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,
: 利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
: 關鍵字在「利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益」。
: https://reurl.cc/jyMoKZ
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 其實終歸一句話
: 君子愛財 取之有道
: 安安這種做人做事 別人不弄你弄誰
: 新政治 垃圾不分藍綠騙了不知道多少智障洨草
: 或許從"當立委就是來賺錢的"這角度去思考
: 才能理解高鼻安這些可笑的做法吧
: ^^
這次那個嘴砲丟工作雜草完全印證了這個貼文欸
新政治講得好像很清新,說白了就是個什麼都不懂的小白
什麼話能講什麼話不能講完全沒概念
號稱新政治卻只把單一人當神在拜
原來新政治是神學
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 8
--
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰14
高最白癡的就是相信「有人會搞定司法」 當初一堆塔綠班早就說過 不認罪就是被當棄子用 現在事實證明柯文哲 郭董 宣爸 沒人真的出來搞定司法13
從各方面都看得出, 高虹安今天會到這步田地, 最大最大的原因,其實是 「人和太差了」 你說立法院這麼多立法委員,40
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 李正皓這篇喔 雖然說他真正的目的4我他媽還要告死尼葛土城找安X
一個智力普通眼高手低內心自卑的年輕女生, 自以為遇到了一場通天機遇可以為所欲為, 在自卑心理轉成自大的過程中, 一邊嘴裡拿著過往學歷來誇耀自己, 一邊手上不客氣地貪汙公款壓迫辦公室助理 ...
60
[討論] TMD上上下下都不知道高虹安惡評如潮?奇怪,去年才剛經歷林智堅全黨上下挺一人的教訓 而且林智堅的爆炸,才造就了高虹安的勝選 結果命運捉弄人,真的驗證福兮禍所倚 高虹安被起訴後的囂張回應, 以及參加少康戰情室的專訪,23
[討論] 為啥郭台銘都沒有說啥話?不得不說2024有機會挑戰塔綠班的大該就是郭台銘了 高虹安又是他的子弟兵借將給阿北的 結果高虹安被打成這樣 果凍卻好像隱形人一樣 太奇怪了吧10
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新直 : 呼,不能理解,為什麼這麼怕被人取得政權。柯文哲強調,土地變更花好幾年才能弄完, 若 : 想用BOT勾結廠商,換了市長可能就不行了。黃珊珊接話解釋,跟別人講好了,沒連任這條 : 就做不到了,不然實在想不出來。15
Re: [討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉這傢伙不應該從政的,她表現的就是一個普通女生對政治的理解,更何況她還是理工科系 的女生,合理推測求學的階段對政治很陌生。 政治不是你看到的表面上吵吵鬧鬧而已,政治上的爭執,往往有他理論上的基礎,藍綠之 爭,也不是像柯粉所說的在演戲而已 從高虹安以前講“綠畜”,到現在揶揄馬英九的“死亡之握”,不難察覺她對政治的很多5
[問卦] 得諾貝爾獎的人,也懂教育?懂政治嗎?諾貝爾獎,堪稱地球上最高榮譽。得獎者肯定是該領域裡的專家。 但有個疑問,是不是一個拿了諾貝爾獎的人,也懂教育?懂政治?講得話一定是對的? 不知道鄉民是怎麼看的?有沒有解卦的? --5
Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具如果選前檢調發動搜查偵訊 叫做政治追殺 選後檢調發動搜查偵訊 又叫做秋後算帳 那你要檢調怎麼樣?乾脆貪污都不要查這樣好不好? 搞不清楚狀況欸 高虹安別懷疑就是涉貪事證明確 檢調才會發動搜索偵訊,你要拿法律問 題當政治事件來看 可悲的是你 不是別人5
Re: [討論] 李正皓:侯友宜拿不到100萬票好奇李正皓跟你有什麼深仇大恨? 從八月來政黑版發文後 有一半都在關心他 如果關心檯面上的政治人物就算了
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?