Re: [討論] 有人threads上po黃捷照片,真假啊?
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 我無法證實這是哪
: 或是什麼時候拍的
: 感覺這個人好壞
: 居然影射黃捷颱風在日本玩
: 吃串燒==也太壞了
: 所以這照片說的是真的嗎
: https://i.imgur.com/TfmoUEZ.jpeg
: https://i.imgur.com/Y3ET5KE.jpeg
https://i.imgur.com/O6VhB3c.png
https://i.imgur.com/l86ix3S.png
--
https://pbs.twimg.com/media/GSCVyNcbwAAxbp2.jpg
--
畢竟是忠貞柯粉宙斯...
造謠不用本錢 也不會被罰 有人當然樂此不疲
有腦子就不會去當柯粉了
柯粉自爆後 就會自暴自棄+破罐破摔
造謠會被告阿,她會告人的
汪汪版主看主人那麼辛苦 整天造謠搶骨頭吃
要求小草不造謠是強人所難
該不會 又要發道歉文了??
黃J在淹水時人不在高雄 確實是很虛沒錯
但黃J告人也告不少次了 政黑又是顫狗廁洗
文的地方 說不定真的會告
畢竟是小草
造謠是網軍本性
就連畜生都有學習能力了...
亂貼「台北市仁愛路樹木倒一排」舊照 男子遭
查緝最慘下場曝光,亂貼舊照是真的會被告的
一直造謠一直爽 藍白水準就是讚
連PTT都要被焊上車門
PTT,下去吧,小草焊死你的車門
原來如此
車門焊死 小草輪流上新聞
這下保全跟外送都沒得當了 只好繼續
當蟑螂
宙斯牆反串就算了,造謠真的很母湯
黃J要跟宙斯來個法院對決嗎
藍白粉人都怪怪的 愛造謠
笑死板主又要上啦法院?
柯文哲愛造謠 粉絲當然有樣學樣
造謠也不是第一次了 又要公告道歉惹
嗎
感覺就藍白粉常用的圖 樣板都差不多
八成外包給中國
我本來就不知道這照片是真假啊。怎麼了
嗎
造謠就是 ,藍白粉狂自爆
threads上面那群草 智商真不是蓋的
脆上那些藍白仔真的不帶頭腦,笑到噴
垃圾就網軍,還敢時不時的說自己是反串,
無恥下賤
樓少說誰啊?
*上
說自己是反串的,還是反串^2又或反串^3的
太多了@@
造謠成這樣喔
小草跟保全事滿多
這些人嫌地檢署不夠累484R
光頭髮顏色就不一樣,無腦ㄧ堆
低端網軍
哇塞政黑福爾摩斯破案了
可以 訴我藍白仔這幾天操作是幹嘛,我都
一個高讓他們像無頭蒼蠅亂竄
黃捷才不敢告~憨鳥老是最後被自己打臉
造謠真的低成本
板主怎麼墮落到要搞造謠這套阿?
哇塞 第幾次了啊?又要推說一時不察嗎?
奇怪,開頭都說了無法證實是哪跟什麼時
候拍的了,怎麼你們都自己相信嗎?
對耶 這好像不是第一次了
我也想問問24樓小編是真的假的,但有人
到現在都沒說啊
我也好幾篇說你不可能被告R
源頭看來是這粉專「勁爆新資訊」
以圖搜圖就可以拆穿的謠言是有多蠢…
她三天半張照片都沒po,老實說我也不信
會突然跑出來這張好嗎,就只是跟平常一
樣轉threads文而已,不過要告就告啊,又
不是第一次被弄法院了
跟著散佈謠言只要裝無辜就可以沒事喔?
不要臉成這樣
怎麼你們都預設所有人會用以圖搜圖啊==
,那之前某人被拿不同場合的照片移花接
木的時候怎沒用以圖搜圖…還得看別人澄
清文才知道,不就跟現在一樣
直接黑單他就好了,反正他管版沒亂來
開頭都warning,自己看完自己信得很開
心?
真假很重要嗎?只是想帶風向而已
蛤 這麼爛的造謠?
有版主 會造謠
88888888準備去法院囉
可能又要被告了,可憐啊
學綠畜狗官們造謠不用錢,但沒黨證會被
抓
洨草又要上電視了
幫高調
一個堂堂政黑版主
不造謠不是草 呵呵
剛造謠完道歉還學不乖啊 洨草就是這
樣噁
摳連
有小草 會造謠
宙斯牆真的摳連
轉給黃捷看看宙斯牆會不會收傳票好了
1
首Po更: 剛剛有人查到這是這個人拿舊照的 我不會刪本文 我無法證實這是哪 或是什麼時候拍的X
是非真假,誰都難分辨 除非有開手機訊號、任人追蹤動向,否則沒人敢信服在颱風發生的當下,究竟人真在何方 (不管是真的在國外,還是老早便已回台振災)... 而且,如果真的需要用上假照片 原則上執行方式是,直接移花接木、憑空捏造事實,但就當前的觀察來看,要說是模仿黃9
我說啊,宙斯牆你也是跑過法院的人了 該不會天真的認為用這種話術轉傳謠言就可以閃過法律吧 這種招式在PTT玩擦邊球可以 真的被告的話是沒辦法脫罪的喔 是不是最近太悶了,情緒需要發洩啊
爆
[討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads起因就是黃捷說自己被潑髒水 然後她覺手法粗糙 反串要認真 沒錢才買越南帳號爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號那幾個甚麼藍白論壇申請Threads 結果一堆人頭帳號追蹤 追蹤就算了 反正同溫層就封鎖吧 挖靠 封鎖沒幾個 整個假帳號倒團 全部都bang不見 Threads的封鎖是判斷你是關聯帳號 可以封一個死全部58
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了先說 我覺得版主不是反串 他應該是正藍軍 版主zeuswell 在5/19後 發文整個變的奇妙了起來 尤其已經開始有threads焦慮8
Re: [新聞] 鬧大了!藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字1欸等等,照這篇新聞來看,這傢伙常在IG和Threads發文 IG就算了,Threads現在應該是塔綠班哥布林的大本營吧 那我是不是可以合理懷疑又是哥布林來反串的啊?嘻嘻 --9
[討論] 為什麼政黑綠粉轉Threads的不多綠粉常常抱怨PTT被民眾黨戰國策統治 政黑柯糞版主整天在那邊反串亂來 各種針對綠粉的文字獄政治迫害層出不窮 最近出了一個Threads 上面都是真實帳號 又一堆妹子6
[討論] 綠粉不爽版主是不會提罷免嗎?安安 咱們政黑的版主有一位常常到處反串 甚至以siu乳綠畜為樂 反手就送進水桶關緊閉 但是這套組合拳也不是第一天在政黑上演 綠粉也都是當作笑話來看 不過最近青鳥行動整個鳥掉之後2
Re: [討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號Threads上現在已經快變智障綠粉聚集地了 當初綠營政治人物 大量跑去Threads的原因 就是希望能接觸異溫層 不是同溫層 想玩同溫層 就繼續玩FB側翼 Twitter(X)那套就好了 結果現在Threads上綠粉 大量封鎖異溫層5
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑噓 zeuswell: 玩帕魯一整天玩到腰都受不了了 110.30.120.141 06/08 18:21 → zeuswell: 誰有時間理你們 110.30.120.141 06/08 18:21 嘴上說自己好忙整天玩帕魯沒空, 有空開身分自己發文自己推文, 到底要多可憐才會幹這種邊緣人在幹的事情啊,4
[討論] 有一說一 現在ptt 影響力早已式微?有一說一 現在ptt 影響力早已式微 打法也很過氣, 真人帳號跟年輕選民都在threads居多? 剛才看到黃捷的FB 黃捷 剛00:34時,ptt出現這則,想再潑我髒水一次。
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法