[討論] 可以彈劾、解散大法官嗎?
大法官無法無天,愛怎麼解釋就怎麼解釋
他們覺得自己是神,要來教化台灣人
把台灣人當白痴,只能接受他們的意識形態
中華民國完全是獨裁國家,而沒有人敢管
民選總統被當成吉祥物,被牽著鼻子走
總統應該為了人民的權益不被法律界侵犯,彈劾大法官、解散大法官
重新提名有民主觀念的大法官,這才是民主的總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.134.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
憲法沒有顏色、憲法只有一部
推
??
→
憲法不就寫在那邊
→
把你文章的大法官代換成民眾黨也挺合的~
→
之前死刑釋憲也是這樣解釋的嗎?一部
→
憲法,可以這樣變來變去嗎?
推
只要是人 都是人治的社會
→
不要亂搞了
→
你們現在才知道民主國家其實沒有比較民
→
主
→
綠共早點讓你們認清事實
→
總統應該像柯CF想換都委會委員那樣換大法
→
官才不是獨裁?你知道你在說什麼嗎?
推
美國是終身制 台灣大法官不是終身制的
推
等柯選上總統 黃就能當了
噓
你在講什麼鬼話
推
沒有,而且大法官釋憲也沒有救濟,這就是
→
中華民國憲法最大的bug。
→
然後同時大法官也能解散國會 全部一起重來
20
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反我google了一下大法官的任務是做甚麼的 google給我的答案是 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 機關爭議案件。 總統、副總統彈劾案件。9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制9
[問卦] 為何美國人能接受大法官終身職?美國大法官由美國總統提名,是擔任大法官終身,遇缺才補 除非美國大法官死亡或是生重病到無法執行職務,或是不想幹了自己辭職,不然就是幹到死 為止, 美國共和民主兩黨對立不是蠻嚴重的嗎? 還對立到美國政府好幾次發不出薪水9
[問卦] 余鐵雄法官能當好大法官嗎?大法官 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務 審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之職位 有沒有余鐵雄法官能當好大法官的八卦嗎?8
[問卦] 大法官是民主國家法律系最頂級職業嗎?如果不想走當官選舉這條路, 民主國家法律系的最頂級職業是大法官嗎? 大法官能彈劾總統。能決定政黨能否解散,能決定女生不當兵不違憲 能決定法律是否違憲 聽起來就很威6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。3
Re: [新聞] 賴清德核定「大法官提名小組」 開放社會當立法委員一樣 開放大法官直接民選 最能代表民意、體恤人民的總統 用大法官直選 開啟民主的新頁X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,X
Re: [新聞] 美國最高法院推翻婦女墮胎權美國爸爸還是太客氣了 保守派大法官才6位 還留了3位自由派 看看民主又進步的黨怎麼玩的 大法官吳陳鐶等4人,將在明年9月30日卸任,依據《憲法訴訟法》可審理正副總統彈劾及政
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎