PTT評價

Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題　黃國昌反

ETTom 發表於 2024/8/6 下午4:48:44
看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題　黃國昌反作者
ETTom
 (外星姆湯)時間推噓20 推:20 噓:0 →:32

我google了一下大法官的任務是做甚麼的

google給我的答案是

法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
機關爭議案件。
總統、副總統彈劾案件。
政黨違憲解散案件。
地方自治保障案件。
統一解釋法律及命令案件。


看完後，我挺有疑問的，


第一個是，大法官既然是總統提名，

那麼大法官彈劾提名自己政黨的總統機率是？


再來是，大法官既然要解釋法律和憲法，

那麼對憲法和法律邏輯一定要很熟悉吧？...對吧？

可是這新聞中的尤大法官，

我去查了一下他的學歷。

國立政治大學法律學系法學士
國立政治大學法律學系碩士班法學碩士

就這樣？連博士都不是？

而且他的論文也著作也都沒看到和憲法相關的(參考官方網站資料)

期刊論文、學術研討會論文多篇，主要刊登於《台灣法學新課題》、《司法改革雜誌》、《全國律師》、《律師雜誌》、《在野法潮》、《檢察新論》、《台灣法學雜誌》、《月旦律評》、《刑事法雜誌》等。



為了比較我在隨便查了一位詹大法官的學歷。

德國法蘭克福大學法學博士
國立臺灣大學法學碩士
國立臺灣大學法學士

著作也有許多關於憲法以及法律基本面的東西。

Verfassungsrechtliche Schranken der Leistungsgesetzgebung im Sozialstaat, 1986兩岸關係法的嘗試與突破(合著)(1989)
地方自治法(合著)(1992)
法與國家權力(1992)
行政法(合著)(1998)
憲法與法治國行政(1999)
法與國家權力(二)(2006)
其他期刊論文、學術研討會論文及專書論文多篇



所以這樣的人到底怎麼被提名成大法官的？

國家最高法律機構的裁判耶。

靠關係酬庸？是的話台灣的法律還真是非常值得信任喔...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 08/06/2024 16:49:11
推

DolphinCP 08/06 16:49看他表現就知道啦，水準真的堪憂

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 08/06/2024 16:50:25
推

DEVIN929 08/06 16:49趕快修法讓立院提名大法官啊

→

shihkai 08/06 16:50沒當過法官的大法官啊

→

DolphinCP 08/06 16:50大法官稱謂，小律師格局

推

ayeae 08/06 16:51看他聽到歪頭就知道跟不上邏輯

→

nekoares 08/06 16:53你去看其他人，跟他差不多學歷的好幾個

→

KH8019 08/06 16:53會聽黨命都是候選人

→

nekoares 08/06 16:54蔡彩貞的碩士甚至還不是法學院的

推

sunsand 08/06 16:55台灣大法官过半都花錢买來的 水準差的

推

tingstart 08/06 16:55沒當兵都能當五星上將了，期待什麼

推

jil 08/06 16:58王美花都能當經濟部長了 蔡英文八年一堆廢物
→

jil 08/06 16:58都當官了 差個大法官看門?

→

meatbear 08/06 16:59這隻就黨狗 靠舔小英上位的垃圾

推

cashko 08/06 17:00說穿了就是靠關係

→

Vassili242 08/06 17:01夠舔黨就行

推

mb 08/06 17:01舔起來

推

gene51604 08/06 17:04舔上大法官 站一堆資深法學教授旁邊都

→

gene51604 08/06 17:04不會不好意思

推

utmbc789789 08/06 17:06大法官名義上是無黨籍啦，但是自從

→

utmbc789789 08/06 17:06大法官能夠再任之後就不一樣了

→

ggttoo 08/06 17:17一路當綠師舔起來的，所以現在很多綠師都

→

ggttoo 08/06 17:17在效法

推

ronga 08/06 17:18沒差啦 只是顯示現有制度有問題 會選出這種

→

ronga 08/06 17:19大法官。

推

GRIPIT 08/06 17:20印象中他是司改上來的? 只能說司改是門好

推

hsuchengchun 08/06 17:20必要條件是黨犬

→

GRIPIT 08/06 17:20生意

推

sted0101 08/06 17:31犬法官

→

allofme 08/06 17:32任何位子皆能酬庸，看到尤不奇怪了吧

推

spadenet 08/06 17:38拿蔡彩貞來比的是把人家最高法院法官經

→

spadenet 08/06 17:38歷當作不存在嗎

推

abasqoo 08/06 17:45水準爛死 而且立場超級偏頗 大法官 哈哈

→

abasqoo 08/06 17:45哈

推

riker729 08/06 17:48問題在於大法官任期8年，剛好跟總統連任

→

riker729 08/06 17:488年一致，目前又是同黨繼續連任，所以大

→

riker729 08/06 17:48法官已經全洗成綠的

→

scott0104 08/06 17:59民進黨執政就一堆酬庸用自己人，再不

→

scott0104 08/06 17:59然用官位收編聽自己話的，什麼專業、

→

scott0104 08/06 17:59堅守職業道德大可不必

→

scott0104 08/06 18:01不然正常醫師會讓人民當白老鼠嗎？但

→

scott0104 08/06 18:02民進黨的官員會給你包裝跟讓你沒得選
→

scott0104 08/06 18:02擇

推

ashrum 08/06 18:18詹森林太強了，拿出來比有點殘忍XD

→

ashrum 08/06 18:20王美花在經濟部40幾年，當個部長哪裡沒資

→

ashrum 08/06 18:20格啊

→

saltlake 08/06 18:22因為他們有民主進步的民意，了?

→

duringtime 08/06 19:53王美花在經濟部專利那邊做很久啦，論

→

duringtime 08/06 19:53年資是可以啦 ，但是實際上就是出包

→

duringtime 08/06 19:53幹話也不少

推

endlesschaos 08/06 22:18嘴王美花的我看是不知道每年國庫最

→

endlesschaos 08/06 22:19大收入來源是哪裡

推

Dix123 08/08 00:28國庫最大收入是哪裡QQ? 請益
同系列文章
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題　黃國昌反
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥