PTT評價

[討論] 請大牌律師有用嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 請大牌律師有用嗎?作者
thugf
(大度山之戀)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

看最近的新聞報導,都會介紹被告的律師是某某大牌律師

這大牌律師以前當過檢察官、法官,現在轉任律師,給人好像會讓人以為有一定會贏的錯覺

阿北的律師就是這樣。

後來想一想,如果現任的檢察官要將被告起訴還是法官心證要判被告有罪,即便再大牌的律師、再會辯論有用嗎?感覺請律師也是浪費錢而已

大家有什麼看法?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.246.171 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 08/31 19:55前提是當事人願意聽律師建議

kuninaka 08/31 19:56柯文哲就不可能

kuninaka 08/31 19:56智商15+7

ccdrv 08/31 19:56事證被抓包 沒有什麼用

poco0960 08/31 19:56辛普森案可以凹到無罪

kterry01 08/31 19:57辛有作弊阿,他有故意不吃藥讓手腫脹

kterry01 08/31 19:57變成兇案的證據手套他戴不下

saviora 08/31 19:58有用 抓檢調警察法律缺失 讓一些證據無效

saviora 08/31 19:58

poco0960 08/31 19:58那就是律師厲害的地方啊

saviora 08/31 19:58安排對自己有利的專家證人

Tosca 08/31 20:02要不然請剛考上執照的試試會不會比較有創意

Peugeot306 08/31 20:03經驗多法令了解深 比較會抓出檢方的瑕

Peugeot306 08/31 20:03疵 為委託人爭取更多的利益

blake7899 08/31 20:04請古美門可能有機會

lawyer94 08/31 20:17證據如果都被掌握,大概很難,但是還是

lawyer94 08/31 20:17可以想辦法把風險降到最低,意思是盡可

lawyer94 08/31 20:17能達成各項減刑規定,讓刑度壓到最低,

lawyer94 08/31 20:17降低傷害

thugf 08/31 20:21瞭解,謝謝各位大大