[討論] 怎麼政黑對週刊新爆的一千萬 反應這麼小
之前黨週刊剛爆700萬馬上連洗N篇
笑阿北不是在羈押就是在羈押的路上
現在新料更是加碼到一千萬
怎麼政黑突然完全不感興趣了
--
鏡周刊是我國甚至全球調查no.1 比FBI更強
等檢察官不行嗎
假的啊
真的有柯早就被起訴
沒有太意外啊
詳細一點再上車XD
一千萬很多嗎?
羈押了再說 我對阿北有信心
我不信啦,金額這麼少……又要翻車了
NCC指定的公正新媒體耶
前幾天翻車過當然要謹慎點
不上車阿 等真的找到金流
周刊敲邊鼓沒用啊 你還是要等檢方
要像小草知道獻金有疑慮還一直捐嗎
其實大家都知道柯文哲已經是政治死人了
禮拜一凌晨最大好幾輛車直接撞山 還是
不要亂上
連買棟房子都買不起,阿伯才不看在眼裡
反正現在全國認證阿北是低能 這就夠了
我等小平的三億
你看TMD跟33都急著解釋撕標籤
能不能被看屁屁 被判有罪 這都是 附贈的了
因為已經抗告了
放羊的小孩還有人信喔
這點錢根本沒有意思,不如用木可賺肖像
權費,穩穩的賺,還合法
前幾天170萬塔綠斑都能洗到翻車了
1000萬喔 嘻嘻
因為只有不明金流 什麼細節都沒
想壓阿北又要進去的新聞?一千萬一點
也不重要
柯文哲為了逃脫 明知違法 這條件, 代價就是
政治自殺這條路 我們都在見證
柯連450萬都會不記得了 沒有很明確證據
根本咬不死
450萬流入口袋都能不知道了
你知道交保金額怎麼判定的嗎?
只是冰山一角
多少錢又不是重點,要就週刊假消息,要
就北檢又洩密,二選一吧,等週刊不會亂
寫再來討論內容
我也真希望 錢會自動流到我的戶頭 唉
他只能跳針 我不知道 我沒專業 我沒在監督
週刊真的要查一查,整天放聲爆料
因為都不意外了
沒經過北檢證實 就等吧 證實了再來討論
第二次沒新鮮感了
現在討論一個未經證實的新聞 沒啥意義
代表大家都理性阿
很少吧,阿北隨手就4300萬商辦了
高院的判決都還沒出來別上車
不經一事不長一智
有駁回地院再開羈押庭再說
無聊……有收賄一千萬 柯P還能在外面
閒晃?
等陳菡 發臉書 說不定又是誰的媽媽屎了
明天搞不好又加碼 ㄎㄎㄎ
不可能只有一千萬不符行情
死定了
沒有拿個10億以上還真是最失敗的貪污
問就是海角七億 2.0
一千萬太少 在等大的
凌遲嗎 慢慢挖 應拿四千萬 結果柯
已經麻痺了,柯的帳沒有一筆是沒問
題的
胃口被養大了,一億再追劇
麻痺了
什麼 有兩個鄭文燦
怎樣都有意見?
標準最少四千五百萬起跳吧
之前像智障一樣一直洗 翻車 所以這次冷
一千萬太少政黑不信
靜一點
上禮拜被唬爛還不夠嗎
怕又要上演失智翻車現場
也可能是側翼KOL還沒統一口徑發文
菸粉說自己理性 笑死 上次700萬不是高
潮嗎
太小看市長實質影響力了吧
因為膨風過了,等司法新聞稿再說。
應都收4000+了 阿北這種等級的不應該更多嗎
沒個幾億就是在污辱我們的柯屁
因為連政黑這麼蠢都知道週刊才剛被認
證造謠,不敢上車
這麼少是把我阿北當乞丐嗎?
我覺得太少
170萬翻車?Peggy父母人命都拿來翻了欸
太少,鍾小平都說3.4億了
笑死 咖啡大師都來政黑留言
畢竟是鏡週刊
白白說:一個市長只拿700萬你相信嗎?所以
1000萬我也不信XD
早就沒人信了
整天翻車 還沒醫藥費 不值得啊
太少了啦
還不夠 要把教主抓進去 還不夠啊
不敢上車
1000不多那為什麼700萬吵翻天???
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺48
[討論] 彭羈押、柯無保首先先承認一下 政黑大翻車 我的確也覺得很可能是相反 結果整個翻車到不行 現在就謙虛的討論30
[討論] 柯文哲無保請回,政黑柯黑會不會崩潰凡事無絕對啦 等等柯文哲羈押庭開完 法官宣判無羈押之必要,甚至連交保也不用,直接無保請回。 政黑柯黑會不會集體崩潰啊 柯粉大量入侵,把柯黑嘴的丟盔棄假四處逃串。34
[討論] 真的羈押了,去土城看守所有熱鬧看嗎是這樣的啦 我家剛好在土城看守所附近啦 有點想去湊熱鬧 假如柯文哲真的被羈押 那是去土城看守所嗎?6
[問卦] 政黑為什麼要罵法官剛剛有一個羈押庭的判決出來是無保請回 可是政黑的人怎麼很崩潰的樣子 一直罵法官無知,連柯糞都罵了 為什麼要這樣子攻擊法官 深綠色媒體都說質疑法官很可憐了1
[討論] 羈押時相信檢調,無保時不相信法官?檢調跟法官都是公務員,也都是法務專業人員 為什麼政黑青鳥,一開始羈押時瘋狂吹捧&相信法律,無保請回時又變成不相信法律了? 我以為雙標是民進黨的形象,原來也是青鳥的信仰..... --7
[討論] 所以應曉薇和沈慶京收押了嗎?應曉薇、沈慶京 這兩位昨天就說被檢察官聲請羈押 所以法院有裁定羈押了嗎 還是又要像鄭文燦一樣 七進七出台北地院 歹戲拖棚5
[討論] 羈押不虧 交保血賺 請回開香檳?這麼大場面 綠共肯定要搞成羈押 但法官夠謹慎 就不會鳥政治迫害那套 到時候交保崩潰 請回更是司法已死 政黑真的不要太囂張 --1
[討論] 抗告要被駁回了吧,這連載真的有夠廢的我等了2天 週刊終於開始新的連載了 政黑綠畜都忘了之前的連載邏輯矛盾一堆 搞到被無保結果現在還看到津津有味 結果新連載居然是告訴我- 欸欸 我看很多綠粉一提到鄭文燦不用押的討論 就氣噗噗的罵人 我仔細想一想 為什麼綠粉都不支持羈押鄭文燦啊?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎