Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提
※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)》之銘言:
: 沈慶京才不會管柯文哲死活
: 就算柯全家PG被關到漏尿他都沒差好嗎?
: 重點是下面這個:
: ----
: 京華廣場共規劃4棟辦公大樓,地下7層、地上19樓,總樓地板面積約7.6萬餘坪,
: 預計2026年完工;每坪開價上看200至250萬元,不僅創商辦天價,
: 總銷金額也突破1600億
: ----
: 咬死是柯文哲自己要圖利的
: 5年後打完官司至少商辦都蓋好了
: 現在變汙點證人
: 小沈的1600億直接變成泡沫
: 乾脆給自己一條繩子算了
我們先來釐清
560% 變 840% 這一段容積率的變化是違法的
上述事實 地院和高院的法官都有一致共識
這是違法的 因此到時候
也不可能是840%的容積率 因為會變成違建
所以 小沈幾乎確定有部分會變成泡沫
在這前提下 小沈有哪些可以做的事情?
繼續行使緘默權
這樣可以避免行賄罪這一條嗎?
應該有難度 因為應曉薇那邊被抓到金流
所以保底有應那條
柯這邊的這條 如果他都不說 那應該可以躲掉
行賄罪1-7年 看金額
目前4300萬 估計刑責3-5年
加上柯的話 最多可能7年
但是轉污點證人 可能變成 1.5 - 3.5年
2年以下是可以緩刑的
小沈 你真的不拼看看?
--
這麼行 要不進去看守所待看看?
拼了啦
沈現在在賭三審定讞前京華城完工啊
蔣萬安目前還不敢宣布京華城停工
纏訟幾年 根本不會進去關的
我記得560%也違法
現在 就趕快出來 日夜笙歌 等中風暴
因為勒令停工接著一定挨告國賠
可以證明當初小沈被押後出現的聲明書就是
串供自白書!
看年紀,還有保外就醫,應該是很容易回豪
宅吹冷氣
大家快指向是「副市長」收賄!
承認:有機會放出來,但京華城停工,
賠爛;不承認:賭審理時間內京華城完
工,判決出來以前蔣都不能要求停工
等判決確定 京華城預計2026也蓋好了
到時頂多罰罰錢了事 跟賭神聚賭一樣
京華城停工少容積,沒關係還有中工的果
菜市場!
沈現在只怕京華城勒令停工而已
這個決定權在蔣萬安北市府手上
會不會停工和圖利罪有關 和行賄沒關 但他轉污點和行賄罪比較有關
小平叔跟游淑慧這兩天都說被高層關
當然不會停工啊,黃復興的血脈欸!
切了 蔣萬安比這兩位還俗辣怎敢動
他100%說依法行政 等法院定讞再停工
問題是三審定讞完都10年過去了
就少蓋一兩層樓而已 變更建照即可
最妙的是,840違法,蓋好只要罰錢,
但木可關七年起跳
他還有一案是漁果市場 檢查官一定叫他2個都
要講清楚才會放過他 但一個就已經很複雜了
林益世 2012案審到現在還在發回更審
014會反覆和他是民代有關 柯是政務官 這會有差
加上另一案可能又是另外一批人 感覺有戲
柯市府圖利罪 2026年前有沒有二審
都還不曉得咧 更別說三審...
等審完京華城都完工銷售完了我看
不就跟大巨蛋一樣歷史重演嗎
不一定會變違建,之前北市府也說過萬一
無法律依據叫它停工,可以跟它協調付錢
了事,這是沈慶京最後的退路了
爆
[問卦]高雄國賓容積率1142%查到哪?法官說 台北容積率超過560%違法 到840%是 違法仍執意為之 這個檢舉2星期33
[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了快笑死, 塔塔都沒看出來柯還扣著大招沒發, 到時候柯文哲轉污點證人指控小沈行賄, 法官可能無罪釋放柯文哲重判小沈, 到時候塔綠班就崩潰了,8
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億法官羈押柯文哲的基準 就是超過560%是違法 也就是說如果超過560%不違法 後面全部變廢話7
[討論] 法律專業角度分析柯案無保請回刑法第16條規定,原則上不允許因不知法而免除刑責 「除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕 其刑。」 從語義上,似乎是: 有正當理由不知法律--免除刑責9
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊沈慶京才不會管柯文哲死活 就算柯全家PG被關到漏尿他都沒差好嗎? 重點是下面這個: ---- 京華廣場共規劃4棟辦公大樓,地下7層、地上19樓,總樓地板面積約7.6萬餘坪,6
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊如果這件事後續被證實是真的,那木可真的會被笑死。 沈被抓之後還發聲明,說他沒行賄給柯文哲, 意思大概是說:我不會出賣你,你也不要出賣我。 木可大概就傻傻的相信了。 結果現在看來很有可能剩他一個主犯在撐。7
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊沈慶京現在的狀況轉污點才是最佳策略 行賄應曉薇已經被查出來100%gg 轉污點把柯拱出來說不定能緩刑或只關個1-2年 至於京華城案 北市說要等法院判違法才停工 目前看也是不妙5
[問卦] 小沈此時此刻在想什麼?雖然外號小沈,但也七十有八 人生進入後半段,本該享清福 各大節目都有提到,行賄罪刑度遠比收賄罪小 若轉為污點證人,加上法官會考慮犯人年紀 理論上會輕判5
[討論] 為什麼當初小沈認定840%能過?京華城一開始為了560%已經搞了半天,搞到人仰馬翻了 到底沈慶京當年哪裡來的謎之自信認定最後840%能過? 他不是隨便試試看而已,他是準備了上億公關費,讓應曉薇開了30次協調會 正常人應該協調會開個幾次,被打槍個幾次就放棄了 執念深一點的,十次以上也該放棄了吧,因為根本沒有成功過的前例啊2
Re: [討論] 沈慶京怎麼做污點證人?其實沈慶京當汚點證人的動機不高 因為行賄罪刑期低消只有1年,最高7年 而京華城案純粹是開發利益,沒有牽涉到民眾財產或公共安全 所以應該也不致於判到七年這麼重,了不起3-4年吧 也就是說就算有罪也可能一年多就出來了
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法