[討論] 新政治的標準是不是越來越低了?
從一開始的藍綠都是垃圾
到超越藍綠
到有違法嗎
再到綠難道沒圖利 沒違法嗎? 高端 綠能..%#$&#@
新政治的標準是不是越來越低了呀
有沒有八卦
--
哪有 阿北限定
師傅的標準: 沒金流
現在是圖利也可以接受
只有圖利阿北就贏了
標準就是有錯就修法 把法抹黑
買個商辦ok的
圖利新竹市民和婦幼,也是圖利啊,哼!
都是圖利,為何只打京華?明顯針對阿北
小草:為什麼不查全台所有縣市的圖利?
新下限
邪教就是我可以別人不可以!
綠能你不能
沒有吧,做前人不敢做的事,立下標竿
木可你不可
現在標準是就算圖利也是阿北贏
新政治的標準本來就越來越低了,更何況
是迴力鏢大師
一開始就低道德,超越藍綠沒有下限我
就說了好幾年
柯老大限定好嗎?民主後哪個藍綠支持
者有像小草這樣互羈押犯的
藍綠一樣爛→藍綠沒比較好→藍綠只是沒被
抓
真的!對雜草來說圖利不是罪
問就是司法迫害,越打越高
我比你們高分 你分數跟我差不多 我低分只
是你作弊還沒被抓
底線是一退再退 現在只有圖利就是大勝 塔
又翻
其他黨只要國蔥連連看就有罪定讞
看誰在治國囉
新政治新法律
現在標準已經退到藍綠貪的多就好
現在標準是我阿北貪汙是藍綠在針對我們
藍綠真的要被查一定比我們貪QQ
滾動式新政治
新政治已經退到貪污沒關係 藍綠更貪
*沒比藍綠貪得多
現在是就算是圖利罪也不是犯罪,阿北
又贏了!
財團好朋友
阿北限定,其他人就難說了
"阿北圖的是2300萬人的利"
垃圾不分藍綠 藍綠都不要的垃圾
整個民眾黨多年來就是在把一個水準比別人
低,只會收割別人政績,把別人政見拿來當
自己政見,把重新發明車輪說得好棒棒,從
政多年還在主打自己是醫生,把7點半上班
吃飯很快這種別人日常的常態拿來造神的莫
名奇妙政黨
然後只會跳針阿北還是比別人好。幹!好在
哪裡?!
現在是阿北犯法也沒關係 綠畜不行
我真是受夠了這個一直在把別人投身一輩子
的專業知識當北七亂砲的政黨。
木可能 絕對木可能
新政治的標準沒有降低,是他做不到
對木可師父的信仰就是新政治
新政治=宗教
馬英九總統當8年,阿扁被關7年欸,現
在押柯剛剛好而已
白能你不能
政治很簡單,不要貪污但是圖利還可以,呵
呵,有沒有網軍來說看看怎麼護航?
現在的小草認為圖利就是冤獄 要求國賠
阿北就是標準
新政治的標準:我不是藍綠 選我
腥政治
跟中共的紅線一樣,一退再退
現在是沒金流就可以了
還是比塔綠斑毫無下限的抹黑造謠好一
萬倍
木可你不可
神還能降低標準的有夠好笑
新政治的下限沒有最低只有更低
沒買雲豹的都不是新政治
21
[討論] 號稱新政治 出事就跟藍綠比爛?民眾黨的口號就是超越藍綠、新政治、改善台灣的政治文化 整天說藍綠比爛 不懂的改進 但是每次出事被指責時就開始跟藍綠比爛 「民進黨也這樣 為什麼我不行?」 把自己的道德標準降的跟自己口中的垃圾一樣低13
[討論] 八卦版最新浮木 越看越可悲xd八卦版最新浮木 爆文中 只是在訊問一個證人 然後無保請回6
[討論] 民眾黨的道德標準為何如此低落?民眾黨號稱超越藍綠,垃圾不分藍綠 結果現在黨主席被列為貪污罪被告 怎麼全黨上下好像沒事一樣 黨主席也完全沒有要停權的意思 還以為新政治會有高道德標準7
[討論] 黃國昌的政治惡鬥有輸藍綠嗎?大法官問你反質詢定義 這是法律最基本明確性要求 法律不明確 就變成有沒有違法都你說的算 這不就人治國家 然後林淑芬說你罔顧蘆洲人權利3
[討論] 有人知道政治生命是甚麼意思嗎?有個人用政治生命作保證,想要證明同志的清白, 結果那位罪犯被判刑三審定讞,目前已經出獄了。 原先導致台糖損失的上億元說沒錢賠, 但是可以出入高級酒店有辣妹陪伴, 那位說用政治生命做保的人,要表示甚麼?5
[黑特] 小草的道德標準從聖人變成人渣小草已經從 新政治—> 藍綠沒有嗎?—>違法嗎?去告呀 小草道德標準已經從聖人變成人渣 從打倒大連艦隊 公開透明 政治良心而已 變成 違法嗎? 有種去告呀- 規 : 民眾黨總統參選人、前台北市長柯文哲月底將舉辦「KP SHOW」售票演唱會,柯文哲爆出 : ,演唱會原本要在台北流行音樂中心舉辦,但北市府不不准。台北市長蔣萬安回應,北流 : 場地租借不得涉及政治活動,這是柯文哲當時訂下的規定。 :
1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習?阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到! 真的沒想到!垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨1
[討論] 法律為何變成阿北最後的遮羞布?以前的柯文哲號稱超越藍綠新政治 嚴以律人,寬以待己 但至少在社會大眾眼中覺得算高政治標準 曾幾何時民眾黨面對外界質疑 都以不違法當他們的標準線了!- 不違法但是噁心! 特別是標榜清廉乾淨 自詡比藍綠都乾淨高尚的柯屁 竟然幹這種藍綠都不屑幹的噁心事?! 別忘了
爆
[討論] 為啥民眾黨線上流量雪崩下跌84
Re: [黑特] 西門集結現場人數速報69
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼52
[討論] 為什麼綠粉會討厭華航????24
[討論] 陳佩琪:請把柯文哲放出來42
[討論] 周瑜修頭上那一撮到底是什麼?36
[討論] 草堂蹭等紅綠燈的路人 喊萬人(圖)24
[黑特] 為何綠粉不願意催生「台灣航空」29
[討論] 民眾堂是惡意霸佔捷運站出口嗎?28
[討論] 黃國昌演講ing 線上900人啦!!!27
[討論] 說好的六成民意 只有一兩百人? 下幹???爆
Re: [討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?17
[討論] 其實藍白以後不能打台獨了是不是很可憐18
[討論] 台灣的政治光環是怎麼轉變成這樣的?@@7
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨政客最愛往人頭上扣的其54
[討論] 新竹球場大秘寶證人轉被告爆
[黑特] 西門集結現場人數速報20
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen 中華民國加油!15
[黑特] 什麼樣的垃圾會寄恐嚇信給電影院?47
[討論] 今天民眾黨的集結贏了10
[討論] 馬英九舔中,能舔到省書紀嗎?11
[黑特] 鐵桿老綠粉怎麼看蔡英文?9
[黑特] 民眾黨蓄意阻擋捷運站出入口(影)13
[轉錄] 游盈隆FB: 郭正亮講話沒有根據12
[討論] 美國流浪漢也太爽8
[討論] 中華民國台灣用法逐漸消失很棒對吧33
[討論] 要怎麼才能改國歌? 吾黨所宗。。。5
[討論] 民進黨為什麼這麼挺貪污犯受刑人9
[討論] 故意選北捷運量第二大的西門是怯戰嗎?1
[黑特] 西門站人潮還滿多的…翻車了