[討論] 民進黨484要辦入聯公投了?
民進黨黨團說在立法院新的會期
也要跟進推出荷澳國會通過的關於2758的法案
==========
荷蘭國會眾議院十二日以一百五十票中一百四十七票贊成,壓倒性通過友台動議,指出「聯合國大會第二七五八號決議」並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權,也未排除台灣參與聯合國或其他國際組織。
==========
那真的要拍拍手
賴清德真的夠硬
終於要獨了
中華民國真的不適合民進黨
像不合身的衣服一樣
民進黨還是台獨比較對味
https://i.imgur.com/J87Wers.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.128.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
方向策略是對的,問題在賴清德是勇者,還
→
是龜者?
→
樂觀其成
推
其實就是先宣布建立台灣人民共和國
→
我怕AIT會關切 民進黨就縮了
推
台澎沒有建國取得國家地位,辦一百次公
→
投都沒用啦。
推
荷蘭對台灣好有愛
噓
藍白腦這種父子騎驢酸人方式沒用了啦
→
鳥你們講什麼屁話
→
怎麼這樣說?我至少算半個台獨仔欸
→
我支持辦獨立公投喔,但我投反對就是了
→
現在有幾隻鳥鳥在講獨立公投的??
噓
取日本遊戲公司名還一直背叛祖國 跟粉紅
→
同類的
推
龜孫癩導只會打假球 廢物中的廢物
推
青鳥還自以為日本很關心台派,人家根本
→
不想屌你,比民國派更沒存在感,笑死
推
AIT才不會關切,美國國會自己都通過不承
→
認2758的議案,幹嘛來阻止台灣通過?
17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真10
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?美國自己先反水的 1971年7月季辛吉訪中 與周恩來密談 在當時中國的密談中,季辛吉也否認曾經或是將會支持台灣獨立,並承諾一旦越南戰爭結束 ,美軍將從台灣撤出三分之二的軍隊。此外,季辛格也對周說,美國將幫助中國加入聯合國 ,當然中華民國政府是被蒙在鼓裡的7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後,荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議,民進黨立法院黨團今天表示,將於立法院新會期開議後提出相同的決議文, 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞:4
Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸荷蘭國會眾議院於上周四(9/12)以150位眾議員中147位贊成的壓倒性票數通過友台動議 ,指出聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權,也未排除台灣 參與聯合國或其他國際組織。 所以國民黨現在是支持中華人民共和國對台灣有 主權?5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警========== 20160520 分水嶺 ========== 以上的言論是2016年以前八卦版最流行的那套「都是KMT害台灣不能獨立」論 老掉牙了 我就想問一個問題 如果現在民進黨真的想挑戰聯合國和美國 想靠嘴砲入聯- 沒想到大家都完全沒有意識到 美國對台灣的實質影響力 美國最近在國際上做了哪些事情? 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台
X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰