Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 推 dai26: 有人崩潰噓了,就知道有多站不住腳 42.77.130.217 05/24 14:54: 推 oklaaccc: 過去不管藍綠誰執政誰都不想綁自己手腳 27.242.164.166 05/24 14:56: → oklaaccc: 萬一以後來個彩虹政黨執政 就換藍綠合 27.242.164.166 05/24 14:56: → oklaaccc: 作了 然後政黑大和解 27.242.164.166 05/24 14:56: 噓 netboy789: 46條2跟47條違背,也是奇葩藍白法案 180.217.194.83 05/24 14:57
你有看清楚法條了嗎?
第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。
該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他
國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-21/920754
這個是依民進黨的版本通過的喔,所以你到底有沒有去看實況?
那我們來看第四十七條:
還違背咧!
這條修正動議在於調查委員會和調閱委員會職權行使的範圍。
你立院行使調查權,本來就不能離開調查的目的、事項和範圍。當行政首長認定的特定機
密時,如果和調查目的本身有衝突,就必須詳細說限定機密之所在。
: → loki94y: 46條之2 國眾兩黨根本沒版本 118.168.79.202 05/24 15:19: → loki94y: 這是藍營社論吧?白癡成這樣 118.168.79.202 05/24 15:20
現在通過的就是民進黨的版本丫,因為國民黨和民眾黨本來就對民進黨的版本比較中意。
不能同意民進黨的版本?
: 推 preppie: 本文不談法律內容!笑死欸 最大問題就是 125.231.132.184 05/24 15:20: → preppie: 法律內容呀!這作者會不會太偏頗 125.231.132.184 05/24 15:20
他不是一開始就講程序上的爭議嗎?
你要談法律內容,上面一堆自己爬文。
: 推 bloodyiris: 這篇真的超純 呵呵 39.15.73.177 05/24 15:20: → preppie: 況且綠營支持的國會改革跟這次通過的內容 125.231.132.184 05/24 15:21: → preppie: 一樣嗎?這樣混為一談還在假裝中立 125.231.132.184 05/24 15:21
難道一定要過綠營支持的內容,才叫改革喔。
民進黨在2012年就開推出國會改革法案,很多通過的法案,是源自民進黨自己草擬的法案
再進行修正。
結果2016民進黨取得政權,就不要國會調查權了。是民進黨雙標還是國民黨雙標。
: → loki94y: 第二點也是白癡 不敢講委員會全案打包 118.168.79.202 05/24 15:21: → loki94y: 不給人討論 118.168.79.202 05/24 15:21
https://news.cnyes.com/news/id/3979953
民進黨在委員會幹統包的事有少嗎?
--
他們是來拉人去524的拉
藍白不提民生法案專提惹爭議的法案
又沒做什麼討論 心中只有政黨真爛
笑死人了,你民生法案民進黨自己在過去8年怎麼不優先審查? 還沒有做什麼討論? 你是在民進黨在草擬這些草案時,沒有看民間學者及法政學者討論?
https://imgur.com/pyVFbqWhttps://imgur.com/fyVWHkm
立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「啟動國會改革 ─立法院職權行使法相關 法案」公聽會 : 113年04月03日 (三) 14:30-17:30 立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「如何落實國會調查/聽證權以有效 監督行政機關,並避免侵犯人民自由/隱私權」公聽會 : 113年04月10日 (三) 09:00-17 :30 立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「如何落實國會調查/聽證權以有效 監督行政機關,並防範機密外洩危害國安」公聽會 : 113年04月11日 (四) 09:00-17:30 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第11次全體委員會議 : 113年04月01日 (一) 09:00-17:30 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議 : 113年04月15日 (一) 09:00-17:30 3 場黨團協商 113年05月08日 (三) 12:00-13:00 113年05月16日 (四) 14:00 113年05月17日 (五) 12:00 以上會議紀錄都在,自己去查。
Dpp從來不想過這個法案 你藍白是哪裡聽
不懂?
不想過? 那送案進院會做什麼?
懂了 我等下投反對票
哎呀 我不是立委真可惜
一開始我就說民生法案跳針跳爽政黑
摃文多又不缺你謝謝你我直接立法院
也比藍白邏輯不通亂扯還值得
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?36
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍? 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證,立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件,或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件,亦同。此部31
Re: [討論] 第四十七條全文認真回,雖然可預見沒多少人認真討論 你只抓第47條出來只是斷章取義 要搭配同時修的45&46-2條一起看,這兩條都是在對可調查範圍做了紅線限縮範圍 尤其46-2寫的特別清楚限縮調查範圍 第四十六條之二 立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰8
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣ChatGPT 第45條國民黨、民眾黨再修正動議,規範立院院會或委員會成立的調查委員會、專案小組 得舉行聽證會,要求有關人員出席提供證言及資料、物件。 第46條,國民黨、民眾黨團提出再修正動議,調查委員會應於立法院會期中為之,但行使 調查權及文件調閱權之時間不在此限。6
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有那個大屌能回覆看看 下面這個聯合新聞網節錄出來的新聞 有沒有貓膩可以搞 還 是搞了個半套 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國家 機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 ※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言3
Re: [新聞] 國會職權修法 苗博雅:未設制衡恐影響民我隨便一個路人甲去網路上google就可以電翻你這段言論 目前通過版本: 行使調查權 關於調查權行使部分,二讀通過條文規定,立法院得設調查委員會或調查專案小組,對相 關議案或與立委職權相關的事項行使調查權及調閱權,並得要求有關機關就特定議案涉及2
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正剛剛沈黑熊又在搞笑 好不容易上臺發言表演 又怒噴了一波藍白 說藍白現在要把一個法修的很爛 上失智列車 他噴的內容 卻是現今立法院職權行使法第50條的規定 而藍白對於這條的修法 實際上是支持民進黨的再修正動議 所以表決的時候 藍白贊成民進黨再修正動議 民進黨不支持民進黨的再修正動議3
[討論] 什麼是公平大家都說人類有私欲跟不客觀那我們就讓AI來評斷 ChatGPT User 第45條國民黨、民眾黨再修正動議,規範立院院會或委員會成立的調查委員會、專案小組 得舉行聽證會,要求有關人員出席提供證言及資料、物件。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任