PTT評價

Re: [討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言:
: 民進黨本次主要論點。討論。
: 其實沒有要討論
: 知道會輸,但是要有充份的討論
: 國民黨說給你討論了,都在講垃圾話
: 看直播民進黨真的在講垃圾話
: 民進黨真的想要的是拖時間而已?
: 為什麼要這麼做?

換個問法,即使明知少數政黨的討論無效而且故意拖延議程,能不能就因此沒收少數政黨的討論或發言?


拿先進的民主國家來講,即使是這樣也要保障少數政黨的發言權,就算是故意拖時間壓迫多數政黨,也不能沒收少數政黨的發言權

最後就會演變成filibuster,以美國來講,任何參議員都可以在台上無限制發表言論,除非自願下台為止,美國最高紀錄是連續在台上講24小時,內容都是聖經或是莎士比亞全集

加拿大,英國,甚至馬來西亞都少數黨這樣做,無一例外都是少數派落敗

但是人家從沒想動filibuster

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.144.101 (臺灣)
PTT 網址

kevin05233 05/21 21:49欸不是 你時空在2016年嗎?

mnb1234 05/21 21:49對照過去八年民進黨 藍白已經很給

mnb1234 05/21 21:49民進黨時間了

rwhung 05/21 21:50程序正義就是給少數黨時間杯葛啊

hong414 05/21 21:50當然啊 當初國昌一個人 就一直要求給他

hong414 05/21 21:50講 也讓他講了 還一直哭

hong414 05/21 21:51一個人都可以了 一個40趴民意不行??

fchiang 05/21 21:51要不要去問蔣萬安曾經講過幾小時的廢話

lesnaree2 05/21 21:51過去八年民進黨根本不給國民黨時間 直

lesnaree2 05/21 21:51接通過

hong414 05/21 21:52都有給喔 時代跟民眾黨還罵國民黨害他們

hong414 05/21 21:52不能實質討論

z9y8x71234 05/21 21:53想反對不會拉票嗎 51票就是少數啊

rwhung 05/21 21:53連被罵最重的勞基法修法都有給時間

z9y8x71234 05/21 21:5326趴 300多萬票 什麼權力都沒有 難道

z9y8x71234 05/21 21:53就很公平?

wayne62 05/21 21:54https://youtu.be/t-Fe-1-gPB4 20171124

wayne62 05/21 21:54冗長發言杯葛奏效 蔣萬安成新"站"神

jeromeshih 05/21 21:55樓上,立委不就權力了?

jeromeshih 05/21 21:55是說樓樓上

wayne62 05/21 21:56"過去八年民進黨根本不給國民黨時間"

wayne62 05/21 21:56事實查核,這是錯誤的,舉證如上面蔣萬

wayne62 05/21 21:56安用冗長發言杯葛成功的影片

rafe 05/21 21:59所以民進党現在在拖時間不是嗎?

rafe 05/21 21:59說討論給你討論,說黑箱給你法條,要拖時間

rafe 05/21 21:59給你拖時間

rafe 05/21 22:00要怎樣才能滿足這個巨嬰?

matchkiwi 05/21 22:00不給時間?當時藍綠白吵架吵假的嗎?

MP357 05/21 22:02小草芭樂下去領梅子粉啦!嘻嘻

coolorphen 05/21 22:03民主可以多元討論甚至沒效率,但是不

coolorphen 05/21 22:03能變成專制一言堂