[討論] 524是太陽花重現還是只是112的虛假大十字？
524的反黑箱遊行-青鳥行動
整個立院周遭都被人海填滿
人數氣勢有出來
但人數氣勢出來的遊行或造勢
有真的代表多數民意的白衫軍跟太陽花遊行
民意的力量直接讓KMT在之後的九合一輸到脫褲
也有成為虛假多數的百萬韓粉站凱道跟112銀白大十字
這兩場造勢反而是打出氣勢的那方輸到脫褲
524的青鳥行動會是白衫軍、太陽花還是百萬韓粉、銀白十字？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
冥進洞大拜拜
推
是園遊會，大概跟你家附近國中小的
→
差不多，所以綠委只會在議場內跳健
→
康操無限跳針喊口號。
→
大多抗議者不知道自己在幹嘛，缺乏
→
主要訴求，最後就是曇花一現
→
明明就沒人去，不知道為什麼TMD大陸黨
→
要一直洗524。就無視就好了啊。反正沒人
7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝昨天524 就能量來說 其實算是很成功的活動 但馬後炮來看，真正的敗筆 竟然是出在青鳥聽了民進黨呼籲的：不要衝 524陷入了當初我批評519的困境![[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝](https://i.imgur.com/bofFzWab.jpeg "[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝")
15
[討論] 台灣歷史上最大的遊行是甚麼?台灣歷史上最大的集會遊行造勢是甚麼? 紅衫軍75萬人? 牽手護台灣算遊行?但應算造勢有百萬人? 太陽花幾人? 美麗島幾人? 同性戀大遊行破15萬能排前五嗎? 僅次紅衫軍 手牽手 洪仲丘 韓導銀河系?13
Re: [討論] 史上凱道最多人的活動是哪個?找了幾個比較經典的凱道人潮圖 2006.09.09 反貪腐運動（百萬人倒扁） 2013.08.03 白衫軍運動（萬人送仲丘）![Re: [討論] 史上凱道最多人的活動是哪個?](https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/16/1/6185255.jpg "Re: [討論] 史上凱道最多人的活動是哪個?")
9
[討論] 有生之年還能看到韓總等級的集會嗎？2020韓總選前之夜 (嚴格來說是選前前兩天) 凱道人數之多，群眾之狂，陣容之強，連號稱百萬倒扁的紅杉軍都自嘆不如 就算蔡英文得票多出兩百萬，但選前之夜的氣勢仍然輸給韓總 隨著民主化越來越久，選民的熱情也會逐漸穩定 有生之年還有機會參與韓總造勢等級的激情嗎？8
[討論] 716政黑會有版聚嗎？疫情的原因台灣很久沒有大型遊行了，之前什麼太陽花、反媒體壟斷大遊行、反核遊行、 白衫軍運動都沒參加到，覺得很可惜。 看政黑討論度蠻高的感覺蠻多人會參加的，畢竟是政治黑特版，感覺蠻符合遊行主題的。 716會遊行隊伍有政黑版聚嗎？ --5
Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝衝了就完了 那種人數衝進去一定失控暴動，就會變成血腥暴力的衝突。 台灣普遍人民不會接受這種結果的。 現在這樣沒人受傷 人數夠多展現民意，就是最好的結果了。
Re: [問卦] 3歲孩被撞死VS白目士兵被虐死哪個嚴重？我跟你說，因為要規劃上街遊行是一項專業， 從事前的宣傳、流程、動員、路權申請、分配工作， 到遊行中的維護秩序，處理各種突發狀況，最後遊行後的散場規劃。 這些都要學問和經驗。 而且要真的造成政府重視，國會議員的參與必不可少，1
Re: [新聞] 國會改革最終決戰！柯建銘喊話「自己國家防雷圖 希望你沒有在吃飯 想問問哪一種最終決戰![Re: [新聞] 國會改革最終決戰！柯建銘喊話「自己國家](https://i.imgur.com/cdHPifjb.jpeg "Re: [新聞] 國會改革最終決戰！柯建銘喊話「自己國家")
Re: [討論] dpp 20萬人那柯文哲就是50萬人首先，造勢人數多寡，只代表動員力、氣勢與支持者的凝聚力，不代表你會勝選。 大多數人沒哪個熱情，根本不會想去上街頭。更多的人是早已經確定要投誰了，他不需要 更沒必要到場。 柯文哲今天造勢號稱30萬人(現場喊的)，網路上喊50萬，聽聽就好。 基本上凱道集會造勢活動，基本上幾乎管制區域都一樣:![Re: [討論] dpp 20萬人那柯文哲就是50萬人](https://i.imgur.com/tVZlpiIb.jpg "Re: [討論] dpp 20萬人那柯文哲就是50萬人")
X
[討論] 318到524之間在街頭延續的角色？看昨天的新聞發現賴中強還在舞台上宣布現場遊行人數，發現他還在街頭。其他太陽花人 物有的當官，有的當民代，有的甚至站到對立面，但賴中強還在。 --
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎？14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")