[黑特] 看完國昌專訪了,青鳥臉超腫
昨天看政黑的文章,
還以為國昌老師專訪一直跳針或答非所問,
剛剛認真把那一場專訪完整看過一遍,
關於國會改革的所有疑問回答都一陣見血,
反倒讓青鳥的訴求顯得非常尷尬,站不住腳。
大家不要看一些斷章取義的剪輯而受騙,
要把專訪影片從頭到尾,一字不漏的看完,
如果看完還覺得沒有釋疑,可能要先讀書了,
把一些法律相關的書籍讀過一遍再來看會比較好。
--
法條就在那裏 黃國昌公然造謠
青鳥去聽演唱會的那懂什麼法條
會認字就知道 不需要卡提諾法學
整天噴口水 還不如自己黨身體力行
沈摔熊即將抵達戰場
叫柯文哲去議會比100集狂新聞更有說服力
有本事你就打清楚,不要讓大家去看
看黃國昌 會讓我噁心想吐
從頭到尾一字不漏就是小草/柯粉的套路啊
nepenthes7會認字但法條邏輯是苗教的
那黃國昌的確是造謠
范匪幫戰神加分,小草們齊喊:真香
熟悉的id
下一場是沈柏洋 應該會變成平行世界
你還信狗昌講的東西,臉還要不要
可憐
看完了。對國昌改觀了......
不信國昌講的難道要信苗博雅喔XD
信用破產,老套路玩到沒梗了
我看完的感覺是他在硬凹
嗯 蠻好騙的
這麼厲害你怎麼不幫他整理重點給大家
看?只會在那邊吹,吹沒什麼毛
是喔!沒跳針喔!我只信綠的總結
一字不漏看完發現真的漏洞百出,自己聊
爆了,隨便舉例還什麼99%民眾,笑死那
今天要先死刑1%的人,你民眾黨支持者要
不要先自願受刑?還什麼警察,人家警察
是執法單位,還要考試經過程序認定才有
資格,亂開單還能懲戒最重免職,啊立委
咧?不分區連罷免都不行,躲在不分區一
直哭爸有夠噁心
卡到陰比較強
苗澤東說什麼網軍就洗什麼 在那邊叫什
麼叫
笑死所以到時候聽證你會自願去說你是
關係人嗎?滑坡仔就是滑坡仔
智能真的不足 可憐
小蔥拌豆腐
黃國昌的話術只有小蔥小草當成聖經吧
青鳥有在乎事實嗎?你看范都沒做功課,光
幾個口號就敢訪問那樣子就知道了
你怎麼會覺得綠粉願意好好聽國蔥解釋?
純噓黃國昌
趕快逐字稿
67
[討論] 小智的草包專訪........看完林智堅說的話之後,你若還不覺得他是個草包,那我就真的...恩 請注意,這是三立的節目專訪林智堅去完中華大學學倫會的的心得,請注意,這是三立喔 這已經是對林智堅夠友善的頻道了吧。 來看看林智堅講了甚麼:63
[分享] 振總專訪 (狗吠火車)最近看到板上推找回振總 身為職棒二年開始的象迷 我也十分贊同振總的回歸 索性把三年前振總專訪重頭看了一遍 也分享給想多了解振總的人54
[轉錄] 王乃伃:論國昌老師的矯情程度1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 黃國昌會叫大法官去看完卡提諾再說嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前為了捍衛30年才由我們國昌老師推動的國會改革, 批評法律學者空洞,經濟學人自打嘴巴, 我們國昌老師不忘稱讚卡提諾資料整理的很好,7
[轉錄] 脫北者冰狼FB 候答錄機脫北者冰狼FB 我把侯答錄機的專訪看完了 他整場就只講把事做好,主持人問他甚麼問題就只會回答把事做好,新北市要改變,要努 力。我真沒看過這種專訪,問他甚麼都說把事做好,這到底甚麼東西????? (我沒有重複貼圖,不信的可以自己去看,很誇張。)1
[討論] 塔綠班上當了!國昌老師布了一個圈套 塔綠班上當了。 國昌老師真正砲火再司法正義這塊。 你去打居住正義,是沒有用的。司法正義的故事,才是遊行主軸。 塔綠班又翻車了。5
[討論] 國昌腦濕論自己有沒有背叛太陽花額死抬頭 昨天的節目 2024-05-22《POP大國民》平秀琳 專訪 黃國昌 談「靈魂拷問!蔥神是太陽花叛徒嗎?」5
[討論] 劉靜怡分享「倉促修法比不修還糟?」專訪傅崐萁、黃國昌聯手提出的國會改革法案 被外界質疑讓立委擴權並恐造成違憲爭議 中研院法律學者蘇彥圖則上專訪評論此事 該專訪獲得同為中研院研究員黃丞儀的推薦2
[討論] 我覺得國昌老師表現很好笑死 看政黑板又一群綠粉在自嗨了 國昌老師沒事上左膠范的專訪要幹嘛 就是要解救蒼生阿 要把實質的法條內容講給社會大眾聽- 我比較擔心他的心理狀態 其實你看范琪斐那場專訪也能感覺到 他已經預設旁人都被認知作戰了,大眾都被帶風向了 活在自己的小圈圈裡 上專訪,與其說是要跟范琪斐"討論",讓真理越辯越明
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面