[討論] 小智的草包專訪........
看完林智堅說的話之後，你若還不覺得他是個草包，那我就真的...恩
https://www.youtube.com/watch?v=8thQxreBkoE
請注意，這是三立的節目專訪林智堅去完中華大學學倫會的的心得，請注意，這是三立喔
這已經是對林智堅夠友善的頻道了吧。
來看看林智堅講了甚麼:
前面省略...第26秒開始
"老師一直針對這兩件事情的時序，或者是甚麼人撰寫了多少，撰寫在哪一個章節，
坦白說這是13年前的問題，我真的沒辦法記得"
等等!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
現在討論的不就是林智堅的碩士學位論文嗎????????
這個學位論文還可以有多個作者喔????????
林智堅應該就是當場全盤否認，因為根本就不應該有其他人撰寫了甚麼章節，
"全部都是自己寫的" "全部都是自己寫的" "全部都是自己寫的"
所以這有甚麼記不記得的問題.......
我先下載了影片....這是三立的專訪喔
--
那個已經沒用了
可憐啊
說真的小智只剩下提款功能 還是儘早隱退吧
為什麼又被鞭屍 笑死
這個專訪就是小智的致命一擊啊 學店爛咖就是完全沒料
講一次話票掉5%
他不出來道歉就提款到2024啊
還記得當初這個專訪完沒兩三天小智就退選了 可憐哪白
癡
正常啊 連勝文被趙少康專訪 也拿出來鞭屍很多次
看到那個想找委員換名片被婉拒還憤憤不平 我就快笑死
那個專訪真的經典，連本版都護航不下去
道歉也沒用阿這麼多背書吃屎 只能神隱了
除了等民眾忘記也沒啥能做的了
人家是要聽你怎麼辯護，不是在那邊交換名片，對方不友善
還講什麼老師不願意跟他交換名片 真的蠢到無可救藥 人
家都用螢幕在問了還跟你交換名片？以為在開同樂會？
這個當天很有名啊，看完笑死
他當副總統也可以
專訪完，隔天就被砲到退選了
這還是給你時間準備了，回去翻一下印象沒個8成也有6成
交換名片=想搓湯圓啊 當大家笨蛋看不出來喔
其實我認為最不可思議的是怎麼會把這個專訪播出來
我也這麼認為......orz
林智堅 邱莉莉才該被開除黨籍
就專訪餘威強大到他真的以為學倫會是社交場合啊
還有論文說明會80趴內容給鄭運鵬講 笑死人喔
這播出來直接證明小智是個草包，結果不修不剪直接播
三立可能也護不下去了想藉機弄掉它吧
三立當初也泡在同溫層裡吧
播放出來以為可以搞哀兵啊
三立這個真的比較像是在弄掉小智XDDD
那個論文說明會 也是誇張 我還以為當事人是大鵬鳥呢
草包又怎樣！EE喜歡比較重要！
他講論文當然會變這樣啊 你讓他聊土方他可以嘴出清明上河圖
如果真的跟你交換名片 還不被黨養的蟑螂跟抹黑蘇宏達
一樣？ 媽的小智的噁爛程度真的無敵了
哀兵 結果直接默哀XDD
原來如此 這就是 粉到像反串
這哀兵比較像是周公瑾喊著曹賊敢奪我江東女人，寧可
燒死也不給你得到，先開祭壇燒了小喬吧。
台大的小智只有背三個在先而已，其他就是請月月鳥代答
XDDD
真的自爆也
這是指計畫論文分配的事情
赤壁之戰第一幕就是周公瑾灰飛煙滅
阿不就還好余政煌有寫錯字 兩個人錯字一摸一樣 這個傻子
都看得出來誰抄誰的
不然一開始講什麼引用 誰先發表什麼的還真的有些人不懂呢
不是錯字 是學歷的國外大學譯名，余是抄國民黨網站
然後小智照抄..
說真的三立的判斷能力我覺得也不能用一般認知視之XD
但那個譯名是錯的，國民黨亂翻
我記得余中文也蠻多錯字的
這專訪是最後一根稻草
反正余當初論文趕得很倉促反而救了他
專訪完後連民進黨也知道這個人不行了
陳明通不只該下台，撤銷教授頭銜，所有論文都該徹查，民
進黨賣官鬻爵禍國殃民，通通都去土城蹲
等著看天空獅來這邊護航
讓朗西 皇帝癮 八千貓 盾牙有空間的大多三立的政論節目
還有國發發所啊
當余講得出這個錯誤的出處時，小智就掰了
嘴出清明上河圖xD
真的是低能
然後還好國民黨網站還真的十幾年沒更新XDDDDD
藍球的「藍」確實是錯字
所以網友全部可以去國民黨網站看，啊幹真的翻錯耶
土城探堅
小智的格調跟小英很像 在民進黨待久了遲早會選總統
幫大家複習一下
其實這東西出來就沒什麼好爭論的 7/5的新聞
這題就陷阱題啊，作文只有自己寫
當余講得出這個錯誤的出處時，小智就掰了+1
因為這個內容一開始就有人發現怪怪的，大學名稱寫錯
沒想到是國民黨網站上的錯(可見根本沒人想去看官網)
余講出來時簡直笑爛 國民黨居然埋了一個地雷坑到小智
更正：論文
喬王徒弟 以為什麼都可以用橋的
那你怎麼會支持蔣萬安？
他智商你有什麼期待？
無聊 就算派個失智的死忠照樣力挺
二喬真的害民進黨不淺 自己雷 徒弟雷
我現在還記得十幾年前的論文結構細節耶，只有別人寫才
會不清楚吧
余真的好衰，被迫沾到這鳥事
有印象
自己寫的怎麼可能沒印象啦
當時就是這段畫面才決定換人的吧XD
還行啦 柯文哲那鬼樣都有人死忠了
看到死忠哀低死不下車 繼續挺奸 窩就安心惹
論文的事正常人一看就知道有底，連辯護都懶了
太多人幹了,所以也不知道怎麼幹出來的 XD
柯建銘害民進黨不淺？？？這什麼平行時空 你要不要看現
在立院不論藍綠有多少搶著要他的子弟兵
他老闆不就一樣嗎?
一堆綠色賤畜的鬼樣都有死忠
KMT廢物網站剛好釣魚真的太好笑
哇靠小喬還有人能護航欸 加油喔 我也超支持柯建銘
柯建銘這種等級當小喬太可惜了 應該2024出馬選總統
DPP總統柯建銘 副總統林智堅 How to lose?
跟膿包可以組雙胞胎兄弟
死忠信徒在講別人死忠 真是太爆笑了 死忠這詞不就是蔡英
文對信徒們說才紅的嗎XD
死忠這詞不就是蔡英文對信徒們說才紅的嗎?+1
怎麼死忠仔又不敢承認死忠了?
這廢才到底怎麼上位的
其實小智沒有爆這一樁，根本不知道他這麼廢
蔡英文都能當總統了 小智能上位當市長還好吧
承認自己支持DPP很丟臉嗎？本土派又愛台灣（的錢）耶
廢材上位還好,問題是已經認知為廢材了還要繼續包裝到底.
沒辦法吃妝的素材幹嘛一直硬要塗裝?
我自己13~14年前的論文我還是記得很多事，實驗設計跟後面
分析都是我自己想的
原本不去台大學倫會 只覺得他很大牌
後來三立節目抱怨中華學倫會過程整個草包現形 還把交換名片
講出來
碩論基本上學術價值...有的跟日本製造壓縮機差不多,畢竟
碩論最重要的是它證明了你懂這套學術研究倫理基礎.
被堅哥認證的草包小智
可憐啊 學店夜間部的咖
現在承認自己支持DPP....是真的很丟臉阿 XDD
臉書一堆支持者，還有一個竹科太太拼命護航，笑死，
能上電視大談學歷的學店仔 應該算是學店界的王者了吧
洨智再不退出政壇只是讓別人一直割而已
有事沒事收割一下
挖洞的問題，傻傻跳下去
我更相信三立是認為順風到社會大眾會接受這草包的說法
三立的判斷力這兩年以來一直都很有問題,其實就地下電台
電視化,散布仇視反對陣營為重.
不過如果只針對受眾群的話很正常啦XDDD
所以被撤學位真的不冤枉
認為自己基本盤還是817，想比照公投直接硬A過去
小智真的不行啦
碩論是有幾百個人寫喔…
這草包跟韓導時鐘我真的很難排名
笑死，自己寫的還會忘記喔
TO VischDonahue：台灣真的有百萬碩士....
我也很想吃這種巧克力
不要小看台灣高等教育的狀況，有碩士文憑的破百萬
是不是應該遏止這種洗學歷的風氣
有讀過書寫過論文的 聽完這次訪談 都會懷疑論文不是
他自己寫的 一堆基本撰寫原則都講的漏洞百出
http://i.imgur.com/M9CBzNK.jpg 這個Sam真的很鐵粉
自爆第二天就退了 可憐吶
歡迎來到全台最大經紀公司
我以為柯建銘粉這種生物不存在 結果政黑真的有 笑死
小智草包不是問題 問題是民進黨很多小智
因為這不是撥給臭4%中共同路人看的，96%台灣死忠親兵看
完都會覺得小智小智得第一，這才是台灣主流民意，朝廷
又贏！
藍腦為了洗張酒駕風向，拉小智救援
重考三次上中華夜間部，根本是弱智
笑死 塔綠班眼裡 學位論文可以很多人合作 只要有台灣
價值就可以
重考三次上中華夜間部的智商你期待什麼
因為三立一樣沒腦 同溫層又太厚 講啥都相信
→台灣人就和林智堅一樣水準 不意外
一年前，小智是公認8年或16年後總統當選人
為什麼他講話要一直喔
直接證明是草包油頭
他那個論文比較像教授接案的研究報告 所以成員不只一個人 但
他負責的大概是雜務 跟寫作沒關係
因為中華大學那個他抄的是他掛名研究助理的報告...
助理寫的 問助理吧
他是誰...？
爆
[爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅： 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節![[爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問](https://img.youtube.com/vi/NHNwb6sMSkc/mqdefault.jpg "[爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問")
爆
[討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅： 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節7
Re: [討論] 小智與壁如最大的差別現在流行時空錯置，還是記憶混淆嗎？ 沒關係，我幫你回復記憶。 正確順序是 事件爆發---> 蔡英文力挺---> 學論會決議--->蔡英文再度呼籲全黨力挺 --->黨內不滿黨與台大對幹-->小智出席中華學倫會質疑老師「先射箭再畫靶」![Re: [討論] 小智與壁如最大的差別](https://i.imgur.com/GxpKiqcb.jpg "Re: [討論] 小智與壁如最大的差別")
7
Re: [黑特] 天天有笑點，天天製造笑料，林智堅厲害「老師一直問，什麼人撰寫了多少，或撰寫在什麼章節，坦白說這是13年前的事情，我真 的沒辦法記得喔」 欸不是，碩論不是100%自己完成的嗎？ 怎麼會這問題答不出來？ 即使是抄襲，也該是100%自己撰寫啊4
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？其實最大的原因應該是 林智堅去上了某節目的專訪 爆料自己的求學經過 我相信可能很多人只知道林智堅 念竹東高中這件事情 在他這次要參選桃園市長前 應該沒啥人知道 他竟然考個大學重考兩次落榜 第三次也沒上 還得去念中華大學的進修部 光是他爆料自己的這樣的背景 就可以知道這個人腦袋程度多差了
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")