Re: [討論] 歷史總是驚人地相似
※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
: 啊諾內。
: 就是啊,阿扁八年,朝小野大,國親兩黨挾過半優勢,不當黨產條例跟軍購案擋得不亦樂乎。
: 當時就有人提出,親民黨如果跟民進黨合作,抄了國民黨的不當黨產,一來國民黨缺乏黨產優勢、二來親民黨又能站在道德制高點,很可能取國民黨而代之。
: 後來的結果怎樣大家都很清楚了,40幾席的立委一個一個跳槽、落選、凋零,到今天只剩下幾席議員。
: 然後現在嘛……。是說如果把整個黨賣了,換一個新北百里侯,好像也划算啦。
推文其實有講到重點
藍營不可能讓新北,但是綠營是可以讓的
但問題在於 a.阿北沒有那樣的器量和眼光
(我懷疑給他提台北綠白合,新北藍白合的是內奸)
b.黃國昌就是個瘋狗,得罪太多人
所以現在國民黨慢慢在擠壓民眾黨的生存空間
民進黨理都不想理,沒有出手救的動機,何必熱臉貼冷屁股
黃國昌當年怎麼搞垮時代力量的,重新在民眾黨立法院黨團上面復刻
所以柯文哲有沒有辦法選第二次總統,也要打個問號.....
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: takase (111.82.33.143 臺灣), 04/28/2024 02:20:37
沒辦法。人設已毀的徹底
→
別傻了 已經有過柯文哲經驗 沒人敢再提
→
禮讓黨外人士選六都
→
瘋狗只能看門,不會有人想讓他當家的,
→
吼掉自己的未來,可憐哪
→
至於阿北喔,好幾億補助他捨得嗎
推
當年綠營完全執政怎樣玩法律的?陳
→
菊大將李清福是「累犯」,依法不能
→
進外役監,民進黨立委邱志偉、許智
→
傑、趙天麟及邱議瑩提案修法放寬限
→
制;民進黨當年以人數優勢、僅花八
→
十一天就快速通過修法。
→
我不認為會沒人敢提啦,但檢視標準肯定提很高
→
至於黃這種雙面人以黨外身分肯定沒機會.
9
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3辛苦了 跨年還要出來打工 還特別拿一個過時的資訊出來打 王寶萱在該訪談進行時 (12/12) 她講的是個人在關於總統職權的國防、外交、兩岸 偏向民進黨 但同時他在訪談認為民進黨在內政做得不好 預期民進黨國會不會過半11
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨這個會期第二次了 民進黨完全不出席民眾黨召開的黨團協商 第一次是協商提前展開會期 黃國昌召開黨團協商 民眾黨 國民黨出席 民進黨0人出席15
[討論] 時代力量會去參加716大遊行嗎?國昌老師今天說,716大遊行除了邀請三位總統參選人參加,還會發邀請函給四個黨團,國 民黨、民進黨、民眾黨、時代力量。 目前確定會去的就民眾黨和柯文哲,還有一些國民黨立委,高嘉瑜好像也會去。 我認為時代力量如果不去,大概就是跟黃國昌徹底決裂,大家認為時力會去嗎? --X
[討論] 11年來我觀察到的黃國昌大概從2013年太陽花運動, 開始聽到黃國昌老師這個名字, 黃國昌也上大大小小政論節目, 當時只覺得黃國昌是個講話有邏輯、論述能力強的人, 所以開始只要有黃國昌的直播,4
Re: [討論] 不分區,時代力量太慘了吧: 時代力量的問題就是黃國昌認為他們是小綠 藍營也這樣認為 既然是這樣 淺綠當然直接投綠營 中間選民沒差 各陣營都有 最搞笑的是把黃國昌這個藍綠都罵的人給得罪掉 那這樣的話 討厭藍綠的中間選民 當然直接變成民眾黨的票4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨:總統立委提名結束 民眾黨:總統辯論結束 民進黨:總統辯論結束 時代力量:投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害,所以提名確定以後事情就底定了。3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾1
[討論] 也來談談後柯文哲時代藍白合爛戲結束了,國民黨對民眾黨監壁清野,讓柯文哲原本打著到處蹭藍營小機場子拉 抬自己的算盤落空,雖然擁抱新光長公主,但接下來對柯文哲及民眾黨來說,都是非常大 的挑戰。但這當中也不是沒有贏家,那就是拿到安全到不能再安全名單的雙黃,黃珊珊及 黃國昌。 雖然這個議題可能還太早,但也來談談民眾黨的後柯文哲時代。- 阿就還沒走出總統選舉模式阿 本來一開始在藍白合的時候 藍營不太會攻擊民眾黨 到後來就算撕破臉,藍營的主要目標還是民進黨,對民眾黨都沒有全力出手 甚至為了選後國會拉攏,也就睜一隻眼閉一眼 所以 黃國昌根本沒享受過什麼是藍綠混合雙打
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。