Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？
小草邏輯很奇怪。
提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳，
還說民進黨不也有愛支的人，
所以這個法案不應該過。
因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性，
難道這個法案不應該通過嗎？
還是小草就是認為愛支應該？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.229.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要去試著理解精障雜草 還是你勵志當個
→
精神科醫生？
噓
當國安法跟反滲透法塑膠？疊床架屋作什
→
麼秀？
推
民進黨邏輯才崩壞吧 一邊要台獨 一邊
→
選一個想跟敵國元首吃飯的總統
推
別人拿飛彈指中華民國 你想請人吃飯？
推
反滲透法也要被藍白賤種改掉了喔 哈哈哈哈!
→
夠白癡
推
美國制裁中國 國務卿還去中國ㄟ
噓
八年不提,現在提，到底是誰在亂XD?
請小草說提這個有什麼不好
※ 編輯: l42857 (114.137.229.12 臺灣), 05/03/2024 19:05:16→
之前提不就能過半通過 現在提是要表達
→
被藍白霸凌嗎？
推
因為以前提會說我又沒有要去跪舔，立甚麼
噓
你可以問小草不要問我啊XD?還是你
→
現實連個小草朋友都沒有？
→
法，現在提就可以確認藍白就是要去跪舔沒
→
錯啊，笑死，到底還有誰不知道藍白都是支
→
那的人啊，呵呵呵，再裝也沒用
→
奇怪支那怎那麼厲害，搞得台灣人超過一
→
半想變支那人
→
哀，蔡英文執政八年修不了法都是藍白的錯
→
因為這是玩假的
→
明面是要賣什麼台 天麟哥都知道要偷偷來
→
只是被自己人爆料
→
這比較像是給民進黨難看而已 有什麼不好
→
的
![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後![Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/he5G7oJb.jpg "Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的")
32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我，我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
7
[討論] 民眾黨真的要把自己玩死是不小草真的又被民眾黨再次打臉惹 今天公然挺共 哇操！ 直接把防範洩密的法案退回 難道他們不知道很多小草雖然賭爛民進黨，但是也賭爛中共嗎 靠背 又一次把小草搞得兩邊不是人4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智：點名民眾黨不分區第四名，戰國策的吳春城，長期在國會幫永豐金 遊說，反揭弊者保護法草案， 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半2
[討論] 稍微整理一下所謂優先法案藍白合現況首先 不論國民黨給不給召委 藍白有所謂的優先法案合作 這些法案基本上就是馬英九的統戰延續 其次2
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼？小草誠實 小草直接說出來～ 這一大偏看似有理的解釋，其實換句話說就是：民進黨你要拿東西來換我的支持！！！ 無論法案到底是好是壞，民眾黨不會管的，真正重點是要民進黨拿利益來換～ 民眾黨在 乎的是自身的發展，而不是實質的利民法案～ 選前滿口進步改革，選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己～1
[討論] 如果民眾黨國會過半，會怎樣？每個法案，都棄權，基於討厭民進黨鴨霸行為，所以願意讓小黨決定法案輸贏，但我覺得 應該還是都國民黨贏，大概四降，嘻嘻。 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？