Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?
※ 引述《smallsir2000 (養報紙)》之銘言:
: 當然不符合期望阿
: 民進黨不願意放下身段跟民眾黨協商,讓人民可以得到最合台灣的方案,只顧著自己的面子
: ,非綠則反。難道為了台灣人民低頭一下很丟臉嗎?
: 還是我想太多了,只顧自己的利益,誰管他台灣人民?
翻譯翻譯
民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦
結論:
民眾黨的面子>人民期待
不過我覺得這爛招啦
照民眾黨的信用、照民眾黨的過往行事作風
就算柯建銘下跪磕頭,整個民進黨下跪磕頭
那也沒用
因為民眾黨會支持民進黨提的法案嗎?
很顯然不會
他們到時候還是會說
「民進黨提的法案是打假球,我黨提的法案才是真改革,51席該來投我民眾黨法案」
也就是跟民進黨的合作只有51席來當自己小弟,才有合作空間
有沒有很熟悉的味道?
這就是藍白合、讓6%、假老二的重現啊
你們民眾黨真的想打臉民進黨
就是承認民進黨的法案對人民好,然後一聲不吭地投票支持
然後黃國昌臉書嗆聲
「只要對人民好的法案,我們就會支持,你以為我們是看顏色投票嗎?」
然後球就回到民進黨手上了
下次民眾黨真的提出對人民好的法案時,民進黨要不要支持?
這才是真的打臉好嗎?
多學學啦
整天在那邊「你不跟我道歉我就擺爛不合作」
國中生都看不起你們
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
這篇文章最大的誤區就是認為民進黨真的
在推福國利民的法案
講這種話就是眼中只有顏色了
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/28/2024 11:01:07整天幻想要吃藥才有幫助
如果允許官員不用被監督可以在立法院說
謊,商人可以去立法院隨便說謊是在福國
利民那真的是平行時空
我請問你怎麼判斷官員有沒有說謊? 國昌說了算? 喔喔,我立委判斷你官員說謊了,現在給我進牢裡去 這叫國會獨裁啦
對綠粉來說只有民進黨推的才是好法
案
其他黨推的都是親中賣台法
對白粉來說只有民眾黨提的才是唯一好法案 其他黨提的就是騙吃騙喝貪污法案 你不要忘記國昌當年提的罷免無門檻耶 當年他的案子要是通過,增自己就第一個被罷免掉了 整天說別人打假球,結果自己的提案經不起實務考驗
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/28/2024 11:05:27智障藍白 可悲
檢討選民可以收回去了
笑死 KMT不親中? 敢修國安5法試試看
大法官也不想管民意 都同門師兄弟
就算真的親中 也是選民選出來的 民進黨
老招不管用 自己回去反省
反正每一次民眾黨不投給Dpp就能看到
綠粉崩潰一次
嘻嘻
繼續慢慢崩
當年馬英九搞爛台灣 藍粉也是自慰說: 「看吱吱吃屎就是爽」 這麼一對比 白粉到頭來還是跟藍粉一模一樣
看不懂2黨關係要搞成這樣,TPP 2年後是
需要政績,kmt跟tpp 法案一起到大會,t
pp有可能贏嗎 ,dpp還能靠執政政績,t
pp 2年後還要繼續賣夢嗎?
tpp協議扯太遠
民進黨真的是為人民著想的話,就會
跪著求民眾黨了,為人民好的法案不
值得民進黨捨棄尊嚴求民眾黨嗎?所以
別再唬爛什麼民眾黨怎樣怎樣,就是你
們民進黨根本沒在替人民著想,整天想
用抹黑的方式讓自己在下一次選舉能
夠贏,整天只知道打擊對手,完全不
做對人民有好處的事
樓上講反了吧 超越藍綠不是應該要先跪的嗎
一直說民進黨有顏色 只有民眾黨為人民
所以你們就繼續吃屎吧XD
看了就爽
看誰吃屎啊? 哭p都快哭了你幫幫他好嗎XD
你這就是講ㄧ些不入流幹話 民主時代政黨制
度不就是尋求穩定多數結盟執政? 嬌傲青暝
喬柯不遵循民主原理反其道而行用沒用8席侮
辱民眾黨 現在還要情勒它唾臉自乾用熱臉貼
炒房黨冷屁股 完全是ㄧ付夜郎自大囂張霸道
法西斯的樣子 無法有效統治也是自己造成的
跟任何政黨無關!
先證實,民進黨提的法案是人民期待
,再來,8年不幹,笑話?
反正修法修不過,還有行政命令,就像跨
國同婚那樣,只憑蘇貞昌一紙行政命令就
過了,這個有透過修法去讓人民監督嗎?
沒有啊!
88
首Po選完很久了,新國會上任二個月有了吧? 上個國會、多數黨鴨霸~強行過關 在野無力監督...... 之後選舉、民意給他懲罰了 52:51 另外還有8席25
當然不符合期望阿 民進黨不願意放下身段跟民眾黨協商,讓人民可以得到最合台灣的方案,只顧著自己的面子 ,非綠則反。難道為了台灣人民低頭一下很丟臉嗎? 還是我想太多了,只顧自己的利益,誰管他台灣人民? ※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言X
我也還蠻爽的的啊 1.老柯麻父不爽 黨也不爽 施政困難 但又不願意妥協 2.哭北不爽 國昌咆哮 八席影響不大 3.狗黨一樣很智障 而且還傷了900 結論看年底要不要換哭北組閣3
其實我覺得現在民進黨就是一直在犧牲40%的權益 現在新國會就是在野黨擁有60%的席次 真的用表決大戰 一定每次都輸 我相信民進黨本來的努力4
情緒勒索綠狗群又來了, 這個國會是你我期待-X 這個國會不是民進黨綠狗期待-O 你不讓我幹,就是你賤, 你們都是賤人,應該要讓我幹,X
民眾黨就是站在第三方監督的角色啊 大家想一想 目前國民黨擋掉民進黨的法案 有哪個是會危害台灣的? 光不再讓民進黨胡搞就60分及格了 民進黨不檢討自己3
當然不是啊~ 我們期待的國會 是綠營執政黨 + 綠營國會 這樣只要綠營想通過的法律 都可以直接通過 之前就是有綠營國會
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。5
[黑特] 八席了不起?真的超爽der 民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,4
Re: [新聞] 立法院長之戰...曾銘宗:民眾黨如支持民支持民進黨變小綠 支持國民黨變小藍 民進黨還會演一下 國民黨想吞併民眾黨是連演都不演好嗎. 正確做法是 "支持對的法案 反對不該過的法案" 誰推的法案對人民好 我才支持誰 這才叫跳脫藍綠. --X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果4
[討論] 民眾黨第一個投票的法案會是什麼!?眾所皆知 現在民眾黨只是想來噁心民進黨的 讓塔綠班崩潰 讓柯建銘氣噗噗 法案對台灣人民好不好 民眾黨不關心不在意 就是不想投票 國民黨推什麼法案 反正民眾黨不用投票也會過1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?小草誠實 小草直接說出來~ 這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!! 無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在 乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~ 選前滿口進步改革,選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己~
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉