Re: [新聞] 白手套送錢到鄭文燦官邸！通話妻「塞在
所以鄭文燦是清白的沒錯吧
鄭文燦從頭到尾都不知道老婆有收錢
但老婆非公務員並沒有權力
收錢也沒有對價關係
所以錢是給了但沒有賄賂
結論是我爽送錢給人而已
最多補繳贈與稅…..
大家都無罪好噗好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是搞錯了
→
那是白手套的老婆又不是鄭文燦的老婆
噓
那是白手套跟白手套的老婆講電話…你真的
→
是閱讀能力有問題
→
靠背歐 我以為是鄭的妻子 還以為熟悉的劇
→
本又來了
→
那是送錢的人的老婆ㄟ= =
→
我好爛
噓
閱讀能力堪慮
推
山西布政司的五千兩放在我床下
36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安， 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:![[討論] 周偉航都不挺黃國昌了](https://img.youtube.com/vi/Mz9RQIOnVJY/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航都不挺黃國昌了")
8
[討論] 認真說感覺鄭文燦只是有幫忙喬事情但沒貪之前就知道鄭文燦跟藍營關係也很好， 有些國民黨議員還會幫鄭文燦介紹地方樁腳， 感覺跟柯文哲一樣了， 只是有介入一些土地爭議而已啦， 就是邀請有些人喬事情，7
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無貪污治罪條例 第5條「有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金： 對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。前項第一款及第二款之 未遂犯罰之。」 第11條第2項「對於第二條人員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他6
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無就知道爛島在綠共亂搞下早就道德淪喪沒 有廉恥可言了 稍微有點基本良知，碰到熟人就算法律沒 規定也應該自請迴避。結果嘛接案就算了 還反一般程序，送錢的都關了就收錢的不3
[討論] 肥燦做事怎麼這麼不入流？看到肥燦親收500萬的新聞 我想到幾年前的電影血觀音有一句台詞 這台詞根本在說鄭文燦啊![[討論] 肥燦做事怎麼這麼不入流？](https://i.imgur.com/5ksFQXlb.jpeg "[討論] 肥燦做事怎麼這麼不入流？")
3
[討論] 好了啦鄭文燦就民進黨操控司法內戰好了啦鄭文燦就民進黨操控司法內戰 檢察官系統就是賴清德操控七年前的案子現在才辦 肥燦人脈也不是好惹的送錢的要羈押收錢的不用押 小老百姓就無權無勢只能看司法操控大戰 --3
[討論] 鄭文燦算不算被設局？由於具體行、收賄發生在2017年，卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦，一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現，廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦，檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸，沒多久便兩手空空走出來，不過，由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票，即便廖與妻子提到送錢一段話，是否碰風或另有隱情不得而知，檢方因證據2
[討論] 為何鄭文燦不成立個基金會收錢呢？那些想要鄭文燦幫忙的廠商 可以把錢捐給基金會 而這個基金會就由親信（核心親人或好友）來掌握 基金會請多少員工 請多少年薪且不用做事的顧問X
[討論] 鄭文燦不會構成貪汙鄭文燦根本無罪 他是玩一個很厲害的心理戰 別人送錢給你 你收錢是同意幫他辦事 也可以想像成你跟他交朋友 追女朋友不用錢嗎 ? 下聘算不算貪汙 ? 完事之後把錢退回是在交朋友 把聘金還給男方是算貪汙嗎 ?
[討論] 鄭文燦的問題點是在於 送錢的一方我還是覺得 這個鄭文燦案真的很厲害 我覺得問題點根本不是在於鄭文燦 問題是在送錢的一方 我就問 送錢的一方 當時為什麼敢拿退款 ? 錢出了 人家還給你 你敢拿回 ?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")