[討論] 鄭文燦始終要收押的關鍵 是什麼?
前海基會會長 鄭文燦,好像因為疑似收賄500萬被檢方調查
先是500萬(數字真巧)交保,檢方不服,更審1200萬交保,檢方棄而不捨,三度上庭居然贏惹?!
鄭文燦始終要收押的關鍵 是什麼?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓青鳥崩潰吧
→
因為賴清德意志堅定
→
希望鄭文燦咬出民進黨其他人
→
可能一串肉粽要處理 就像上位者處理底下
→
東廠利益鏈一樣
推
不就是line串證嗎?
→
壓了七年 突然間 不得不然 開綠燈 直接羈押
→
啊不是講檢查官是藍白好朋友?現在又
→
變賴清意志堅定囉
→
串證證據在哪裡?用Line跟秘書交代檢調
→
要我去交代七年前那件事不是嗎?檢調來
→
帶人時沒有跟鄭文燦說今天來帶人的目的
→
?而且檢調用的是「可見」這種臆測字眼
→
喔!不是要一刀斃命嗎?秘書去見了被羈
→
押的人了嗎?串供證據呢?
推
給他跑他自己不跑 好奇鄭的家人是
→
不是已經出國?也有可能用他換全家
→
啦
爆
[討論] 鄭文燦確定收押了壹新聞的最新消息 在經過好幾個小時的開庭審理 剛剛桃園地院撤銷交保 改為裁定羈押前海基會董事長鄭文燦 準備要移送桃園看守所了爆
[爆卦] 鄭文燦遭檢方聲押登上外媒: 彭博+路透社鄭文燦遭檢方收押登上外媒了 彭博: Former Taiwanese Vice Premier Under Probe, Ruling Party Says 執政黨表示台灣前行政院副院長遭調查 路透社:53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。23
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣16
[黑特] 沒人覺得鄭文燦交保金額要1200萬很扯嗎?目前流出的監聽譯文 是說鄭文燦疑似收賄500萬 第一次交保金500萬還合理 第二次交保金提高到1200萬 很明顯跟犯罪所得不合比例吧? 如果今天一樣判交保 但金額又往上加 這也太奇怪了吧? 還是說肥燦還有好幾案沒有爆出來?4
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」 欸 這邊不是很懂欸?? 收賄的不押 這個很少見嗎?? 相同的情況啦~ 今天如果是 廠商行賄 一般公務員收賄5
Re: [新聞] 細節曝光/誰收華亞案500萬賄款?傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導,親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:1
[討論] 完蛋 鄭文燦一直交保 檢方一直抗告完蛋 林智堅的繼視感越來越重 鄭文燦一直交保 然後所有政論節目各種捕風捉影見縫插針 把鄭在桃園幹8年的事全部掀出來一件一件討論- 海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6 )日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親 和鄭文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是 第一時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定
- 我們的小英太子,前桃園市長,前行政院副院長,前海基會董座鄭文燦涉嫌貪污,三次進地 檢署,第一次500萬元交保想說大概沒事,第二次1200萬元交保,想說金額那麼大了,肯定 沒事了! 沒想到第三次直接被收押,不過收押不意外啦,誰叫你要得罪賴神,不過我心疼的是那1700 萬。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任