Re: [黑特] 如果綠畜完全在野 會怎麼帶全動法風向
※ 引述《AMDMARSHAL (真好時間真多)》之銘言:
: 綠畜塔綠班想什麼 瞎子都看的出來
: 全動法這種東西就是要朝野一致同意
: 免得到時候成為其他黨的打擊點
: 所以完全執政的綠畜塔綠班
: 才會不敢硬幹
: 選擇帶風向都是在野黨阻撓不給過
: 拿摸問題來惹
: 如果今天是綠畜塔綠班完全在野
: 會怎麼帶全動法的風向?
: 1.攻擊執政黨不敢過 就是放空台灣反抗力量 賣台舔共
: 2.攻擊執政黨陷台灣年輕人不義 都怪國民黨遷移來台 年輕人上戰場都是國民黨害的
: 3.攻擊執政黨舔美舔歐 讓台灣人當炮灰 #今日烏克蘭 明日台灣
: 政黑點:綠畜塔綠班吃屎
1.國民黨連提都不敢提
2.國民黨不可能執政
3.國民黨只會舔共舔屎不回舔美
所以你三個假設議題都不會成立
把戰爭跟抗爭觀念帶入是好事
反倒是你們這群舔共的想要和平又不要備戰?
我是不知道這種舔共思維如何重返執政
兵役已經延長為一年
光這點就打趴垃圾在野的國民黨
繼續舔共親中繼續萬年在野吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.148.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sakula0616 (1.162.148.23 臺灣), 03/05/2023 18:50:23
→
一堆人車上都有備妥防身工具了
→
更何況是國家
→
國民黨連全動法都能拿來當題材打
→
沒辦法,有些共巴就是希望臺灣解除武裝XD
→
就證明一開戰 國民黨馬上就會出賣台灣
→
怎麼不說自備防身工具的人是在主動挑釁?
→
XDDDDDD
噓
抗中保台 綠共真的做半套
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的24
[討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?就是要反中共暴政才投民進黨跟中國幹到底,結果你現在提和平保台,是要舔共嗎? 我身邊年輕人10個有8個都支持延長兵役至一年,準備上戰場跟解放軍決死一戰,要和平 保台拜託搬離台灣,提這種和平保台,跟2019年國民黨的和平協議有什麼不同,要幹就直 接跟習近平幹一票大的,讓他知道我們台灣不是吃素的。 --17
[討論] 民進黨是垃圾組成的詐騙集團嗎?(二)在野時要求斷絕兩岸往來 執政時表示兩岸經濟不可斷17
[討論] 如果民進黨再勝一次?國民黨再敗一次?雖然2022年縣市長是國民黨,或是在野聯盟大勝利… 但別忘了,歷史總是會重複上演 當時2018年國民黨一樣大勝,大家都說小英有強烈的連任危機,甚至連賴清德都不給面子 直接出來挑戰蔡英文… 誰知道浴火鳳凰,小英直接2020狂掃800萬選票,成為史上最強總統12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了8
[討論] 鄭文燦:民進黨兩岸論述要調整桃園市長鄭文燦認為, 將來在兩岸論述要做一些調整, 讓大家了解,蔡英文總統執政路線是追求兩岸和平穩定, 不會因為壓力而屈服、7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政,品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領