Re: [討論] 228殺的台共多還是誤殺的多
白色恐怖有功有過,應該正確看待這段歷史,如果沒有當時的誤殺,可能真正的共匪就滲透進台灣了,蔣中正殺人是殺人,但是也做對不少事,沒有老蔣,台灣早已赤化
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣介石做的最對的一件事是殺掉余程萬
噓
故意殺的也不少,為謀財而害人
→
,余程萬死不足惜,給他那種死法應該.
→
明天再來寫余程萬的故事.
推
好的,如果這個沒有錯,那我們未來在戰爭
→
期間重複悲劇看來是在所難免了...
噓
聽你在放屁
→
這樣為什麼還有吳斯懷
→
埋伏在軍中那麽久
噓
被判匪諜罪的十個裡不到一個是真的
→
更不用說一堆真匪諜卻沒被抓過
→
例如馬鶴凌 許歷農 馮滬祥 洪秀柱
推
十個不到一個?所以是幾個?
噓
0功 可憐哪 吃了藍白的屎
噓
往事不要再提,人生已多風雨。人家現在急著去
→
共產黨地盤朝貢,你還在那邊提什麼剿共,不是
→
擺明斷人財路嗎?
11
首Po先講一下 228就只剩剿共的政策之一而已 當時時空背景不同 是處於改朝換代動盪不安的時代 想問一下懂歷史的人6
今天最後的扣打。 其實當時台共被殺的不多,因為他們逃得都很快。 比方說謝雪紅、蘇新、黃金島、呂赫若等人都沒被殺掉, 被殺掉的大概就宋斐如吧? 被殺比較多的反而是那些處理委員會的人,2
省工委活躍時間在1950年代,二二八那時省工委整個組織只有70人而已,跟二二 八沒有太大的關係,就算有些人參與義勇軍部隊,但只能說是一小部分,不會是主軸. 這些人多少是當時抗日的左翼分子,也就是蔣渭水那時候的知識分子,有些信仰三民主 義,有些信仰馬克思共產,有些是台共,有些日共,有些是中共,像忠烈祠裡頭的翁澤生 ,他加入中共是為了要抗日,但被國民黨逮捕起來送給回台灣日本當局.2
A.第一次國共內戰:1927—1937年 B.第二次國共內戰:1945—1950年 C.四一二事件,中華民國國民政府稱為東南清黨 1927年4月12日,蔣中正領導中國國民黨右派黨員,在上海青幫的幫助下, 大規模逮捕、處決中國共產黨黨員和部分國民黨左派,並取締蘇聯顧問
36
[閒聊] 夜神月看新聞殺人問題484滿大的?如題 夜神月前期殺人 大部分都是對著新聞報紙跟電視報導殺人 現在看到這個情節覺得根本荒謬至極 以媒體的素質跟節操而言18
Re: [新聞] 俄烏局勢一觸即發 美股重挫打不起來的啦= = 就算要打也只是小打小鬧而已 真的要打到兩邊血流成河 打到全世界都在援兵幫打 核彈就要拿出來了 看看俄羅斯那個世紀悲劇車諾比18
Re: [新聞] 吃個早餐竟被打死!台中知名魯肉飯男客枉法盲問大家一個小問題 監視器畫面裡沒拍到誰用刀傷人 動手的五人也都不承認 那法院判刑時要如何刑期和罪名? 如果五人堅持只拿椅子要教訓對方1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉,不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期,完全不能談228,就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯,更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文,就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨,而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面6
Re: [問卦] 香港人為什麼這麼愛把人肉作成食物?部份是因為司法制度。 雖然現在大家群情凶湧,看起來這些人被抓回去,應該會被判終身監禁。但 實際上並不然,香港的法律制度下,疑犯會被判甚麼還是很有空間。而這看 的是證據。 曾經有一個案件叫作 Hello Kitty 藏屍案,有拍成電影,大家有興趣可以4
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十X
Re: [問卦] 如果總統性蔣 會不會有穿越的感覺?比照柯文哲 未來兩年 應該會有總統姓蔣的感覺吧 也許整天就是 蔣中正什麼時候做了什麼 所以天天都要高喊228
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法