Re: [討論] 228殺的台共多還是誤殺的多
白色恐怖有功有過，應該正確看待這段歷史，如果沒有當時的誤殺，可能真正的共匪就滲透進台灣了，蔣中正殺人是殺人，但是也做對不少事，沒有老蔣，台灣早已赤化
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣介石做的最對的一件事是殺掉余程萬
噓
故意殺的也不少，為謀財而害人
→
,余程萬死不足惜，給他那種死法應該.
→
明天再來寫余程萬的故事.
推
好的，如果這個沒有錯，那我們未來在戰爭
→
期間重複悲劇看來是在所難免了...
噓
聽你在放屁
→
這樣為什麼還有吳斯懷
→
埋伏在軍中那麽久
噓
被判匪諜罪的十個裡不到一個是真的
→
更不用說一堆真匪諜卻沒被抓過
→
例如馬鶴凌 許歷農 馮滬祥 洪秀柱
推
十個不到一個？所以是幾個？
噓
0功 可憐哪 吃了藍白的屎
噓
往事不要再提，人生已多風雨。人家現在急著去
→
共產黨地盤朝貢，你還在那邊提什麼剿共，不是
→
擺明斷人財路嗎？
11
首Po先講一下 228就只剩剿共的政策之一而已 當時時空背景不同 是處於改朝換代動盪不安的時代 想問一下懂歷史的人6
今天最後的扣打。 其實當時台共被殺的不多，因為他們逃得都很快。 比方說謝雪紅、蘇新、黃金島、呂赫若等人都沒被殺掉， 被殺掉的大概就宋斐如吧? 被殺比較多的反而是那些處理委員會的人，2
省工委活躍時間在１９５０年代，二二八那時省工委整個組織只有７０人而已，跟二二 八沒有太大的關係，就算有些人參與義勇軍部隊，但只能說是一小部分，不會是主軸． 這些人多少是當時抗日的左翼分子，也就是蔣渭水那時候的知識分子，有些信仰三民主 義，有些信仰馬克思共產，有些是台共，有些日共，有些是中共，像忠烈祠裡頭的翁澤生 ，他加入中共是為了要抗日，但被國民黨逮捕起來送給回台灣日本當局．2
A.第一次國共內戰：1927—1937年 B.第二次國共內戰：1945—1950年 C.四一二事件，中華民國國民政府稱為東南清黨 1927年4月12日，蔣中正領導中國國民黨右派黨員，在上海青幫的幫助下， 大規模逮捕、處決中國共產黨黨員和部分國民黨左派，並取締蘇聯顧問
36
[閒聊] 夜神月看新聞殺人問題484滿大的？如題 夜神月前期殺人 大部分都是對著新聞報紙跟電視報導殺人 現在看到這個情節覺得根本荒謬至極 以媒體的素質跟節操而言18
Re: [新聞] 俄烏局勢一觸即發 美股重挫打不起來的啦= = 就算要打也只是小打小鬧而已 真的要打到兩邊血流成河 打到全世界都在援兵幫打 核彈就要拿出來了 看看俄羅斯那個世紀悲劇車諾比18
Re: [新聞] 吃個早餐竟被打死！台中知名魯肉飯男客枉法盲問大家一個小問題 監視器畫面裡沒拍到誰用刀傷人 動手的五人也都不承認 那法院判刑時要如何刑期和罪名？ 如果五人堅持只拿椅子要教訓對方1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉，不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期，完全不能談228，就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯，更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文，就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨，而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面![Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉](https://i.imgur.com/eT6WuTMb.jpg "Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉")
6
Re: [問卦] 香港人為什麼這麼愛把人肉作成食物?部份是因為司法制度。 雖然現在大家群情凶湧，看起來這些人被抓回去，應該會被判終身監禁。但 實際上並不然，香港的法律制度下，疑犯會被判甚麼還是很有空間。而這看 的是證據。 曾經有一個案件叫作 Hello Kitty 藏屍案，有拍成電影，大家有興趣可以4
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯，但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬，講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十X
Re: [問卦] 如果總統性蔣 會不會有穿越的感覺？比照柯文哲 未來兩年 應該會有總統姓蔣的感覺吧 也許整天就是 蔣中正什麼時候做了什麼 所以天天都要高喊228
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？10
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了![[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了](https://i.imgur.com/EJn1SgXb.jpeg "[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了")
15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
5
Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/721f2f832fafbea486a4b9354d489464 "Re: [討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝")