Re: [討論] 為何柯文哲的文章突然變多?
之前捧郭
郭出來賴應該很穩
現在把流量都在柯身上
感覺就反串綠網軍+柯粉+傻逼郭粉
還有紅網軍也沒很反柯
最重要的問題是
現在柯吸誰得票多 其實不好說
綠色很多淺綠 但藍都是深藍
郭粉一時氣話最後還不是頭鐵歸隊
柯侯都加減能吸淺綠的票
我個人是希望侯能請柯當行政院長啦
雖然昨天捐柯300塊
但柯當總統好像少了一點啥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.162.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會啦,阿北當總統,世界都顫抖
推
蔡英文當總統 做的比馬還爛有夠不簡單
→
到時候就歸隊了根本不足為懼
→
別在幻想柯吸綠票了,幾次民調下來都是
→
吸藍票比較多
68
首Po一個月前,根本沒什麼人想理柯文哲 現在突然板上都在聊他 民進黨已經看清楚柯的本質,會侵蝕黨內的支持者與政治體系,反而國民黨支持者看不出來柯正在挖藍票,還要去替他抬轎,發文炒作 還是,文章變多是募款之後有進帳,有薪餉能執行嗎? -----19
很簡單啊! 討論oppo政黑綠粉不肯啊! 討論蔡英文啊他就整天神隱要討論殺小? 討論賴清德我看大家也沒什麼興致! 討論侯友誼有什麼好討論的?2
沒辦法,我自承也有一定責任 大環境就是柯粉柯黑都有一定數量 你去看文章討論脈絡 最近的密集討論,大多是柯粉發文無腦開捧 柯黑一看到有人捧得那麼噁心,一個不爽就要發文反駁5
昨天政論節目就有聊到這情形了 大概2-3個月前 柯文哲真的沒人在意 4%差不多 現在怎麼突然變20%+ ?? 因為 郭台銘的失望票+反綠票 全部灌到柯文哲這邊了 我覺得很有道理啊 我身邊這種屬性的年輕人 一大堆4
1.因為綠糞怕藍白棄保 所以把二三名拉平 功德就更穩了 2.因為藍糞想要搶救猴猴 當然是要從柯CF搶票 3.因為白糞覺得柯CF有機會奪得大位 當然要催一下票 4.因為猴猴很無聊 功德想裝死 所以只剩柯CF能嘴 5.因為政黑本來就是柯黑板 柯黑不嘴一下柯CF就很難過X
感覺不準啦,以一個小板來說 能破25推起碼一半有網軍操作
67
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說現在情勢已經很明顯了吧 綠是最強的單獨勢力 藍白如果合 可以勝綠 但是如果藍綠白三個勢力都推出候選人57
[討論] 2024最好的藍軍選擇就是郭柯配了吧是這樣的啦 本帥看最近塔綠班不斷要拱侯出來選 但本帥看來看去侯目前就不適合出來 因為出來塔綠班又能爽爽說烙跑市長了 看起來最好的選擇就是藍跟郭協調讓郭出馬,34
Re: [討論] 美麗島:賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%分析: 1. 表態率非常高,總統人選適合度達74.5%,賴侯柯對決達89.1%,賴朱柯對決達86.7%。 距離總統大選雖然還有一年半,但檯面上人選都已曝光且定型,民眾目前的思考空間不大 ,接下來可能是各政黨內部或彼此之間的競合因素主導選戰結果。 2. 朱立倫非常弱,他說羅智強弱是故意打擊羅,但他自己不需要打擊,是真的弱,這也12
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先現在看這些都沒啥意義 因為這些組合做到封關一定還是輸 藍白應該趕快委託戴做藍白合VS綠的PK民調 賴VS侯柯 賴VS郭柯- 綠畜先不要噓,大家平心靜氣討論一下 柯原本墨綠,後來轉為淺藍(柯自己沒說但有眼睛都看得出來) 現在又說自己本來就綠 他的支持度20%左右,加上立場變一變,吸收中間與超淺綠,大概可以再榨出4% 這樣就24%
11
[討論] 侯友宜就是最強人選沒疑問吧很多人說侯很草包 空心 沒論述 不夠格當總統 提名後民調一定會掉 問題侯跟郭比 明顯郭的漏洞更多吧9
Re: [討論] 謝龍介:郭粉生氣都是賴清德網軍反串這節目前面聽了幾十分鐘 謝說都是DPP在反串郭粉 郭如果真的不想讓DPP輸 不只要發聲明支持侯 還要更積極幫忙 不能跳去柯那邊5
Re: [新聞] 小笠原:柯P支持率比預想高會 : 是衝刺2024選戰關鍵所在。圖為賴清德2018年任行政院長期間在台南發紅包。 : (本報資料照片) : 民進黨去年地方選舉大敗,全黨元氣大傷,黨內檢討聲浪不斷,副總統賴清德此時接掌 黨1
[討論] 柯侯郭韓合,一人當一年既然大家都想當總統, 那就柯侯郭韓合,一人當一年 深藍、淺藍、中間、淺綠票全吃 賴清德絕對瑟瑟發抖 柯侯郭韓合,這在法律上能做到嗎?- 侯可以吃到一點中間和淺綠的老人票 這會侵蝕賴的得票 而郭只會吃到一點中間和淺綠的年輕票 這些年輕票不投郭的話也有可能投柯 所以侵蝕賴的票意義上不大
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 文董究竟是誰?10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟