Re: [討論] 為何柯文哲的文章突然變多?
感覺不準啦,以一個小板來說
能破25推起碼一半有網軍操作
https://i.imgur.com/NeVt2ON.jpg
嗯
看得出來政黑目前的網軍還是只有一個顏色
智燦屎忠吃屎
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實就是預算下來了,文章自然就多了
噓
怎麼那麼多新警察啊 政黑本來就柯黑版
→
以前柯當市長的時候幾乎80%以上都柯的文
→
章 現在這個數量還算少的
→
本來就柯黑版沒錯啊,選舉到了蠢蠢欲動
→
越黑文章越多,才能達KPI阿
→
有錢沒錢還是有差..
→
現在少很多了啦
68
首Po一個月前,根本沒什麼人想理柯文哲 現在突然板上都在聊他 民進黨已經看清楚柯的本質,會侵蝕黨內的支持者與政治體系,反而國民黨支持者看不出來柯正在挖藍票,還要去替他抬轎,發文炒作 還是,文章變多是募款之後有進帳,有薪餉能執行嗎? -----19
很簡單啊! 討論oppo政黑綠粉不肯啊! 討論蔡英文啊他就整天神隱要討論殺小? 討論賴清德我看大家也沒什麼興致! 討論侯友誼有什麼好討論的?2
沒辦法,我自承也有一定責任 大環境就是柯粉柯黑都有一定數量 你去看文章討論脈絡 最近的密集討論,大多是柯粉發文無腦開捧 柯黑一看到有人捧得那麼噁心,一個不爽就要發文反駁5
昨天政論節目就有聊到這情形了 大概2-3個月前 柯文哲真的沒人在意 4%差不多 現在怎麼突然變20%+ ?? 因為 郭台銘的失望票+反綠票 全部灌到柯文哲這邊了 我覺得很有道理啊 我身邊這種屬性的年輕人 一大堆4
1.因為綠糞怕藍白棄保 所以把二三名拉平 功德就更穩了 2.因為藍糞想要搶救猴猴 當然是要從柯CF搶票 3.因為白糞覺得柯CF有機會奪得大位 當然要催一下票 4.因為猴猴很無聊 功德想裝死 所以只剩柯CF能嘴 5.因為政黑本來就是柯黑板 柯黑不嘴一下柯CF就很難過1
之前捧郭 郭出來賴應該很穩 現在把流量都在柯身上 感覺就反串綠網軍+柯粉+傻逼郭粉 還有紅網軍也沒很反柯
61
Re: [討論] 為啥政黑的人看到柯文哲會這麼氣: 尼思考的方向就錯惹 現實是這樣喇 八卦柯糞版主在八卦把親綠側翼網軍搞爆 掌握八卦版14
[討論] 蟑螂都去那了? 政黑會從此正常嗎?政黑討論突然變這麼正常 感覺有點不習慣誒 有人說是網軍錢領了所以下班渡假去 所以等網軍回來政黑又會變回蟑螂窩嗎? 那蟑螂回來前可以乾淨多久呢?8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來7
Re: [討論] 林佳龍:有網軍攻擊我不對啊 我看柯韓粉都在明捧or暗捧他耶 怎麼會有網軍在攻擊他? 還是他說的是綠粉在攻擊他,然後柯韓粉在捧他? 既然如此,情勢不是很清楚嗎?3
Re: [討論] 八卦版瞬間湧入太多真人 柯網軍阻擋不及八卦版網軍又開始推爆柯文哲了 政黑義勇軍該出發了吧? 柯糞不滅,台灣沒有言論自由! 今天政黑也滿滿真人,要噓爆柯絕對有機會。X
[黑特] 投民進黨的話,中介法必過!!幹你老師的民進黨 早知道你們還是想要偷推中介法 限縮人民言論自由 然後通過政黑那七成幫民進黨吹哨壯膽的網軍 還有數位部民進黨網軍,來審查人民思想2
Re: [新聞] 柯文哲要查網軍被酸自己也愛用 蘇貞昌柯文哲有沒有網軍,我個人相信一定有啊! 你看卡神、變態神父、政黑吃屎版主、政論名嘴、 這些人2014的時候是不是全部在網路媒體上挺柯文哲酸連勝文? 柯文哲選上市長以後林鶴明是不是有當過他幕僚? 這些人當初全部都是在挺柯文哲的網軍啊!3
Re: [討論] 政黑爆文清一色與柯文哲有關== 其實後 我覺得啦 柯文哲的網軍 根本不在八卦版X
Re: [討論] 新戰略:這個不算網軍,那個也不算網軍講這麼多! 你們政黑有承認三千英靈殿是民進黨網軍嗎? 講半天還不是裝死說民進黨沒網軍! 如果三千英靈殿你他媽都能不認是網軍! 4x貓那也沒那個膽子直接講他是網軍!1
[轉錄] 駭客QQKKQKQK怎又讓我狄卡無法發言作者: rtyujlk (來玉石俱焚啊) 看板: SYSOP 標題: Re: [問題] QQKKQKQK現任小組長出來打球啊 時間: Sun Aug 28 22:39:42 2022 ※ 引述《rtyujlk (來玉石俱焚啊)》之銘言: : 如題
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?