Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
抱歉...其實不是
因為大家都在吵審計部報告
後來就去審計室查你各位在說的
中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別決算審核報告
對，就是在吵的那份依據
在吵的，新聞裡面只一個部分是真的
就是補助的總金額5358億4202萬元
但是補助第一名是高雄就是假的了
第一名是新北
https://i.imgur.com/6BXSHLu.jpg
至於前鎮漁港補助案
因為數字太多只能用全文搜索 前鎮
這兩個字
抱歉
整篇報告裡面都沒有
第二期報告裡面有
但搜尋到的是前鎮河
https://i.imgur.com/PbgUE0e.jpg
用關鍵字3000搜尋
第3期報告裡面有
搜尋到的是列車樣式
所以
根本不是審計室的數字
新聞會出來是拼接一些不知道那裡來源的消息
當然也有可能是我的搜尋技巧太差
有真的有在這份報告看到前鎮漁港改建案的
求搜尋技巧
※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言
: 這一波前瞻怎麼板上都在怪在野黨？？
: 前瞻要吵沒有審計部明確的數字吵的起來？
: 不去怪審計部針對高雄一直拉其他人來坦？
: 為啥執政到連自己單位都不信了 ？
: 數字都是審計部公佈的 沒有人造謠
: 要三千萬給81億是憑空講出來的嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早就知道是這樣的了 一條龍
推
柯粉網軍都是用抹黑的，
→
並不是有發現啥證據
→
因為白痴在野黨又在造謠了啊
→
你的搜尋技巧太差
→
根據陳其邁FB，的確是用到前瞻的錢
→
你可以去問陳其邁粉絲頁詳細資訊 哈
爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港，原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元，預計進行小幅度改建，但行政院回覆，需要進行一次性規劃，因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘![[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億](https://i.imgur.com/jhugWqgb.jpg "[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億")
71
Re: [新聞] 審計部最新報告：台北市獲前瞻建設補助18稍微去翻了一下審計部的前瞻計畫第三期特別決算報告 下面這表格就是目前特別預算補助各縣市的情形: 不過沒想到前瞻計畫的核定總經費已經來到了9900億 前瞻計畫經費分為中央核定補助以及要求地方自己想辦法籌錢配合的地方自籌款![Re: [新聞] 審計部最新報告：台北市獲前瞻建設補助18](https://i.imgur.com/iWAF2vOb.png "Re: [新聞] 審計部最新報告：台北市獲前瞻建設補助18")
50
[討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧如題 剛好有版友提到興達港也一樣在高雄 本肥仔是很好奇 高雄都有同性質的大型漁港 為何還要再弄一個？？9
[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠可憐的藍營 早在年初就有前鎮漁港造謠新聞拉 [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 2023-01-14 05:34 聯合報 最好笑的是那時候聯合報還知道報10億起跳 你們藍營又變成3000萬1
Re: [討論] 來看看前鎮漁港預算細項你應該要貼完整的計劃書連結 以下是皆是行政院所提出的改善計畫 所以才從原本的三千萬變成十億 再最後追加變成八十一億這種情況 只是後續追加的有點多
![[討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧](https://i.imgur.com/EbjheMNb.jpg118.231.152.245 "[討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧")
![[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠](https://i.imgur.com/mHkYwIkb.jpg123.192.190.166 "[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨