PTT評價

Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？

jt13 發表於 2023/8/9 上午10:45:22
看板HatePolitics標題Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？作者
jt13
 (MASTER)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

就說一切都是審計部再搞你
在野黨跟立委只是行監督職責到底錯在哪？？

覺得數據有問題去跟審計部說阿
東扯西扯推給在野黨還不如去審計部抓人

你看今天不就有人開第一槍
這部分我就完全支持
如果數據有錯就是跟審計部討個公道



※ 引述《patiger (唉)》之銘言
: 抱歉...其實不是
: 因為大家都在吵審計部報告
: 後來就去審計室查你各位在說的
: 中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別決算審核報告
: 對，就是在吵的那份依據
: 在吵的，新聞裡面只一個部分是真的
: 就是補助的總金額5358億4202萬元
: 但是補助第一名是高雄就是假的了
: 第一名是新北
: https://i.imgur.com/6BXSHLu.jpg
: 至於前鎮漁港補助案
: 因為數字太多只能用全文搜索 前鎮
: 這兩個字
: 抱歉
: 整篇報告裡面都沒有
: 第二期報告裡面有
: 但搜尋到的是前鎮河
: https://i.imgur.com/PbgUE0e.jpg
: 用關鍵字3000搜尋
: 第3期報告裡面有
: 搜尋到的是列車樣式
: 所以
: 根本不是審計室的數字
: 新聞會出來是拼接一些不知道那裡來源的消息
: 當然也有可能是我的搜尋技巧太差
: 有真的有在這份報告看到前鎮漁港改建案的
: 求搜尋技巧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jt13 (111.83.213.166 臺灣), 08/09/2023 10:46:12
→

fdtu0928 08/09 10:46可是你們扭曲審計部內容耶

好啦 其他在野監督都是扭曲 只有dpp監督不是扭曲

推

CavendishJr 08/09 10:46審計部是那個被33說當政治打手的那

→

CavendishJr 08/09 10:46個機關嗎

推

win8719 08/09 10:46還有就是人家是說你們不照審計部內容說明

→

win8719 08/09 10:47在扭曲審計部

→

win8719 08/09 10:47不是說審計部數據有問題

→

win8719 08/09 10:47要回文也看一下內文

※ 編輯: jt13 (111.83.213.166 臺灣), 08/09/2023 10:48:40
→

win8719 08/09 10:49不要拿一堆審計部沒說的話自己造出來

→

win8719 08/09 10:49然後慣上審計部的名字好嗎誠實點

還在扯...學學周玉蔻好嗎。直接一點 要抓就抓內鬼

※ 編輯: jt13 (111.83.213.166 臺灣), 08/09/2023 10:52:39
推

win8719 08/09 10:53還在扯內文都告訴你了~

推

liocorno 08/09 10:56出征審計部...
推

patiger 08/09 10:58你是不是有問題阿...跟你說審計部有這份

→

patiger 08/09 10:58資料，然後沒有寫那些東西，你居然回答

→

patiger 08/09 10:58，不會去靠腰審計部騙你？

推

win8719 08/09 10:58人家都說審計部資料沒有3000萬到81億了

→

hohsun 08/09 10:59審計部不是做假帳的?又變內鬼了?

→

patiger 08/09 10:59幹你媽是你騙我，你居然說是你引述的那

→

patiger 08/09 10:59份資料騙我...這又是柯學嗎？

推

win8719 08/09 11:02信徒連查證能力都沒有~被反駁了還亂信

推

calase 08/09 12:29媒體的報法會變成民意代表只是轉述，分析

→

calase 08/09 12:30都是審計部的原意，這個當然會有偏誤啊，

→

calase 08/09 12:30數據的分析解讀本來就是大家都可以談，但

→

calase 08/09 12:30你總不能把自己的分析冠到別人頭上吧

→

piliwu 08/09 12:46你們根本看不懂審計部報告
同系列文章
[討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關