Re: [討論] 81億漁港老實講還好欸
※ 引述《platinum500a》之銘言
: 漁港功能那麼多
: 而且搞港深是很難的工程
: 加上漁業量大 轉送跟低溫保存一定要好
: 這些設備超花錢 其實加一加真的差不多
: 打81億漁港應該沒什麼效
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
其實81億的漁港真的還好而已
起碼漁港還真的可以出海捕漁
反觀數位發展部
整個部門編了211億
到現在還是不知道這211億跑到哪裏去了…
對比數位發展部
81億漁港真的沒什麼
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打數位發展部還比較有道理一點
→
那個打渣辦公室也順便一下，根本沒在
→
做事
→
柯粉罵這種莫名其妙的部會應該能得到比較
→
多人支持 跑去罵一個基礎建設到底在想什
→
麼
推
推 漁港改建就是該做的事
→
=.= 因為我同學在裡面
推
真不老實
推
數位部就是一個垃圾部會，養網軍
→
數位部最好沒罵過 還不是厚著臉皮 下面一
→
堆護航
推
好在那？錢是這樣亂花嗎？比他破的漁港
→
多的是
→
各縣市不都這樣 花....
噓
不如把預算移到衛福部 照顧一些國考考不過
→
的瘋魯蛇
推
真的 數發部還一堆約聘 不知道有個
→
屌用
推
這倒是
![[討論] 81億漁港老實講還好欸](https://i.imgur.com/0JiyD8fb.jpg123.192.155.207 "[討論] 81億漁港老實講還好欸")
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億![[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市](https://i.imgur.com/ADzM1Wib.jpg "[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市")
爆
[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?因為上週有新聞才說監察委員要查呆帳 新聞標題是這樣寫 "北流1.9億爭議工程款恐成呆帳 監委聲請自動調查" 如果是呆帳有1.9億真的非常可惡 那漁港81億中間有沒有問題 差不多該主動調查了吧![[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?](https://i.imgur.com/YVxSlTXb.jpg "[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?")
32
[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？我中立啦 純粹想問綠粉 我看只要有人在講81億 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦？ -----![[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？](https://i.imgur.com/gsxXNZvb.jpg "[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？")
42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高![[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??](https://i.imgur.com/pljq2v3b.jpg "[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??")
20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億![[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極](https://i.imgur.com/7rIaziZb.png "[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極")
19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧？如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧？ 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港1X
[討論] 漁港81億 新竹棒球場12億漁港81億有規劃完整是沒啥問題 問題是亂浮報還蓋不好 才是最大的問題 改建球場花大錢都不行了 81億漁港 你相信沒鬼？![[討論] 漁港81億 新竹棒球場12億](https://i.imgur.com/BgbWOu1b.jpg "[討論] 漁港81億 新竹棒球場12億")
2
[討論] 我要幫81億漁港說句公道話有些事只能做不能說 當然一個漁港 是不需要81億 但是如果還有其他設施呢? 可以潛艇維修/基地/衛星/導彈2
[問卦] 81億漁港484標配超導？嗨嗨嗨 大家晚安 小妹看到漁港要蓋81億 484漁港內部電力傳輸 都是使用超導啊？ 畢竟這樣比較節能省碳![[問卦] 81億漁港484標配超導？](https://img.youtube.com/vi/4jI1cgwPA7Q/mqdefault.jpg "[問卦] 81億漁港484標配超導？")
![[討論] 我要幫81億漁港說句公道話](https://i.imgur.com/PD4WLbPb.jpg123.194.128.106 "[討論] 我要幫81億漁港說句公道話")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點